事故示意圖

　　公共突發(fā)事件應(yīng)怎樣面對(duì)公眾？渤海溢油事故再追問(wèn)

　　新華網(wǎng)北京7月7日電 （“新華視點(diǎn)”記者陳蕓、李柯勇、王宇）一起重大事故發(fā)生一個(gè)月之后才向公眾通報(bào)，無(wú)論有什么樣的理由，都說(shuō)不過(guò)去。

　　從7月5日起，國(guó)家海洋局、中國(guó)海洋石油總公司相繼召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)蓬萊19－3油田溢油事故初步調(diào)查情況，但并未消解公眾的質(zhì)疑。

　　那一個(gè)月中究竟發(fā)生了什么？為什么公眾一直被蒙在鼓里？應(yīng)該怎樣看待瞞報(bào)問(wèn)題？新華社“新華視點(diǎn)”記者與中海油多位高層面對(duì)面，對(duì)溢油事故繼續(xù)追問(wèn)。

　　記者：中海油究竟是不是在瞞報(bào)？

　　呂波（中海油總公司副總經(jīng)理）：在這一事件中，中海油主觀上從未想要隱瞞真相。負(fù)責(zé)油田生產(chǎn)作業(yè)管理的作業(yè)者康菲公司6月4日發(fā)現(xiàn)溢油，當(dāng)天就對(duì)國(guó)家海洋局北海分局進(jìn)行了報(bào)告，同時(shí)開(kāi)始采取措施進(jìn)行堵漏和清理。瞞報(bào)對(duì)我們來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何意義。

　　記者：那為什么沒(méi)有及時(shí)對(duì)社會(huì)公布？

　　呂波：事故發(fā)生后，因溢油情況非常復(fù)雜，當(dāng)時(shí)我們?nèi)ε浜峡捣?，把精力主要放在怎樣處置、堵漏、查清原因上?？捣乒竞臀覀兌紲?zhǔn)備在堵住溢油點(diǎn)、基本查明事故原因后一并向社會(huì)公布。

　　劉健（中海油總公司副總經(jīng)理）：這次事故實(shí)際是兩次溢油，康菲和我們對(duì)事故的認(rèn)識(shí)也有一個(gè)過(guò)程。6月4日，康菲公司在蓬萊19－3油田B平臺(tái)東北方向海面發(fā)現(xiàn)少量油膜，但不能確定是不是這個(gè)油田溢油，也可能是過(guò)往船只造成的。油樣通過(guò)海洋局油指紋鑒定后，確定漏油來(lái)自蓬萊19－3油田。經(jīng)潛水員水下反復(fù)探摸后，發(fā)現(xiàn)離B平臺(tái)東北方向650米處海底泥面有油水滲出。平臺(tái)通過(guò)采取地層降壓措施后，16日漏源被控制住了。17日，C區(qū)又發(fā)現(xiàn)了漏油。我們又開(kāi)始忙于清理圍控，到19日才把井封住。

　　記者：近年來(lái)，對(duì)公共突發(fā)事件處理的公開(kāi)化、透明化已漸成慣例?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，假如你們?cè)谝缬椭蹙凸_(kāi)信息，在社會(huì)輿論監(jiān)督之下處理事故，是不是會(huì)少些被動(dòng)？

　　袁光宇（中海油總公司總經(jīng)理助理）：當(dāng)時(shí)我們首先忙于組織力量支援康菲開(kāi)展溢油應(yīng)急行動(dòng)。同時(shí)認(rèn)為等各方面情況比較清楚了再公布信息為妥，對(duì)事件的發(fā)展有逐步認(rèn)識(shí)的過(guò)程。現(xiàn)在看來(lái)對(duì)于公眾盡早公開(kāi)信息的要求，值得總結(jié)和改進(jìn)。

　　記者：假如能早一些公布信息，你們認(rèn)為應(yīng)該哪一天公布？

　　劉?。?月19日，也就是C平臺(tái)發(fā)生事故的第三天，那時(shí)康菲把C平臺(tái)的事故井打上水泥塞封死了，剩下的就是觀察效果和清污了。

　　記者：從6月19日到7月1日你們最初向部分媒體通報(bào)此事，又過(guò)去了10天，為什么這10天一直沒(méi)有作為？

　　陳壁（中海油有限公司執(zhí)行副總裁）：事故的嚴(yán)重性是逐漸認(rèn)識(shí)到的。

　　記者：中海油是上市公司，是否應(yīng)該根據(jù)有關(guān)規(guī)定，及時(shí)披露生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的重大問(wèn)題？

　　蔣永智（中海油有限公司投資者關(guān)系部總經(jīng)理）：中海油是在香港、美國(guó)上市的。關(guān)于在資本市場(chǎng)上的披露義務(wù)，按照上市地聯(lián)交所的規(guī)定，只有當(dāng)問(wèn)題對(duì)上市公司的影響達(dá)到嚴(yán)重性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才要披露。作為非作業(yè)者，根據(jù)我們被告知的信息來(lái)判斷，這一事件對(duì)上市公司影響還沒(méi)有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。我們現(xiàn)在受到的關(guān)注和質(zhì)疑來(lái)自公眾，公眾都希望盡早了解情況，對(duì)此，我們表示理解。但對(duì)于資本市場(chǎng)，如果公司尚未全面了解事實(shí)就予以披露，很可能要承擔(dān)誤導(dǎo)投資者的法律責(zé)任。

　　記者：去年墨西哥灣石油泄漏，事故發(fā)生后4天，對(duì)事件負(fù)責(zé)的BP公司就公開(kāi)披露了此事。發(fā)生重大環(huán)保事故，第一時(shí)間盡快向公眾披露，這是國(guó)際慣例。為什么這次事故中海油沒(méi)有做到？