沒有進入良性循環(huán)

        2008年3季度，有人對四川古杉的盈利真實性提出質疑，引起其股價暴跌，從約10美元大幅跌到約2美元，跌幅高達80%。

        我們在調研中發(fā)現(xiàn)，以商業(yè)化盈利為初衷的生物質企業(yè)有限，很多企業(yè)目的“不純”，圈地者有之、貪圖政策性資金者有之、造假融資者有之、造勢者有之、討好地方政府者有之，“包裝”、“化妝”甚至“偽裝”現(xiàn)象嚴重。

        由于大企業(yè)參與不多，現(xiàn)有企業(yè)大多實力不強，缺乏信譽，加上時常暴露的丑聞，市場信心很難建立，整個產(chǎn)業(yè)也很難走入良性循環(huán)。

        短期內投資者掘金難

        從目前的資源狀況、技術水平和商業(yè)環(huán)境看，生物質能很難形成大規(guī)模的商業(yè)化，相比之下，大型國有企業(yè)比民營資本更具優(yōu)勢。財務投資的機會非常有限，也許第二代生物能技術的突破會帶來大的轉機。

        商業(yè)模式難建立，中小企業(yè)無優(yōu)勢

        目前，技術略為成熟的主要是糖淀粉制燃料乙醇、植物油或地溝油制生物柴油、農林廢棄物制固體顆粒燃料、沼氣利用等，但其中真正具備市場競爭力（成本優(yōu)勢）的并不多。

        我們看好能依靠自身力量實現(xiàn)盈利的企業(yè)，而不是依靠政府補貼和減稅來獲得利潤的企業(yè)。原料控制能力、技術水平、銷售渠道是有效商業(yè)模式的必要條件。

        然而很少有中小企業(yè)能夠同時具備這些條件。按照倪維斗院士等人的主張，采取分布式的能源利用方式更為現(xiàn)實，但分布式運作規(guī)模小、管理難，容易導致整體運營效率低下。北京德清源的雞糞沼氣發(fā)電項目就是一個例子，2008年8月正式發(fā)電后得到專家的高度評價，但年發(fā)電很少，只有1460萬千瓦時。這些循環(huán)經(jīng)濟項目可以作為企業(yè)的有益補充，卻無法脫離主業(yè)變成獨立的業(yè)態(tài)。

        大型企業(yè)，特別是大型國有企業(yè)更有優(yōu)勢，因其具備研發(fā)實力和市場渠道，也更容易得到政府的支持進而控制區(qū)域資源，如陳化糧、秸稈（新疆的甜高粱、東北的玉米秸稈、內蒙古河套地區(qū)的向日葵）和稻殼（黑龍江、新疆的農墾系統(tǒng)）等。

        中糧集團通過一系列資本運作掌控了除河南天冠以外的3家陳化糧燃料乙醇定點企業(yè)，隨后開始拓展木薯、紅薯、甜高粱等非糧作物項目，并提出2010年生產(chǎn)燃料乙醇310萬噸、占全國60%市場份額的目標。從其產(chǎn)能規(guī)劃中可以看出董事長寧高寧志在成為中國燃料乙醇領導者的企圖。

        國能生物發(fā)電集團（由國家電網(wǎng)公司、龍基電力集團投資）獲得政府核準項目40項。截至2008年底，已有生物質發(fā)電廠15家投入運營，累計發(fā)電26億千瓦時，消耗秸稈300萬噸，節(jié)約標準煤120萬噸，減少二氧化碳排放250萬噸，占國內生物質發(fā)電市場70%的份額。

        技術有待突破

        生物質的轉化主要采用熱化學和生物學技術。為了解決能效低的問題，學術界開始了諸如細菌光合制氫等新的嘗試。

        “第二代生物質能技術”進展也比較樂觀，比如依靠基因技術培育更具效率的物種；或者尋求工藝突破以提高轉換效率。很多專家對培育微細藻類和纖維素發(fā)酵寄予厚望。

        相對于大豆和麻風樹等常規(guī)作物，富油微藻含油量（或蛋白質）可達干重的40-70%，生長速度卻高出幾十倍（根據(jù)日本能源學會對大阪等地的養(yǎng)殖試驗，植株數(shù)每50天增長100倍甚至更多），單位土地面積產(chǎn)油率是麻風樹的10倍以上，可用邊際性土地和各種水域大規(guī)模培植。

        目前美國在微藻生物柴油領域處于領先水平，已有殼牌石油、雪佛龍（Chevron）、PetroSun Drilling等公司提出了積極的微藻生物柴油計劃，荷蘭Algae Link公司則開發(fā)出新型微藻光生物反應器系統(tǒng)。

        纖維素乙醇的能源效率高且不會與糧食直接競爭，可能是燃料乙醇的優(yōu)選路線。以往俄羅斯是唯一發(fā)展木材酸分解工業(yè)的國家，現(xiàn)在美、日等國的開發(fā)力度更大，在美國由DOE（能源部）和NREL（國家可再生能源實驗室）主導，目標是2015年將纖維素乙醇的價格降至0.16美元/升以下。

        以上兩類技術路線的目的都是從根本上解決糧食安全、能效低和減排不力的問題，但技術上都不成熟。目前微藻培養(yǎng)方式、提油技術均存在能耗大、投入高的問題；纖維素乙醇的主要技術瓶頸在于高效轉化菌種和纖維素酶（酶制劑約占成本的80%）以及前處理過程的改進，現(xiàn)有項目多停留在中試階段。

        “第二代技術”吸引了歐美風險投資和大企業(yè)的關注，杜邦（Dupont）等公司已經(jīng)啟動研究計劃。中石化、中糧也與丹麥酶制劑商novozymes進行合作，共同開發(fā)玉米秸稈制乙醇技術，但中國起步晚，基礎薄弱，力度不大，又缺乏良好的宏觀環(huán)境，短期內很難有大的突破。

        老資源的新用途

        盡管是新名詞，但“生物質”（Biomass）的本質無非是通過生物體（主要是光合作用）固化的太陽能，不僅是最古老的能源形式，也是各種化石能源的最初來源。不過當下流行的“生物質能”也并非完全是新瓶裝老酒，其借助熱化學、生物化學等手段，將低能量密度的生物質轉換成固、液、氣等形態(tài)的高效能源來代替油氣和煤炭。

        生物質能的開發(fā)主要是對糧食和非糧植物、農林廢棄物、禽畜糞便、生活和工業(yè)垃圾等物質的轉換利用，主要產(chǎn)品有生物燃料（燃料乙醇和生物柴油）、生物質發(fā)電、固體成型燃料和甲烷等。普遍認為，生物質能具有產(chǎn)量大、可再生、可儲存、碳中和等優(yōu)點。