廣州番禺、北京六里屯、江蘇吳江、武漢盤龍湖……垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目所到之處，都備受爭(zhēng)議，甚至出現(xiàn)了地方政府與民眾因此而對(duì)立的情況。這些風(fēng)波背后，是城市化發(fā)展過(guò)程中“垃圾圍城”困局的體現(xiàn)，中國(guó)一些發(fā)達(dá)城市甚至已經(jīng)或?qū)⒁霈F(xiàn)垃圾無(wú)處可填的窘境，建造垃圾焚燒發(fā)電廠實(shí)屬無(wú)奈之舉。

        常見的生活垃圾處理方式主要有三種：衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒發(fā)電。前兩種因?yàn)檎嫉囟?，容易造成二次污染，正在逐漸減少使用；而焚燒發(fā)電占地少、減容明顯，還能貢獻(xiàn)熱力、電力，受到越來(lái)越多的青睞。

        但是二次污染始終是一個(gè)繞不開的話題，這對(duì)人的健康產(chǎn)生直接的影響。在一個(gè)逐漸接納了“以人為本”思想的社會(huì)，周邊居民對(duì)生存環(huán)境惡化的憂慮，對(duì)生存權(quán)、健康權(quán)的捍衛(wèi)行動(dòng)是完全可以理解的。

        已經(jīng)建成的廣州李坑垃圾焚燒發(fā)電廠，采用歐洲先進(jìn)技術(shù)，但在媒體和居民輪番去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)：那里一開爐，周圍幾公里都散發(fā)臭氣，地下水已經(jīng)被污染。根據(jù)附近居民的反映，垃圾發(fā)電廠開爐后，包括癌癥在內(nèi)的各種疾病發(fā)病率上升。這些狀況與在歐洲、日本的人與電廠和諧相處的狀況迥異。為什么會(huì)造成如此后果呢？

        中國(guó)的大中城市并沒有建立起完善的垃圾回收和分類處理系統(tǒng)，日本70%的一般垃圾都會(huì)被回收利用，中國(guó)所有的垃圾只是進(jìn)行極為簡(jiǎn)單的分類后，就直接填埋或送往焚燒電廠，許多廢氣正是由于垃圾中未完全分離的塑料類制品燃燒產(chǎn)生的。在一個(gè)基本垃圾分類體系都還沒有建立的時(shí)候，為了消滅垃圾而制造更危險(xiǎn)的污染屬于本末倒置。

        中國(guó)不能再走先污染后治理，解決一個(gè)問題，衍生多個(gè)問題的老路。而應(yīng)該系統(tǒng)地看待垃圾這個(gè)問題，不能只顧焚燒項(xiàng)目，減少垃圾容量，不顧中間的回收和分類處理環(huán)節(jié)。否則即使項(xiàng)目引進(jìn)了，也只能是“橘生淮南則為橘，生淮北則為枳”。