常州天華陽光新能源公司總經(jīng)理謝瀟拓則認(rèn)為,氣象部門擁有的是信息所有權(quán)而不應(yīng)該是開發(fā)權(quán)。他表示,在以往無論是建設(shè)光伏發(fā)電站還是風(fēng)力發(fā)電站,都需要從氣象局查閱大量的歷年的氣象數(shù)據(jù),其中包括光照度、濕度、雨季周期等,這些信息也需要填寫在項(xiàng)目的申請資料上,以往,只需要向氣象部門付一筆費(fèi)用即可拿到,但數(shù)據(jù)多是殘缺不全,仍需企業(yè)自己花時(shí)間再進(jìn)行探測。
江蘇一家大型光伏企業(yè)高管向記者表示,這個(gè)政策“來者不善”,此事背后,顯然是當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块T在暗中推動,這兩年,隨著風(fēng)電、光伏發(fā)電的安裝熱潮,政府的各個(gè)部門都從中獲得了極大的收益,但基本上和氣象部門毫無關(guān)系,“在我們看來,就是該部門不甘心被排除在新能源熱潮之外,想增加財(cái)路,而對企業(yè)來說,又多了一個(gè)主管的部門,又是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。”
對于上述質(zhì)疑,中國氣象局法規(guī)司人士回應(yīng)稱,對風(fēng)能太陽能開發(fā)進(jìn)行審核,主要是基于國家安全的需要,一方面風(fēng)電企業(yè)的布局可能會涉及軍事安全,另一方面目前很多企業(yè)的設(shè)備都來自國外進(jìn)口,這些設(shè)備可能有某些設(shè)置,用來獲取我國氣象、氣候資源資料和數(shù)據(jù)。因此對于氣候資源開發(fā)利用的儀器設(shè)備資料,必須由氣象部門審核批準(zhǔn)以后方可操作。
“氣象主管機(jī)構(gòu)的審批和管理是對國家負(fù)責(zé)、對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展負(fù)責(zé),并非氣象部門想要什么樣的權(quán)力。”上述人士表示。
本報(bào)記者隨后聯(lián)系黑龍江氣象部門采訪,但對方表示現(xiàn)在不方便透露任何信息,讓記者等待正式消息的發(fā)布。
針對外界質(zhì)疑,6月20日,黑龍江省氣象局辦公室副主任馬緒清對外回應(yīng)稱,《憲法》第9條規(guī)定,自然資源屬國家所有。氣候資源屬于自然資源,當(dāng)然應(yīng)歸全民所有。并且還強(qiáng)調(diào)氣候資源 “國有化”并非行政審批擴(kuò)權(quán),并非尋租收費(fèi)。
審批部門由6個(gè)增加到十幾個(gè)
增加一個(gè)審批部門,從手續(xù)、周期、成本上都有增加,對企業(yè)個(gè)體而言,確實(shí)增加了很多負(fù)擔(dān)。同時(shí),項(xiàng)目申請也越發(fā)充滿了不確定性。
盡管中國氣象局法規(guī)司人士表示,氣象部門并非想要什么權(quán)利,但對于風(fēng)能太陽能企業(yè)來說,審批手續(xù)的增加,卻無疑給他們帶來了更多實(shí)實(shí)在在的成本。
前述江蘇大型光伏企業(yè)高管表示,在過去,企業(yè)投資光伏發(fā)電項(xiàng)目時(shí),流程很簡單,先和地方政府談好項(xiàng)目,再去省發(fā)改委立項(xiàng)審批,最后和電力公司談入網(wǎng)即可,如今,氣象部門的介入實(shí)為攪局,“企業(yè)投資電站都是多一事不如少一事,黑龍江省的這個(gè)政策讓很多企業(yè)再也不敢到黑龍江投資建電站了,黑龍江的風(fēng)力資源尚可,但光照資源并不豐富,本來就屬于二三類地區(qū),再加上這么一個(gè)政策出來完全是自堵招商引資門路。”
本報(bào)記者了解到,以風(fēng)電為例,其項(xiàng)目前期審批部門已由2005年之前的6個(gè)增加到了十幾個(gè),除了黑龍江省率先增加的氣象局之外,近年還增加了文物局和地震局。
項(xiàng)目審批流程也有了很大調(diào)整。最初是在發(fā)改委立項(xiàng),各相關(guān)部門按照發(fā)改委文件要求辦理手續(xù),手續(xù)齊備即可操作。2005年以后,審批流程調(diào)整,項(xiàng)目申請單位將各職能部門的批準(zhǔn)件集齊,最終發(fā)改委核準(zhǔn)方可操作。
而今根據(jù)《條例》規(guī)定,黑龍江省氣象局將參與審批,但是,在整個(gè)審批流程當(dāng)中氣象部門處于什么位置,是前端還是中間環(huán)節(jié)或者是最終的一錘定音?各方對此的理解并不一致。
黑龍江省發(fā)改委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,至今沒有看到《條例》全文,僅知道風(fēng)電項(xiàng)目申請要有一個(gè)氣象方面的許可,氣象部門在審批流程當(dāng)中處于什么位置并不明確,這也是發(fā)改委感到迷惑的地方。目前的操作流程仍然是發(fā)改委最終核準(zhǔn),而現(xiàn)在正在操作核準(zhǔn)的項(xiàng)目到底按什么流程走,黑龍江發(fā)改委相關(guān)專業(yè)處室也不很清楚。
中國氣象局法規(guī)司前述人士則表示,黑龍江省的法規(guī)在該省是有效的,怎么規(guī)定,就怎么執(zhí)行。氣象部門的審核,是整個(gè)鏈條當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),到哪個(gè)階段走哪個(gè)階段的程序。至于氣象部門的介入,是否會令審批手續(xù)更加繁瑣、企業(yè)的成本進(jìn)一步增加,該人士表示,按照程序進(jìn)行審批,時(shí)間不會延長很多。
黑龍江從事風(fēng)電開發(fā)的馬先生則遠(yuǎn)沒有那么樂觀,他表示,增加一個(gè)審批部門,從手續(xù)、周期、成本上都有增加,對企業(yè)個(gè)體而言,確實(shí)增加了很多負(fù)擔(dān)。同時(shí),項(xiàng)目申請也越發(fā)充滿了不確定性。“前幾年立項(xiàng)周期平均下來大概一年,但是近幾年情況便復(fù)雜,一個(gè)部門卡殼,整個(gè)項(xiàng)目就擱淺,這不光是延長時(shí)間的問題了。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。