三、政府財(cái)政計(jì)劃。環(huán)資委主任何學(xué)明透露發(fā)改委80億采購(gòu)計(jì)劃之后,發(fā)改委再傳風(fēng)聲,將安排400億元人民幣的LED照明采購(gòu)資金;
四、政府采購(gòu)招標(biāo)。3月20號(hào),發(fā)改委聯(lián)合110家LED企業(yè)在北京舉行政府采購(gòu)招標(biāo)會(huì)。而面對(duì)不知深淺的LED行業(yè),在沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下,招標(biāo)會(huì)上驚現(xiàn)“神價(jià)論”。
針對(duì)招標(biāo)會(huì)上驚現(xiàn)的讓人大點(diǎn)眼睛而離譜價(jià)格的玄虛,很多業(yè)內(nèi)人士展開(kāi)了想像:是當(dāng)前LED行業(yè)的利空潤(rùn)空間太大還是很多企業(yè)在面多政府的扶持得意忘了形?
LEDinside認(rèn)為,政府扶持政策市行業(yè)發(fā)展的催化劑,但并非多多益善。LED行業(yè)的發(fā)展不能過(guò)多寄望于政府支持,沒(méi)有免疫能力的行業(yè)一旦失去庇護(hù)后果很難想像。
關(guān)鍵字三:專利事件
前段時(shí)間美國(guó)“337”事件讓中國(guó)不少LED企業(yè)恐慌。“337”是中國(guó)LED企業(yè)專利匱乏表現(xiàn)出捉襟見(jiàn)肘的縮影。
LEDinside分析,大陸真正以LED企業(yè)身份上市的:只有洲明科技、瑞豐、鴻利和奧拓電子等公司,但是這幾家上市的LED企業(yè)目前擁有的LED專利數(shù)量(不到1000件),不如全球5大LED巨頭歐司朗一家的多(約8000件)。
中國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何加強(qiáng)LED專利研發(fā),如何在國(guó)際LED巨頭專利交織網(wǎng)中尋找到突破口是當(dāng)前眾多LED企業(yè)必須考慮的問(wèn)題。
LEDinside認(rèn)為,相比大陸冷清市場(chǎng),LED照明北美市場(chǎng)與歐洲市場(chǎng)以及日韓市場(chǎng)均表現(xiàn)出一片繁榮。中國(guó)LED出口型企業(yè)雖然不少,但是卻很難捕捉到北美以及歐洲大單,主要原因還是技術(shù)與專利問(wèn)題。
關(guān)鍵字四:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
2012年Q1尾聲,LED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被推倒了行業(yè)的風(fēng)尖浪口。盡管各地方行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)頻頻出臺(tái),但是LED行業(yè)需要的是全域性的標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)了不算!
面對(duì)各地紛紛出臺(tái)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑,這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么?是否存在滿足自己否定別人的可能?
洲明科技顯示幕事業(yè)部行銷總監(jiān)劉家序表示,行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是LED行業(yè)當(dāng)務(wù)之急的事項(xiàng),沒(méi)有相關(guān)的行業(yè)標(biāo)注,行業(yè)的亂象既沒(méi)有辦法控制,也會(huì)威脅到民眾的生命安全。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,LED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不能是地方形成的所謂標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)了算,而是要有科學(xué)依據(jù)并得到證實(shí)之后方可形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),可以供整個(gè)行業(yè)參考對(duì)照。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。