首先，據世行統(tǒng)計，1980年全球虛擬金融與全球GDP之比為100%，1995年達215%，2005年是316%，2010年達到338%。美國、歐元區(qū)和英國的虛擬金融規(guī)模分別是GDP的420%、380%和350%。投機和對沖工具成為當前金融市場的主角，更使金融危機頻發(fā)。

　　其次，全球年度貿易結算額和GDP分別為20萬億美元和60萬億美元，而外匯市場日交易量超過4萬億美元，國際互換與衍生品聯(lián)合會（ISDA）所管轄的市值700萬億美元，已經超過全球經濟總量的10倍，金融投機已經形成巨量的市場規(guī)模。

　　再則，金融投機推動大宗商品價格持續(xù)暴漲，輸入性通脹成為新興市場國家長期面臨的威脅。由此，我國加快了對外投資步伐，對外投資規(guī)模已超過1000億美元，在夯實本國資本市場的同時，把握人民幣資本項目開放的時間窗口，加快提升非居民投資者A股市場和債券市場的比重，第二批500億RQFII規(guī)模即將啟動。為加速人民幣資本項目回流，積極開發(fā)國債期貨市場和人民幣匯率期貨業(yè)務，將為境外機構投資者的人民幣財富管理提供市場機制。因此，積極實施跨境人民幣業(yè)務，是為實現與國際貿易地位相適應的儲備貨幣而布局。

　　此外，金融危機引發(fā)歐洲債務危機和西方制度與模式的改革，將導致全球財政的長期緊縮格局，致使歐美發(fā)達國家為提高就業(yè)率，經濟模式逐漸回歸實體經濟。后危機時期，世界需要再行國際分工，新興國家生產率不斷提高而逐漸失去價格競爭優(yōu)勢，西方國家的勞動力價格從高位開始下降，商品將會越來越具有競爭優(yōu)勢。

　　最后，低碳經濟金融將制約發(fā)展中國家的發(fā)展。低碳金融發(fā)展建立在成熟的金融市場、低碳技術市場、碳金融咨詢和服務中介機構、碳會計和審計，以及非政府組織監(jiān)督和國家層面的碳配額制度等制度創(chuàng)新基礎之上。低碳技術融資需要與私募股權投資市場聯(lián)動，碳權資產開發(fā)需要形成與之相適應的碳資產開發(fā)、碳咨詢和服務、現貨和期貨期權交易等低碳金融資產的服務和管理相關的產業(yè)鏈。從碳市場發(fā)展看，配額型減排額度交易是碳市場的主要組成部分。而中國CDM項目占國際CDM市場80%，就此發(fā)達國家紛紛提出質疑，要求將中國列入強制減排機制，在一級碳市場和二級碳交易市場設置障礙，封鎖中國生產的CDM碳權和交易。因此，配額型人民幣碳市場發(fā)展成為推動低碳經濟發(fā)展的基本市場，碳金融市場也成為資源再分配的主要市場。未來國際碳市場以地區(qū)性交易的特征已經顯現。因此，研究人民幣碳權匯率形成機制是我國金融戰(zhàn)略轉型的重要任務，也是國際碳幣抗衡美元霸主地位，以及碳權匯率形成機制的關鍵點。

　　人民幣突圍進行時后金融危機時期為人民幣國際化提供了難得的時間窗口，其面臨的挑戰(zhàn)體現在：首先，為解決持續(xù)上升的東南亞和東歐市場的人民幣需求，應對歐美等國際儲備貨幣的持續(xù)疲軟，對沖其大幅波動的貨幣損失，加快國內金融市場的多層次、多功能性的避險市場建設將成為重點。2月13日，中國金融期貨交易所宣布，國債期貨仿真交易正式上線，人民幣匯率期貨正在有序準備。2月23日央行發(fā)布《我國加快資本賬戶開放條件基本成熟》報告，明確了資本賬戶短、中、長期三個階段的開放步驟。人民幣國際化對國內金融市場的發(fā)展、宏觀金融政策、外匯管理、境內外資本流動等形成倒逼機制。從國際經驗看，貨幣國際化的得益者往往是企業(yè)、金融機構、居民，政府決策過程的法制化建制是政府能力建設的核心。再則，人民幣跨境結算的結構不平衡，反映了人民幣回流渠道不暢、境內金融市場受限，導致經常項目和資本項目結算比例不平衡。資本項目面臨的最大問題并非對外直接投資和對貿易信貸的管制，而是國內資本市場的開放程度，A股市場非居民持有的A股和債市市值占全部市值的比重只有1%左右，而主要新興市場經濟體的股市和債市平均開放度分別為26%和13%。香港、新加坡、倫敦成為人民幣的主要離岸市場，但人民幣金融產品種類不夠豐富，可供境外人民幣持有者投資增值的選擇仍然有限，這與國內金融市場發(fā)展進程密切相關。離岸參與者需要透明的市場信息和未來的市場預期，通過信心指數和厭惡指數播報經濟信心和經濟問題，是投資客參與市場的關鍵性指數。加快金融市場創(chuàng)新，是跨境人民幣業(yè)務能否順利推進的關鍵。

　　因此，在世界各國經濟轉型背景下，國際社會面臨政治和社會制度再造，經濟模式再定位，生產、消費領域的政策制度和服務方式的再調整。國際金融面臨新調整，人民幣面臨從全球QE中突圍的困境，建立與低碳經濟相適應的金融服務體系，是我國金融可持續(xù)發(fā)展的核心和焦點。