一些重大火災(zāi)多數(shù)是在建筑使用過程中發(fā)生的,外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)具有保溫材料易被引燃、火災(zāi)蔓延速度快、火災(zāi)從外墻向室內(nèi)蔓延、易形成立體火災(zāi)、易危及臨近建筑物等特點。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,此類外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料火災(zāi)基本上是不可控的,易造成巨大的財產(chǎn)損失及群死群傷事件。而隨著我國建筑節(jié)能工作在民用建筑領(lǐng)域的全面鋪開,外墻保溫材料已在我國建筑上大面積使用。在國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求下,人們?nèi)绻荒車栏窨刂埔兹伎扇急夭牧系氖褂?,將為社會帶來巨大的火?zāi)隱患,例如央視新臺址園區(qū)文化中心大火、上海“11·15”膠州路高層住宅樓火災(zāi)、沈陽皇朝萬鑫大廈“2·3”火災(zāi),都暴露出外墻外保溫材料的問題。因此,我們要高度重視外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)的高危性、提高材料及系統(tǒng)的防火性能、提高全民的防火意識,防患于未然。傳統(tǒng)的高層建筑火災(zāi),主要是限于建筑內(nèi)部防火防煙分區(qū)內(nèi)的局部火災(zāi),戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上以內(nèi)攻為主,在著火樓層上層或下一層設(shè)防,防止建筑內(nèi)部產(chǎn)生煙囪效應(yīng)、產(chǎn)生內(nèi)部立體燃燒,此類火災(zāi)多是“從里向外”蔓延。與此不同的是,外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)則是“從外向里”燃燒。這類火災(zāi)以前沒有遇到過,也沒有研究過。客觀上講,高層建筑(特別是超高層建筑)的外墻應(yīng)具有相應(yīng)的耐火極限,但是,由于規(guī)范的滯后,在國家大力推行建筑外墻保溫的節(jié)能舉措之時,建筑內(nèi)部消防設(shè)施對外墻外保溫材料燃燒陷于“不設(shè)防”的境地。此外,舉高消防車工作高度有限,行車時間加上到場展開工作的時間,趕不上外墻火災(zāi)的蔓延速度。原本高層建筑火災(zāi)模式多變就是世界各國消防的難題,外墻外保溫材料更是使之難上加難。因此,認真研究高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)已迫在眉睫。
應(yīng)從法律、法規(guī)層面入手,制修定相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),增強建筑外墻抗御火災(zāi)的能力。
1、將建筑外墻保溫材料防火設(shè)計內(nèi)容納入正在修訂的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》之中,提高幕墻保溫系統(tǒng)的防火技術(shù)要求。
2、修訂外墻保溫材料及相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),積極促進防火性能良好的保溫材料及耐火構(gòu)配件的生產(chǎn)和應(yīng)用。
3、對于密封材料的燃燒性進行嚴格規(guī)定,建議限制可燃密封材料的使用。
4、在《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》合并修訂中,增加相關(guān)規(guī)范的相關(guān)條款,使得適宜的高耐火等級產(chǎn)品能夠應(yīng)用到建筑外圍護部分。
應(yīng)推廣外墻保溫材料與防火玻璃窗的結(jié)合應(yīng)用、提倡高層建筑節(jié)能與防火的技術(shù)組合、提高防火安全等級。
1、高度為60米以上的建筑部位,所有的建筑外窗應(yīng)有耐火性能不小于1小時的技術(shù)限定,其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。當(dāng)采用B2級保溫材料時,每層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
2、高度大于等于24米小于60米的建筑部位,建筑外窗應(yīng)有耐火性能不小于25分鐘的技術(shù)限定,其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。當(dāng)采用B2級保溫材料時,每兩層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
3、高度小于24米的建筑部位,建筑外窗應(yīng)有耐火性能不小于25分鐘的技術(shù)限定,其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級。其中,當(dāng)采用B2級保溫材料時,每三層應(yīng)設(shè)置水平防火隔離帶。
4、建筑落地外窗沒有窗間墻和窗檻墻,為防止火災(zāi)層間蔓延,應(yīng)設(shè)有不小于1小時耐火性能的限定。
5、需要設(shè)置防火隔離帶時,應(yīng)沿樓板位置設(shè)置寬度不小于300毫米的A級保溫材料。防火隔離帶與墻面應(yīng)進行全面積粘貼。
據(jù)調(diào)查,防火玻璃及相應(yīng)防火型材在我國已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),造價與鋼化玻璃差距不大(每平方米約增加100~200元),目前我國已經(jīng)具備推廣、使用防火玻璃的成熟條件,應(yīng)當(dāng)加快這些建材的推廣速度,確保建筑安全。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。