與德國(guó)同行相比，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品價(jià)格占優(yōu)、質(zhì)量也不差。德國(guó)一些太陽(yáng)能企業(yè)便將自身困局歸咎于中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)太陽(yáng)能電池模板生產(chǎn)商Solon SE公司在破產(chǎn)聲明中強(qiáng)調(diào)，它們?cè)庥隽酥袊?guó)產(chǎn)品的“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”。另?yè)?jù)德新社1月15日?qǐng)?bào)道，一些德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)希望政府對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能廠商征收懲罰性關(guān)稅。中部德國(guó)太陽(yáng)能谷研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧利希稱，“現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)明顯扭曲。中國(guó)在大幅擴(kuò)張產(chǎn)能并確立了穩(wěn)定的市場(chǎng)地位”。

　　中國(guó)賽維LDK不久前決定收購(gòu)德國(guó)Sunway光伏公司也遭到非議?！斗ㄌm克福匯報(bào)》刊文稱，歐盟原指望中國(guó)動(dòng)用超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備來(lái)購(gòu)買歐洲國(guó)債，緩解歐債危機(jī)，沒(méi)想到中國(guó)企業(yè)卻趁著廉價(jià)“搶灘”歐洲企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　德國(guó)經(jīng)濟(jì)部指出，2008年德國(guó)新增太陽(yáng)能光電市場(chǎng)份額的60%由德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)占有，中國(guó)廠商只占21%。到了2011年，中國(guó)廠商份額達(dá)到60%，而德國(guó)企業(yè)份額則縮小至15%。

　　規(guī)模是關(guān)鍵，業(yè)界呼吁保留競(jìng)爭(zhēng)

　　光伏企業(yè)加拿大太陽(yáng)能公司9日在慕尼黑舉行新聞發(fā)布會(huì)，呼吁歐洲不要效仿美國(guó)的惡劣先例，對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)設(shè)置貿(mào)易障礙。發(fā)布會(huì)指出，懲罰性關(guān)稅將影響歐洲太陽(yáng)能行業(yè)的上千個(gè)工作崗位，歐洲光伏項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商、安裝商和服務(wù)企業(yè)也都將受到連帶影響，這對(duì)深陷危機(jī)的歐洲來(lái)說(shuō)不是什么好事。“德國(guó)之聲”的一篇署名文章指出，批評(píng)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)的人或許忘了，德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)多年來(lái)也得到了政府的大力扶持。

　　美國(guó)能源政策專家克里斯·布朗認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展太陽(yáng)能光伏是發(fā)展新能源戰(zhàn)略的一部分，目的是擺脫對(duì)能源進(jìn)口的依賴，減少環(huán)境污染。在支持研發(fā)的相關(guān)政策鼓勵(lì)下，中國(guó)太陽(yáng)能光伏企業(yè)已經(jīng)形成了自己的品牌和技術(shù)基礎(chǔ)。業(yè)內(nèi)分析師維希特則認(rèn)為，德國(guó)從事光伏產(chǎn)業(yè)的多是中小企業(yè)，無(wú)法進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)。中國(guó)則不同，大工廠通過(guò)規(guī)模化生產(chǎn)可以壓低成本。《金融時(shí)報(bào)》德文版的文章說(shuō)，部分德國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)的弱點(diǎn)越來(lái)越明顯：規(guī)模太小，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品成本高以及專業(yè)化程度不夠。

　　德國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)總裁克尼希表示，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)有利于行業(yè)發(fā)展。依靠技術(shù)進(jìn)步、規(guī)?；a(chǎn)和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，太陽(yáng)能行業(yè)正在朝著生產(chǎn)廉價(jià)能源的目標(biāo)不斷前進(jìn)。