杜少中:我問過這種儀器多少錢,環(huán)保人士回答,三千塊錢。我想說,如果三千塊錢就能監(jiān)測(cè)大氣質(zhì)量的話,那么現(xiàn)在哪個(gè)城市還會(huì)缺少PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備?還會(huì)出現(xiàn)PM2.5設(shè)備資金困難的問題?三千塊錢的監(jiān)測(cè)設(shè)備,這只是一個(gè)兒戲。

　　齊魯晚報(bào):最近南京和上海先后公布了過去幾年的數(shù)據(jù),北京也公布了,都受到了大家歡迎。

　　杜少中:但我覺得,作為一個(gè)環(huán)保官員,在科學(xué)問題上,我們不能隨便妥協(xié),隨意表達(dá)一種態(tài)度。你要承擔(dān)一點(diǎn)壓力,不能大家逼你緊了,你就公布了。我覺得一定要在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以后再公布數(shù)據(jù)才比較嚴(yán)肅。

　　“應(yīng)該把主要精力放在減排上”

　　齊魯晚報(bào):公眾獲得更多知情權(quán)后,環(huán)保部門是否感覺壓力非常大?

　　杜少中:對(duì)于環(huán)保意識(shí)提高,以及環(huán)保本身來說,這不是一件壞事。但是你說出來以后,發(fā)現(xiàn)很難治理。在PM10還在全國(guó)范圍內(nèi)大幅度超標(biāo)的情況下,我們來公布PM2.5,實(shí)際上意義不大。如果你把過多的財(cái)力和人力放在PM2.5的監(jiān)測(cè)和防治上,恐怕也不合算。

　　齊魯晚報(bào):既然短時(shí)間內(nèi)無法治理,那么公眾堅(jiān)持追問PM2.5,您怎么看?

　　杜少中:有人跟我說,我從飛機(jī)上一下來,就發(fā)現(xiàn)北京污染很嚴(yán)重,你們?yōu)槭裁催€不公布PM2.5的數(shù)據(jù)?我說你肉眼都能看到污染了,你還需要那個(gè)數(shù)據(jù)干什么?大家都知道這種污染的來源是什么,既然你知道這樣一種現(xiàn)狀,那么你應(yīng)該把主要精力放在減排方面。

　　齊魯晚報(bào):那您認(rèn)為,這次對(duì)于PM2.5的討論,環(huán)保部門最大的收獲是什么?

　　杜少中:1998年,污染比現(xiàn)在重得多,但是大家根本不會(huì)關(guān)注這個(gè)問題,沒有人跟你討論。那時(shí),是官員著急,老百姓不著急?，F(xiàn)在,大家都著急,那就給環(huán)境治理一個(gè)最好的契機(jī)。在這個(gè)過程中,大家的環(huán)保意識(shí)提高了,以后大家還會(huì)討論水、噪音、垃圾污染等問題,那環(huán)保工作就好做了,因?yàn)榇蠹叶贾懒?；同時(shí)也更難做了,也因?yàn)榇蠹叶贾懒?可以監(jiān)督了。

　　“我在網(wǎng)上挨罵挨得痛快淋漓”

　　齊魯晚報(bào):您現(xiàn)在不但是北京市環(huán)保局副局長(zhǎng),還是一位知名的微博博主。這對(duì)您的工作有什么啟發(fā)?

　　杜少中:網(wǎng)下的事情你要管,網(wǎng)上的事情你也要管。虛擬社會(huì)也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種折射和反映。

　　齊魯晚報(bào):從開通微博,到參與PM2.5的大討論,有人覺得一個(gè)官員這樣做會(huì)引來不必要的麻煩,是這樣嗎?

　　杜少中:是啊。比如前幾天,微博上有一個(gè)小伙子,什么原因都沒說,就罵了我一頓,我挺難受的。后來我就問他為什么,他說那天他喝酒了,心里不痛快,上來想找一個(gè)當(dāng)官的發(fā)泄一通,結(jié)果就發(fā)現(xiàn)了我。

　　齊魯晚報(bào):那您抱著什么心態(tài)看待網(wǎng)上的評(píng)價(jià)和指責(zé)?

　　杜少中:當(dāng)大家伙在表揚(yáng)我的時(shí)候,我覺得那是我的悼詞,這么夸我,死了都值了；當(dāng)大家伙罵我的時(shí)候,我這人不是賤骨頭,但我有時(shí)挨罵挨得痛快淋漓。

　　齊魯晚報(bào):今年您被評(píng)為十大微博影響力公務(wù)員,看來確實(shí)有很多感觸。

　　杜少中:我覺得,微博可以治病,多寫多看,心態(tài)越來越好,因?yàn)槟阍絹碓桨?。官員說話,有時(shí)跟文件差不多,那是官話,但是你和老百姓打交道,你還說這樣的話,老百姓就會(huì)說,你不說“人話”。所以,我必須要說老百姓聽得懂的話,為大家解讀文件和知識(shí)。這是官員們應(yīng)該和樂于做的。