而之所以中國(guó)制造業(yè)被微笑曲線所迷惑,是因?yàn)椋何覀兤髽I(yè)管理水平不高,“制造”應(yīng)有的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有體現(xiàn)出來(lái)。
發(fā)現(xiàn)管理的原點(diǎn)!
我們想像這樣一幅場(chǎng)景:一輛在高速公路上行駛的汽車,一側(cè)的輪胎飽滿有力,一側(cè)的輪胎松軟干癟。駕駛員就必須降低速度,才能保持車子的穩(wěn)定行駛。一側(cè)輪胎就是經(jīng)營(yíng),一側(cè)輪胎就是管理。美國(guó)重視的是經(jīng)營(yíng),日本重視的是管理(經(jīng)營(yíng)與管理的區(qū)別請(qǐng)參見《中外管理》雜志2006年第9期。)。而我們過(guò)多地學(xué)習(xí)美國(guó)商學(xué)院的經(jīng)營(yíng)思維,忽視了另一個(gè)輪胎(管理)的飽滿,造成今天的中國(guó)企業(yè)在機(jī)會(huì)與資源分配即將完成時(shí),后力不足,行駛緩慢,甚至是停滯不前。
日本中部產(chǎn)業(yè)連盟執(zhí)行理事兼豐田生產(chǎn)方式研究會(huì)主管佐佐木元對(duì)《中外管理》說(shuō):28年的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,培養(yǎng)了大批的經(jīng)營(yíng)人員,但是,沒有培養(yǎng)一批管理人員,致使因?yàn)榻?jīng)營(yíng)能力而獲得的大量資金、資源和機(jī)會(huì)、人才沒有效率最大化,這是中國(guó)企業(yè)面臨的最大問題。
因此,我們中國(guó)企業(yè)的管理者要回歸原點(diǎn),捫心自問:大量的產(chǎn)品維修成本和設(shè)備維護(hù)成本流失了多少利潤(rùn)?在管理上,有很多企業(yè)家理所當(dāng)然地認(rèn)為自己做不好,而請(qǐng)別人來(lái)幫助,這又流失了多少利潤(rùn)?因?yàn)榘踩芾聿簧?,造成事故賠償而流失的利潤(rùn)又有多少?因?yàn)椴荒軜?gòu)建“以人為本”的管理模式和文化,從而造成員工流失、技能流失、資源流失……進(jìn)而重新招聘員工、培訓(xùn)員工,使我們的利潤(rùn)又流失了多少?因?yàn)閷?duì)管理認(rèn)識(shí)不求甚解,而盲目投入信息化管理,大量無(wú)效的投入又帶來(lái)多少利潤(rùn)的流失?因?yàn)楣芾砣笔г斐纱罅康膸?kù)存,而庫(kù)存就是現(xiàn)金,現(xiàn)金流的吃緊使多少企業(yè)背負(fù)了高額的負(fù)債,從而增加了多少資金的成本?
一個(gè)企業(yè)的管理好壞就體現(xiàn)在現(xiàn)金流、庫(kù)存、制造過(guò)程所需要的時(shí)間上。
豐田的TPS就是為企業(yè)的現(xiàn)金流做貢獻(xiàn)、消除庫(kù)存,縮短制造時(shí)間。佐佐木元給出一個(gè)令人震驚的數(shù)據(jù):制造過(guò)程降低10%的成本=經(jīng)營(yíng)層面在市場(chǎng)擴(kuò)大銷售額的一倍,資金周轉(zhuǎn)率提高1%=市場(chǎng)占有率提高10%。如果銷售額是10億日元,周轉(zhuǎn)率提高1%,那么,對(duì)現(xiàn)金流的貢獻(xiàn)是100億。
佐佐木元曾經(jīng)站在某家中國(guó)工廠的現(xiàn)場(chǎng),觀察一個(gè)工人30秒。他發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)浪費(fèi)太大!工人們工作起來(lái)沒有章法、沒有節(jié)奏,太亂。最后,佐佐木元的結(jié)論是:如果別的因素不考慮,在中國(guó)有效推行豐田生產(chǎn)方式,只要進(jìn)行作業(yè)改善,不需要花錢進(jìn)設(shè)備,就可以給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)巨大的收益!
杜拉克在《管理未來(lái)》里指出:我們必須以生產(chǎn)率和創(chuàng)新這兩座燈塔為指標(biāo)。假如獲得利潤(rùn)的代價(jià)是降低生產(chǎn)率或者沒有創(chuàng)新,那么,這些利潤(rùn)就不是真正的利潤(rùn),而是在破壞資本。反之,假如能不斷改善所有關(guān)鍵資源的生產(chǎn)率并提高我們的創(chuàng)新水平,最終將一定會(huì)創(chuàng)造利潤(rùn)。
也許你急著想了解TOTAL TPS,但是,我們還是不得不先給你講述一段關(guān)于TPS動(dòng)人的故事。
講這個(gè)動(dòng)人的故事,不是要講TPS體系,而是講TPS背后的“大野耐一精神”。我們弘揚(yáng)這種精神,是因?yàn)槿绻覀兿胱尮芾磉@個(gè)車輪飽滿起來(lái),我們就必須寄望于管理者,而非經(jīng)營(yíng)者。
大野耐一是誰(shuí)?他是豐田生產(chǎn)方式的創(chuàng)建者與倡導(dǎo)者,被日本人稱為:“日本復(fù)活之父”、“生產(chǎn)管理的教父”、“穿著工裝的圣賢”。
大野耐一精神
大野耐一其實(shí)生于中國(guó)大連。1932年畢業(yè)于名古屋高等工業(yè)學(xué)校(現(xiàn)名古屋工業(yè)大學(xué))機(jī)械科后,旋即進(jìn)入豐田紡織工業(yè)株式會(huì)社。
1942年豐田紡織解散,大野耐一第二年轉(zhuǎn)到豐田自動(dòng)車工業(yè)株式會(huì)社,為豐田創(chuàng)始人豐田佑吉之子、豐田汽車創(chuàng)始人豐田喜一郎效力。
據(jù)原豐田工程技術(shù)公司董事長(zhǎng)堀切俊雄對(duì)《中外管理》介紹:第二次世界大戰(zhàn)后,豐田曾陷入非常危險(xiǎn)的境地,年汽車銷量下降到了區(qū)區(qū)3275輛。
汽車銷售不出去,工人開始罷工,而且持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,豐田幾乎瀕臨破產(chǎn)。為了挽救豐田,日本銀行組成一個(gè)銀行團(tuán)為豐田提供資金,但是提出的條件是:解雇3000名員工,經(jīng)營(yíng)層全部換班,公司一分為二:豐田銷售公司、豐田汽車公司。這等于豐田重新從原點(diǎn)再來(lái)一遍。
那時(shí)的豐田不但面臨資金短缺,還面臨著原材料供應(yīng)不足,而且日本汽車制造業(yè)的生產(chǎn)率與美國(guó)差距巨大。在如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)面前,豐田喜一郎提出:降低成本,消除不必要的浪費(fèi)。用三年時(shí)間趕上美國(guó)!否則,日本的汽車產(chǎn)業(yè)將難以為繼!
“三年趕超美國(guó)”,創(chuàng)業(yè)者的雄心壯志與迫在眉睫目標(biāo)讓大野耐一這位職業(yè)經(jīng)理人刻骨銘心。由于這樣的追趕意識(shí),大野耐一從此把眼睛死死盯住現(xiàn)場(chǎng)。他日思夜想:為什么美國(guó)的生產(chǎn)率比日本高出幾倍?一定是日本存在著大量的浪費(fèi)!那么如何能找到更好的生產(chǎn)方式呢?
眾所周知,豐田生產(chǎn)方式的兩大原則是準(zhǔn)時(shí)化和自働化。讓我們看看這兩個(gè)原則的雛形。
準(zhǔn)時(shí)化
關(guān)于消除浪費(fèi),豐田喜一郎有過(guò)這樣一種構(gòu)想,他說(shuō):“像汽車生產(chǎn)這種綜合工業(yè),最好把每個(gè)必要的零部件,非常準(zhǔn)時(shí)地集中到裝配線上,工人每天只做必要的數(shù)量。”
大野耐一把豐田喜一郎這個(gè)思路應(yīng)用到汽車的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),形成了一套嚴(yán)謹(jǐn)成熟的“準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)”體系。
首先是生產(chǎn)線的整流化:大野耐一學(xué)習(xí)福特的流水線工作方式,將“以設(shè)備為中心進(jìn)行加工“的生產(chǎn)方式改變?yōu)?ldquo;根據(jù)產(chǎn)品的加工工藝來(lái)擺放設(shè)備”,形成專線生產(chǎn),并計(jì)算出每個(gè)產(chǎn)品的節(jié)拍時(shí)間。所謂節(jié)拍時(shí)間,即如生產(chǎn)A產(chǎn)品,一天需要480個(gè),一天的勞動(dòng)時(shí)間是480分鐘,那么就可以計(jì)算出,生產(chǎn)一個(gè)A產(chǎn)品的節(jié)拍時(shí)間是1分鐘。有了這個(gè)節(jié)拍時(shí)間概念,生產(chǎn)線只要按節(jié)拍時(shí)間持續(xù)流動(dòng)生產(chǎn)即可。節(jié)拍時(shí)間是TPS中最重要的概念。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。