再次是氣候風險管理和轉移功能。能源產(chǎn)業(yè)利用天氣期權等天氣衍生品來規(guī)避價格波動風險。農(nóng)業(yè)則通過天氣指數(shù)及相關的保險產(chǎn)品,把天氣風險轉嫁給有風險吸納能力的交易者。巨災債券則發(fā)揮了資本市場對災害損失的經(jīng)濟補償和轉移分擔功能,使風險從保險業(yè)向資本市場轉移。
最后是國際貿(mào)易投資促進功能。碳交易特別是清潔發(fā)展機制在降低發(fā)達國家減排成本的同時,促進減排的資金和技術向發(fā)展中國家轉移,這為國際貿(mào)易投資和技術轉移提供了便利。
我國碳金融已取得初步進展
我國是被許多國家看作是最具潛力的減排市場。在發(fā)達國家,溫室氣體的減排成本在100美元/噸碳以上,而在中國,減排成本可降至20美元/噸碳。這種巨大的減排成本差異,促使發(fā)達國家的企業(yè)積極進入中國尋找合作項目。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計,從2006年到2008年,中國的CDM項目占全球該項目的比例逐年遞增,分別為54%,73%和84%,遠遠領先于其他發(fā)展中國家。盡管受金融危機的影響,全球碳金融的發(fā)展速度趨緩,但從2008年1月至2009年11月,我國CDM項目卻實現(xiàn)了跳躍式發(fā)展,共有503個項目獲得注冊,在2008年之前,我國共注冊的項目為150個。目前,我國注冊的CDM項目數(shù)占全球的34.77%,注冊項目年減排量達190,015,058噸,占據(jù)全球CER交易市場的58.87%。據(jù)估算,2012年以前我國通過CDM項目減排額的轉讓收益可達數(shù)十億美元。
隨著碳交易市場的蓬勃發(fā)展,我國金融機構也對碳金融這一新的金融模式進行了積極嘗試。2007年,我國推出了首個中國綠色碳基金,之后,碳基金在北京、山西、大連、溫州等地相繼啟動,規(guī)模不斷擴大。商業(yè)銀行也紛紛開展碳金融有關業(yè)務,推出了CDM項目融資和掛鉤碳交易的結構性產(chǎn)品等業(yè)務和產(chǎn)品。在碳交易的基礎設施建設方面,2008年下半年,我國就成立了三個碳交易市場,分別是北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易、天津排放權交易,為統(tǒng)一和規(guī)范中國碳交易市場奠定了基礎。
碳金融發(fā)展前景廣闊
盡管此次哥本哈根會議沒有達成實質性的協(xié)議,但會議結果進一步深化了全球在氣候問題方面的合作,金融在應對氣候問題方面的作用將會日益重要,碳金融快速發(fā)展的態(tài)勢不會改變。
對于我國而言,在《京都議定書》及《哥本哈根協(xié)議草案》關于“共同但有區(qū)別的責任”基本原則框架下,我國在未來一段時間內(nèi)仍然將不會承擔減排任務或只承擔較少的減排任務。但是,值得肯定的一點是,我國作為全球最大的溫室氣體排放國,隨著綜合國力的不斷提升,我國最終必將會承擔相應的溫室氣體減排任務,在全球氣候問題中扮演的角色也日益重要。盡管我國在溫室氣體減排角色的不同會帶來我國碳金融業(yè)務模式的相應改變,但是我國碳金融發(fā)展?jié)摿褪袌鲆?guī)模巨大的基本事實不會改變,對于我國的金融機構來說,這就意味著巨大的市場空間和業(yè)務發(fā)展空間。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。