“硅谷”早于中國企業(yè)率先轉(zhuǎn)型

　　隨著新能源產(chǎn)業(yè)的火熱及前景廣闊,國際IT技術(shù)的代表美國硅谷早在幾年前就開始悄悄向新能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　外資IT巨頭在新能源開發(fā)這一塊領(lǐng)先中國IT企業(yè),以谷歌為例,該公司大約在四五年前就開始慷慨解囊,為新能源研究投入巨資,并提出新能源戰(zhàn)略。目前谷歌涉足的新能源項(xiàng)目非常多,包括風(fēng)電、太陽能、地?zé)岬?。可以說,以谷歌為代表的美國IT企業(yè)把其他國家的科技企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。在國內(nèi),只有聯(lián)想曾表示將向新能源投資百億。

　　姜謙分析,在新能源方面,造成國內(nèi)IT企業(yè)投資落后于人的原因主要有:國內(nèi)IT企業(yè)的反應(yīng)速度不及國際巨頭,國外IT企業(yè)早在金融危機(jī)前的很長一段時(shí)間就看到新能源的前景;國內(nèi)IT企業(yè)普遍處于成長期,還沒有足夠的余錢涉足其他領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不及國際IT巨頭。

　　“但令人欣喜的是,越來越多的中國IT企業(yè)進(jìn)入了新能源領(lǐng)域。”史利民表示,“IT科技等高端產(chǎn)業(yè)對未來產(chǎn)業(yè)的敏感度比較強(qiáng),能提前'嗅’到新能源所醞釀的巨大商機(jī)和潛能,在綜合各項(xiàng)因素后,有實(shí)力的IT企業(yè)加入新能源競爭是非常正確的選擇。”

　　史利民認(rèn)為,由于擁有更好的創(chuàng)新能力、資金能力以及技術(shù)能力,IT企業(yè)的加入,將有助于推動新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。他特別指出,IT產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,也能迸出“火花”,發(fā)揮各自優(yōu)勢。

　　“擁有技術(shù)是IT企業(yè),特別是美國硅谷IT企業(yè)最大的優(yōu)勢。處在金字塔最頂端的新能源是各國和各企業(yè)都想得到的,但與傳統(tǒng)能源獲取不一樣,新能源更需要科技技術(shù),特別是IT技術(shù)的支持,這個(gè)時(shí)候,IT技術(shù)順理成章介入新能源領(lǐng)域,并能發(fā)揮重大的作用。”姜謙強(qiáng)調(diào)。

　　IT企業(yè)不會制造泡沫

　　能源專家武建東曾把“IT產(chǎn)業(yè)的深度革命”和“能源革命”比做是一對孿生兄弟。由此可見,IT技術(shù)的應(yīng)用是新能源的核心問題之一。提供技術(shù)升級只是IT技術(shù)能為新能源帶來改變的一小部分,新能源目前最希望IT技術(shù)能為其降低成本、從而對新能源進(jìn)行普及。

　　今年以來,新能源在全球發(fā)展迅速,尤其在中國被冠以“投資熱”,不過,這種“投資熱”也引發(fā)了市場對于新能源部分產(chǎn)能出現(xiàn)過剩苗頭的擔(dān)心。那么,IT企業(yè)花巨資進(jìn)入新能源領(lǐng)域是否也存有風(fēng)險(xiǎn),注定要經(jīng)過泡沫洗禮呢？

　　美國“IT革命”后實(shí)體經(jīng)濟(jì)后繼乏力,造成了互聯(lián)網(wǎng)“泡沫”,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,為了防止經(jīng)濟(jì)衰退,美國政府不得不又吹起一個(gè)更大的泡沫,那就是自去年起的金融危機(jī)。如今,各國政府把新能源看成是下一階段的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),似乎正在吹大新能源這個(gè)泡沫。

　　姜謙分析說,新能源的投資在過去幾年中的確有“過熱”現(xiàn)象,是在中國比較明顯,這也是國家即將出臺引導(dǎo)多晶硅以及風(fēng)電等發(fā)展意見的原因。“不過,目前業(yè)界及市場所說的'過熱’指的是設(shè)備投資的'過熱’,而且并未到過剩階段。我個(gè)人認(rèn)為,像谷歌、IBM、英特爾這種IT企業(yè)投資新能源,研發(fā)新能源技術(shù),不會有風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榧夹g(shù)投資永遠(yuǎn)不會有泡沫。”

　　姜謙表示,IT等多元力量介入新能源,短時(shí)間給舊有的能源市場格局帶來了很大的沖擊,“投資者雖然已經(jīng)看到了新能源美好的預(yù)期,但不可否認(rèn)新能源都是一些難開發(fā)、價(jià)格貴的產(chǎn)業(yè),要解決這些核心問題并不是短期能實(shí)現(xiàn)的”。

　　“要讓這種沖擊快速上升到一定層面,徹底改變國際能源市場格局,起碼還需要5至10年時(shí)間。”姜謙最后強(qiáng)調(diào)。