2006年,生物質(zhì)發(fā)電走入中國,各地掀起秸稈發(fā)電廠投建高潮。在國能和凱迪等龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)下,生物質(zhì)發(fā)電逐漸形成一個規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)鏈。
然而在歷經(jīng)初期的建設(shè)高潮后,生物質(zhì)發(fā)電很快陷入了低谷。近些年來,隨著國補(bǔ)政策的調(diào)整,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)開始從規(guī)模化走向碎片化。
生物質(zhì)發(fā)電形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈非常不容,產(chǎn)業(yè)鏈從規(guī)?;俅巫呦蛩槠?,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)究竟難在哪里?
一、主管部門不夠重視
任何產(chǎn)業(yè)從落地生根到噴薄發(fā)展,必須要有國家的大力支持,這不僅僅是國情所決定,也是事物客觀發(fā)展的規(guī)律。
生物質(zhì)發(fā)電從丹麥走向中國,走得是高層路線,結(jié)果導(dǎo)致能源主管部門在業(yè)務(wù)認(rèn)知上的空白,結(jié)果是企業(yè)倒逼政府被動決策。
在相當(dāng)長的一段時間里,主管部門對于生物質(zhì)發(fā)電到底屬于電力、環(huán)保還是農(nóng)業(yè)存在認(rèn)知模糊,結(jié)果導(dǎo)致政策上的混亂和對產(chǎn)業(yè)不夠重視。
二、龍頭企業(yè)沒有做出榜樣
可再生能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要龍頭效應(yīng),從而形成產(chǎn)業(yè)鏈的核心。這一點風(fēng)電、
光伏和
垃圾發(fā)電做得非常好。
正是因為有龍頭企業(yè)的存在,即使有個別企業(yè)出現(xiàn)問題,也不影響整個產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。而生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè),卻因龍頭企業(yè)遭遇了滑鐵盧。
國能的幾次沉浮,凱迪走向破產(chǎn),可以說給生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)帶來了非常負(fù)面的影響。要知道這哥倆,可是曾代表的是整個生物質(zhì)發(fā)電的臉面。
三、沒有制定產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
一個產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與否,關(guān)鍵看是否形成標(biāo)準(zhǔn)化。從生物質(zhì)發(fā)電在中國誕生之日起,沒有人去推動標(biāo)準(zhǔn)制定。
從生物物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)體系標(biāo)準(zhǔn)、裝備制造和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運維管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)人員專業(yè)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)都沒有,整個產(chǎn)業(yè)一直處于散養(yǎng)狀態(tài)。
由此導(dǎo)致的后果是,產(chǎn)業(yè)投資隨機(jī),專業(yè)人才匱乏,裝備技術(shù)落后,生物質(zhì)發(fā)電由規(guī)?;俅巫呦蛩槠亲⒍ǖ?。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。