英國(guó)路透社6月5日?qǐng)?bào)道表示，盡管印度在大力發(fā)展清潔能源特別是太陽(yáng)能，但印度市場(chǎng)并未讓印度本土太陽(yáng)能設(shè)備制造商受益，獲益的更多是成本更低廉的中國(guó)企業(yè)。
報(bào)道稱，盡管印度總理莫迪此前推出“印度制造”運(yùn)動(dòng)，但在能源發(fā)展方面，印度政府認(rèn)為能夠提供廉價(jià)能源是更重要的，不管提供者是否是印度本土企業(yè)。這讓印度一些最大的太能能設(shè)備制造商面臨困境，它們?cè)诟?jìng)標(biāo)時(shí)難以抵御出價(jià)更低的中國(guó)企業(yè)。
雖然美國(guó)總統(tǒng)特朗普試圖讓美國(guó)脫離《巴黎協(xié)定》，但印度卻正在堅(jiān)持推行大規(guī)模的可再生能源計(jì)劃。這為中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品制造商創(chuàng)造了數(shù)十億美元的市場(chǎng)。
據(jù)報(bào)道，印度的太陽(yáng)能發(fā)電能力在三年內(nèi)已經(jīng)增長(zhǎng)了三倍多。根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，中國(guó)企業(yè)從這種增長(zhǎng)幅度中成為最大的獲益者，占據(jù)印度太陽(yáng)能組件需求的85%左右，可能會(huì)賺取20億美元。未來(lái)幾年，由于印度政府設(shè)定的目標(biāo)，印度這一市場(chǎng)價(jià)值可能會(huì)躍升至100億美元。
然而，如朱比特太陽(yáng)能公司(Jupiter Solar)、Indosolar有限公司和Moser Baer印度有限公司等印度本地公司，幾乎很難贏得合同。據(jù)報(bào)道，盡管此前印度太陽(yáng)能行業(yè)曾有保護(hù)國(guó)內(nèi)零部件制造商的做法，但當(dāng)2016年9月世貿(mào)組織的一項(xiàng)裁定認(rèn)為此舉違反全球貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)之后，印度企業(yè)也難以再通過(guò)這種途徑獲得訂單了。
朱比特太陽(yáng)能公司表示，在本月交付最后的訂單之后，他們可能會(huì)在7月份倒閉;Moser Baer公司則需要借助貸款人的支持才能恢復(fù)其太陽(yáng)能業(yè)務(wù)。
據(jù)報(bào)道，印度太陽(yáng)能發(fā)電廠開(kāi)發(fā)商正在大型項(xiàng)目拍賣中報(bào)出越來(lái)越低的價(jià)格，這導(dǎo)致印度本土太陽(yáng)能設(shè)備制造商無(wú)法獲得機(jī)會(huì)。企業(yè)和行業(yè)人士表示，印度這些企業(yè)通常技術(shù)水平低劣，且依靠原材料的進(jìn)口，而且獲取廉價(jià)貸款的途徑也非常有限。中國(guó)的模塊組建通常比印度同樣產(chǎn)品要便宜10%到20%。
朱比特太陽(yáng)能公司首席執(zhí)行官夏爾馬(Dhruv Sharma)對(duì)路透社抱怨說(shuō)：“世貿(mào)組織的裁決毀了一切。”他說(shuō)，中國(guó)公司在印度銷售的太陽(yáng)能電池價(jià)格為19-20美分(約合人民幣1.29-1.36元)，比他公司產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低35%。
報(bào)道稱，印度有超過(guò)110家注冊(cè)的太陽(yáng)能電池和模塊制造商，印度太陽(yáng)能行業(yè)咨詢公司Bridge to India預(yù)計(jì)，其中只有少數(shù)生存。