①、大部分主要以堆積和填埋為主,約占全部處理量的70%以上。世界多數(shù)國家,特別是不發(fā)達(dá)國家的多數(shù)垃圾處理采用此方法。其特點(diǎn)是:建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用較低,操作簡(jiǎn)單,處理量大。主要弊端:一是占用大量土地,選址困....
①、大部分主要以堆積和填埋為主,約占全部處理量的70%以上。世界多數(shù)國家,特別是不發(fā)達(dá)國家的多數(shù)垃圾處理采用此方法。其特點(diǎn)是:建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用較低,操作簡(jiǎn)單,處理量大。主要弊端:一是占用大量土地,選址困難,并且土地征撥費(fèi)用高;二是浪費(fèi)大量的垃圾內(nèi)含資源,人為地將垃圾化為“不能增長的資源、扔掉的巨額財(cái)富”,達(dá)不到資源化處理需求;三是環(huán)境污染嚴(yán)重。因現(xiàn)有的填埋場(chǎng)建設(shè)大多達(dá)不到衛(wèi)生填埋的要求,垃圾中的菌毒物不斷向下滲瀝,污染了土地和水質(zhì),并隨著堆積量的增加和時(shí)間的延續(xù),污染向周邊與地下深層擴(kuò)散,遺害千年。垃圾所散發(fā)的毒、臭氣體向周圍漫散,形成空中、周邊、地下立體污染,雖然,在許多發(fā)達(dá)國家和我國一些較發(fā)達(dá)城市建設(shè)了少數(shù)“衛(wèi)生填埋場(chǎng)”,減少了一些污染,但由于技術(shù)上的不完善而造成的環(huán)境污染問題依然很多,不能從根本上解決問題。
②、堆肥法。就是將分選后的垃圾經(jīng)過發(fā)酵和生化處理,制成有機(jī)復(fù)合肥或“多菌種生物肥”。此法的主要弊端:一是堆肥處理能力較小,不能滿足日益增多的垃圾處理要求;二是占地面積大,垃圾在處理過程中滲出的廢液污染周邊環(huán)境;三是產(chǎn)品使用范圍受到一定限制,經(jīng)濟(jì)效益不佳,同時(shí)會(huì)導(dǎo)致土壤的重金屬污染及垃圾化、渣化、砂化,不能適應(yīng)新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)節(jié)奏和習(xí)慣。堆肥技術(shù)還很難大面積推廣。
③、焚燒處理法。焚燒是一種對(duì)城市垃圾進(jìn)行高溫化學(xué)處理的技術(shù)。經(jīng)過焚燒處理,垃圾中的細(xì)菌、病毒能徹底被消滅,各種惡臭氣體得到高溫分解,煙氣中的有害氣體經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后排放。焚燒法是目前實(shí)現(xiàn)垃圾無害化、減量化和資源化處理最有效的手段之一。焚燒法優(yōu)點(diǎn):占地少;減容、減量效果明顯,體積、重量分別可縮減到原來的8%~12%和25%~40%;焚燒對(duì)垃圾處理徹底、迅速,殘?jiān)挝廴疚kU(xiǎn)較??;利用垃圾燃燒產(chǎn)生的熱量發(fā)電,殘?jiān)勺鹘ú睦?。但?shí)踐證明,其弊端也較明顯:一是投資大,運(yùn)行費(fèi)用高;二是焚燒對(duì)垃圾的熱值有一定要求,必須混加助燃燃料;三是焚燒的廢氣治理難度大,費(fèi)用高,處理不當(dāng),焚燒垃圾所產(chǎn)生的二惡英將嚴(yán)重污染環(huán)境。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a63/e8a63efe12d45b6dd83587a47fdca5e997b5605c" alt=""
(官方微信號(hào):chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。