中文人妻,精久久,久久99精品国产,99国产精品国产精品

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費(fèi)注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù)資料 » 環(huán)保技術(shù) > 大氣控制 » 正文

用臭氧氧化技術(shù)同時(shí)脫除鍋爐煙氣中NOx 及SO2

發(fā)布時(shí)間:2009年11月13日 來源:中國機(jī)電工程學(xué)報(bào)

....

摘要:對臭氧氧化鍋爐煙氣同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)進(jìn)行了基礎(chǔ)試驗(yàn)研究,主要對臭氧的無催化熱分解特性、臭氧與NO 和SO2 的氧化特性以及結(jié)合濕法洗滌的整體脫除效果進(jìn)行了試驗(yàn)研究。

關(guān)鍵詞:O3,NOx,SO2,多種污染物控制,脫除

引言

我國是以煤炭為主要能源供應(yīng)的少數(shù)國家之一,燃煤過程中產(chǎn)生的SO2、NOx 等大氣污染物質(zhì)成為危害我國大氣環(huán)境的主要污染源。發(fā)達(dá)國家普遍采用的WFGD(wet flue gas desulfuration)與SCR (selective catalystic reduction) 結(jié)合的方法雖然脫除效率高,但投資與運(yùn)行成本非常昂貴,我國電廠往往很難承受,因此開發(fā)廉價(jià)高效的同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)就顯得尤為重要。近年來各種新的煙氣同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)不斷涌現(xiàn),在NOx 和SO2 的脫除當(dāng)中,NOx 的脫除要比SO2 困難得多,因此從NOx 角度可將同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)大致可分為2 類:第1 類是催化還原法,主要利用催化劑、還原劑等將NOx 進(jìn)行還原,同時(shí)脫硫,如ABB 公司的SNOXTM 技術(shù), Babcock &Wilcox 公司的SOx-NOx-ROx BOXTM 技術(shù),另外如活炭技術(shù)、活性炭纖維技術(shù)、CuO/γ-Al2O3 技術(shù)等;第2 類為氧化吸收法,利用各種強(qiáng)氧化劑和活性自由基將不溶于水的NO 氧化生成NO2,從而與SO2 在后期同時(shí)吸收,強(qiáng)氧化劑如NaClO2、HClO3、KMnO4、P4 等,自由基如 O、OH、O3、HO2 等,其產(chǎn)生技術(shù)有電子束技術(shù)、脈沖電暈放電等離子體技術(shù)等。針對目前我國大部分電廠正逐步投運(yùn)WFGD 技術(shù)的現(xiàn)狀,開發(fā)第 2 類的氧化吸收法多脫技術(shù),開發(fā)可與WFGD 相結(jié)合的同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)具有非常廣闊的應(yīng)用前景。

第 2 類氧化吸收法中的代表為已商業(yè)化應(yīng)用的電子束技術(shù),由于自由基存活時(shí)間非常短,需要將自由基的產(chǎn)生與煙氣反應(yīng)器合二為一,而鍋爐煙氣中含有大量的N2、CO2、H2O、粉塵等物質(zhì),放電條件惡劣,同時(shí)N2、CO2 消耗大量的輸入能量,造成該技術(shù)的運(yùn)行費(fèi)用昂貴。而O3 作為自由基的一種在電子束、脈沖等離子體放電中廣泛存在,O3 生存周期相對較長,因此若將少量空氣或氧氣首先電離生成O3,然后送入鍋爐煙道,就可大大降低系統(tǒng)的電耗。經(jīng)估算與電子束針對所有煙氣放電相比,O3 僅需對3%左右的氣體進(jìn)行放電。理論上臭氧產(chǎn)生電耗為0.82kW⋅h/kgO3 ,但當(dāng)前典型商業(yè)化電暈放電臭氧發(fā)生器,用空氣源時(shí)電耗約為 16kW⋅h/kgO3,用氧氣源時(shí)約為6~8kW⋅h/kgO3,有很大的發(fā)展空間。按8kW⋅h/kgO3 電耗估算,達(dá)到電子束同樣的脫硫脫硝效率[12],電子束能耗為 6.3W/Nm3,而O3 能耗僅為0.83~0.96 W/Nm3,耗電成本節(jié)省80%以上,因此本文主要對基于臭氧氧化的鍋爐煙氣同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)進(jìn)行基礎(chǔ)試驗(yàn)研究。

1 試驗(yàn)系統(tǒng)及方法

傳統(tǒng)石英管反應(yīng)器,采用單管結(jié)構(gòu)電爐加熱,在應(yīng)用當(dāng)中存在一系列問題:首先,溫度場不均勻,溫度曲線呈典型梯形分布;其次,反應(yīng)器很難做到反應(yīng)氣體的充分預(yù)熱,反應(yīng)經(jīng)歷從低溫到高溫的動態(tài)過程,這給動力學(xué)研究帶來一系列困難。其它研究者往往采用雙管加熱來完成氣體的預(yù)熱,但2 管連接處溫度已有較大降低,預(yù)熱效果欠佳,尤其對于均相反應(yīng)動力學(xué)的研究存在較大誤差。

 

 

本文所采用的多層石英管栓塞流反應(yīng)器,是在借鑒Kasuya 和Glarborg、Rota等人機(jī)制試驗(yàn)裝置基礎(chǔ)上,自行設(shè)計(jì)制造的,結(jié)構(gòu)如圖1 所示。該反應(yīng)器分3 段組成,分別稱為預(yù)熱段、反應(yīng)段、冷卻段。反應(yīng)器共有3 層管道結(jié)構(gòu),外徑22mm。反應(yīng)氣體分2 個(gè)通道送入不同預(yù)熱段,在進(jìn)入反應(yīng)段之前,2 股氣體完全隔離,避免過早反應(yīng)。流量較小的含臭氧空氣從入口1 進(jìn)入,在中心管內(nèi)預(yù)熱后直接進(jìn)入中心反應(yīng)段;流量較大的模擬煙氣則從入口2 進(jìn)入,沿外圈管道進(jìn)入爐膛中心后回流,與臭氧氣體在反應(yīng)段入口快速混合后進(jìn)入中心反應(yīng)段5。中心反應(yīng)段內(nèi)徑5mm,長100mm,屬典型栓塞流反應(yīng)器,其位置剛好在電爐加熱中心等溫段,溫度均勻,在反應(yīng)段入口處,由于2 根預(yù)熱管路的疊加,流通面積突然減小,形成2 股反應(yīng)氣體在入口處的高速混合,盡可能避免了混合、預(yù)熱等因素對于反應(yīng)過程的影響。冷卻段采用空氣進(jìn)行冷卻。當(dāng)總流量控制在1L/min 時(shí),反應(yīng)段停留時(shí)間為 33.3/T s,其中T 為反應(yīng)溫度,單位K。

2頁 當(dāng)前為第 1[首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。