一個(gè)星期的生活垃圾容積相當(dāng)于一幢24層高的大樓!廣州市政協(xié)委員在調(diào)研考察之后驚呼:“垃圾增量比GDP還快!”
在廣州市的官方表述里,整座城市每天進(jìn)行填埋和焚燒等終端處理的生活垃圾近1.4萬(wàn)噸,其中廚余、木竹、紙布和塑料等占垃圾總量的90%以上,可生化有機(jī)物占49%左右。這些垃圾除小部分回收以外,剩余的沒(méi)有進(jìn)一步分類(lèi)處理,主要以混合收集、填埋進(jìn)行處理,導(dǎo)致現(xiàn)有的垃圾填埋場(chǎng)超負(fù)荷運(yùn)行。
處理機(jī)制和設(shè)備跟不上日益增長(zhǎng)的垃圾,占用大量土地,造成潛在土地和水資源污染,我國(guó)不少城市正陷入“垃圾圍城”的困境。
【關(guān)鍵詞】
垃圾分類(lèi)之難
為應(yīng)對(duì)“垃圾圍城”危機(jī),廣州率先在全國(guó)制定并實(shí)施《廣州市城市生活垃圾分類(lèi)管理暫行規(guī)定》,將城市垃圾分為可回收物、餐廚垃圾、有害垃圾、其他垃圾四類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)。 按照先易后難的原則,確定從今年4月1日開(kāi)始,首先在16條街道、6個(gè)社區(qū)和部分生活小區(qū),以及市、區(qū)、街黨政機(jī)關(guān)、城區(qū)約1500所中小學(xué)校、733個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等地先行先試,以點(diǎn)帶面,逐步推廣。廣州提出的目標(biāo)是,2011年全市垃圾分類(lèi)率力爭(zhēng)達(dá)到50%。
事實(shí)上,從1998年起廣州就開(kāi)始推行垃圾分類(lèi),并被列入全國(guó)垃圾分類(lèi)試點(diǎn)城市之一。但這一切似乎僅僅是靜悄悄地進(jìn)行,不少政協(xié)委員也坦言該市垃圾分類(lèi)試點(diǎn)十年仍處于“初級(jí)階段”。
從2010年到2011年4月,廣州市政協(xié)涉及垃圾分類(lèi)處理內(nèi)容的提案有近20件,是歷年最多的。
廣州市政協(xié)此前曾就重點(diǎn)督辦提案《以政府為主導(dǎo),建立廣州生活垃圾分類(lèi)處理體系》開(kāi)展視察,政協(xié)委員們參觀了位于天河區(qū)燕嶺路的餐廚垃圾分類(lèi)示范站后,用了一個(gè)詞“寒心”,針對(duì)的是這個(gè)全市唯一的餐廚垃圾分類(lèi)站的處理能力和處理效果。廣州市政協(xié)委員、廣州尚東置業(yè)有限公司董事黎凱詩(shī)說(shuō),廣州市日處理生活垃圾13000多噸,而這個(gè)示范點(diǎn)一天只能處理2.4噸。酒店食肆每天有上千噸的餐廚垃圾,除了少部分送去填埋場(chǎng),大部分被一些“有利可圖的企業(yè)”回收,“回收到哪里去了呢?很可能就是潲水油。”“沒(méi)來(lái)看之前,聽(tīng)宣傳還覺(jué)得不錯(cuò),來(lái)看了之后很心寒。”
據(jù)了解,在廣州市每天產(chǎn)生的1.4萬(wàn)噸生活垃圾中,中心城區(qū)生活垃圾占近七成,絕大多數(shù)集中在興豐生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)和李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠處理,其余的三成多垃圾分別在番禺區(qū)、花都區(qū)、從化市、增城市當(dāng)?shù)靥幚?。由于垃圾增速大大超出原?lái)預(yù)期,原設(shè)計(jì)使用20年的興豐填埋場(chǎng)將于2012年提前填滿(mǎn)封場(chǎng)。
采訪中記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,相關(guān)部門(mén)和居民之間似乎尚未建立起一種信任關(guān)系。從負(fù)責(zé)垃圾分類(lèi)的城管部門(mén)到街道和居委會(huì)都會(huì)聽(tīng)到一種聲音,認(rèn)為居民“長(zhǎng)年養(yǎng)成的生活習(xí)慣和嫌麻煩的心理,難以在短時(shí)間內(nèi)改變。”而居民中普遍的質(zhì)疑是,分類(lèi)投擲的垃圾,最終被混裝到一起處理,直接影響民眾參加垃圾分類(lèi)的信心和信任。
更離譜的是,在臨近廣東省委和省人大的梅花村小區(qū),垃圾分類(lèi)僅限于垃圾桶外描畫(huà)的標(biāo)識(shí),不同投放口投進(jìn)去,桶內(nèi)部居然是相通的!小區(qū)居民王鵬說(shuō):“感覺(jué)把‘垃圾分類(lèi)’當(dāng)成兒戲,成為面子工程。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。