《瞭望》文章：驅(qū)動(dòng)新能源儲(chǔ)能競(jìng)逐

　　在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的要求下，新能源的發(fā)展擁有著廣闊的前景，而當(dāng)下面臨的瓶頸也促使越來(lái)越多的企業(yè)和研究人士把目光投向儲(chǔ)能技術(shù)上

　　文/《瞭望》新聞周刊記者王仁貴

　　在北京剛閉幕的“風(fēng)電與電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展”課題階段性成果發(fā)布會(huì)上，國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)史立山指出，發(fā)展風(fēng)電是解決我國(guó)能源環(huán)境問題的重要措施，而解決風(fēng)電的并網(wǎng)運(yùn)行問題則是我國(guó)風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　中國(guó)電力科學(xué)院教授戴慧珠指出，對(duì)于風(fēng)電這類具有間歇性的能源產(chǎn)品，其與其他產(chǎn)品的不同之處就在于它的產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、消耗同時(shí)發(fā)生。因?yàn)闆]有一個(gè)倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存。

　　在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的要求下，新能源擁有著廣闊的前景，而當(dāng)下面臨的瓶頸也促使越來(lái)越多的企業(yè)和研究人士把目光投向儲(chǔ)能技術(shù)上。

　　在研究者看來(lái)，儲(chǔ)能技術(shù)的突破或?qū)⒛軌蚓徑獠煌娏χg的利益之爭(zhēng)，推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，更重要的是能夠高效利用清潔能源，改變我國(guó)能源構(gòu)成比例，促進(jìn)節(jié)能減排。更大的意義在于大力推動(dòng)中國(guó)的儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)，促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，這將促進(jìn)我國(guó)新能源科技的發(fā)展。

　　因此，儲(chǔ)能專家、北京普能世紀(jì)科技有限公司合作創(chuàng)建人牟峰認(rèn)為，解決間歇性和隨機(jī)性是目前有效利用這類新能源的核心問題之一。而這其中，儲(chǔ)能產(chǎn)品的開發(fā)和應(yīng)用又是新能源科技發(fā)展中的核心問題之一。

　　新能源無(wú)“倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)能”的尷尬

　　“現(xiàn)在風(fēng)力發(fā)電的情況，有點(diǎn)像公路上的汽車。車多路少，特別擁擠”，戴慧珠認(rèn)為，風(fēng)電并網(wǎng)難題已經(jīng)成為風(fēng)電發(fā)展的最大瓶頸。她指出，由于我國(guó)的風(fēng)電發(fā)展超出預(yù)期，而我國(guó)的電網(wǎng)設(shè)計(jì)是按照原有的預(yù)想速度發(fā)展，所以導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目雖然上馬，卻不能實(shí)現(xiàn)全部電能上網(wǎng)。

　　如火如荼的風(fēng)電建設(shè)引起了風(fēng)電是否會(huì)過剩的擔(dān)憂，而真正的根源在于風(fēng)電上網(wǎng)遭遇兩大難題。
 

　　首要因素是利益紛爭(zhēng)。在電網(wǎng)承載有限的情況下，風(fēng)電的發(fā)展將不可避免地同火電與水電發(fā)生運(yùn)輸線路和市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。史立山曾在公開場(chǎng)合表示，隨著我國(guó)風(fēng)電規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)風(fēng)電發(fā)展面臨的環(huán)境發(fā)生了變化。風(fēng)電發(fā)展面臨的制約由設(shè)備制造能力制約變成了市場(chǎng)制約。究其原因在于風(fēng)能資源與電力市場(chǎng)不匹配。風(fēng)能資源豐富的地區(qū)用電市場(chǎng)小，在全國(guó)的大市場(chǎng)來(lái)看，卻又面臨著風(fēng)電并網(wǎng)和運(yùn)行難的問題。他直言，“這既與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和輸運(yùn)能力有關(guān)，也與認(rèn)識(shí)水平、管理體制有關(guān)，而核心是如何調(diào)整好各方面的利益關(guān)系。”

　　其次，部分新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受自身的特性所限。戴慧珠指出，小的風(fēng)電會(huì)引起電能質(zhì)量、電壓的問題，大規(guī)模的電源還會(huì)引起穩(wěn)定性問題和調(diào)峰、調(diào)頻的問題。其他的電源比如說火電、水電，都是可以聽從調(diào)度的，核電一般是發(fā)基荷，就是一個(gè)比較穩(wěn)定的基本負(fù)荷，火電、水電是聽命令，風(fēng)電從能源上來(lái)說是隨機(jī)的。

    牟峰為本刊分析，以風(fēng)電和光伏發(fā)電為例，其都具有間歇性，并不是在最需要的時(shí)候出現(xiàn)。“甚至是在你不要的時(shí)候大量發(fā)電”。

　　帶來(lái)的直接問題是，電力質(zhì)量受電壓波動(dòng)和頻率波動(dòng)等因素影響，質(zhì)量難以保證。在電力調(diào)頻上，頻率波動(dòng)更加頻繁。在電力調(diào)峰方面，調(diào)峰任務(wù)更加繁重。電網(wǎng)公司暫時(shí)無(wú)法接納這么多的風(fēng)電，目前的電網(wǎng)從現(xiàn)有基礎(chǔ)上無(wú)法消納。進(jìn)一步的影響則表現(xiàn)為新能源投資效率的低下。

　　牟峰指出，風(fēng)場(chǎng)投資不能有效利用便是一個(gè)例子。截止到2009年年底，我國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)1613萬(wàn)千瓦，但尚有500萬(wàn)千瓦未能并網(wǎng)。在東北地區(qū)、內(nèi)蒙古大部分地區(qū)，冬天風(fēng)電遭棄現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　甘肅酒泉風(fēng)電基地是我國(guó)規(guī)劃建設(shè)的第一座千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電示范基地，根據(jù)建設(shè)規(guī)劃，到2010年，酒泉風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)到516萬(wàn)千瓦，2015年將達(dá)到1271萬(wàn)千瓦以上。目前，甘肅風(fēng)電行業(yè)發(fā)展的瓶頸已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。發(fā)電容易輸送難、電網(wǎng)調(diào)峰能力不足等成為最大的制約。隨著未來(lái)風(fēng)電基地的建設(shè)，輸運(yùn)難的矛盾將更加凸顯。

　　受訪專家指出，不止風(fēng)力發(fā)電，未來(lái)無(wú)論是新能源汽車、電動(dòng)車還是太陽(yáng)能光伏發(fā)電等，其大規(guī)模推廣和商業(yè)化應(yīng)用，除政策等宏觀環(huán)境外，前提和關(guān)鍵在于高效、綠色的儲(chǔ)能技術(shù)和產(chǎn)品。