該方法是采用北京潤澤東方環(huán)?？萍?集團)有限公司制造的一臺2 kW、波長2 450 MHz的微波反應(yīng)器。由于該公司以技術(shù)保密為由，拒絕筆者參與其具體的實驗，故在試驗過程中的加藥量、pH、溫度、微波功率調(diào)節(jié)等工藝參數(shù)筆者不得而知。從昆明第六污水處理廠3 500 m3/d生活廢水微波化學(xué)法深度處理系統(tǒng)試驗報告及現(xiàn)場考察得到的資料分析，其原理是：利用微波提供化學(xué)反應(yīng)的外加能量場，廢水中的有機污染物在相關(guān)藥劑的作用下一部分被直接氧化，另外一部分在敏化劑的作用下，劇烈地吸收微波場中的能量，使敏化劑局部溫度急速上升，從而使有機物被分解。從實驗的檢測數(shù)據(jù)來看該工藝的去除率可以很高。而且反應(yīng)時間很短，在微波諧振膛內(nèi)僅需l0～ 25 S，反應(yīng)中有多種氣體產(chǎn)生，如cH4、cO、cO2、N2、H2S、H20等8種氣體，對氰化物與重金屬亦有較好的去除率。詳見表2。

　　若要求該工藝的污染物去除率大于80%，就必須加大對廢水中氯系氧化劑的投加量，此時在反應(yīng)后經(jīng)混凝沉降過濾后排出的清水中可聞到刺鼻的余氯氣味；若去除率小于80%左右時，就無明顯氣味。此外微波化學(xué)法去除污水尚有一個明顯的作用就是具有強烈的殺菌作用。因此在高平電鍍污水處理廠選用該項工藝的重要一點是試驗該工藝在生活污水處理中應(yīng)用的可能性，特別是綜合處理成本。據(jù)昆明市環(huán)保局對昆明市第六污水處理廠微波化學(xué)法深度處理裝置驗收報告提供的數(shù)據(jù)來看，生活廢水CODCr進水時為300 450 m L，出水時為7～15 m L。其單位處理成本為0.886元/m3。北京潤澤東方公司提供的運行成本預(yù)算是1.35元/m3(指電鍍前處理廢水)。因為是新技術(shù)，所以對其工藝的可靠性、經(jīng)濟性、可操作性等目前尚無法全面評價。

　　3.3 物化法

　　物化法工藝試驗是由三角環(huán)保所工作人員自行負責設(shè)計的。首先在實驗室內(nèi)對物化反應(yīng)所需的藥劑進行了大量的篩選，并對工藝流程及參數(shù)進行了優(yōu)化組合，其去除率為70% ～80%，后又在高平電鍍污水廠進行了3次1 000 L的小型工業(yè)化試驗，均達到了較理想的處理結(jié)果。該方法工藝流程如圖3所示。

　　在pH調(diào)整池中加入燒堿(也可以加消石灰)或酸將pH控制在8.5～9.5之間，這時有大量的沉淀產(chǎn)生(沉淀物中有重金屬離子和部分有機物)。然后加入一定量的氧化劑、混凝劑和吸附劑將剩余的有機物進行深度分解與吸附后，再沉降分離出來。此法使前處理廢水在經(jīng)處理后與其它CODc 較低的廢水混合后排放l=l的CODCr可保證在70～80Ⅱ L左右(即達標排放)，而且所用的藥劑廉價、易購、設(shè)備簡單、工程造價低、運行可靠，對目前現(xiàn)有的無獨立處理單元的工程很容易完成改造，單位處理成本為0.50～O.70元/m3。

　　3.4 3種處理工藝效果的比較

　　電鍍污水中有機污染物的種類同各地所采用的電鍍工藝與原料有很大的區(qū)別，因此其處理效果也就有所不同。由此也就需要各地同行依據(jù)當?shù)氐木唧w情況，采用不同的工藝與藥劑，以求取得最好的處理效果。即便是去除率最高的微波化學(xué)法，目前在2 000 m3/d處理規(guī)模的設(shè)備上，在2個月的調(diào)試過程中去除率也僅在75%以下，有待于進一步改進。表3為3種工藝處理效果對比。

　　4 結(jié)束語

　　電鍍污水中有機污染物的去除工藝是一個全新的研究課題，但目前還未引起電鍍與環(huán)保界的重視。在環(huán)保呼聲日漸增高，排放標準越發(fā)嚴格，環(huán)境污染現(xiàn)狀不容樂觀的今天，電鍍工業(yè)這一傳統(tǒng)的，涉及產(chǎn)業(yè)較多的高污染行業(yè)的污染治理應(yīng)該引起高度的重視。電鍍行業(yè)較發(fā)達的地區(qū)，在對電鍍行業(yè)進行集中進園、統(tǒng)一定點、集中污水處理的政策指引下，如何做到全因子達標，并完成清潔生產(chǎn)法對電鍍行業(yè)要求中水回用率達到60%這一目標，研究并開發(fā)出切實可行的有機污染物去除工藝已迫在眉睫。筆者目前的工作只是對其進行了初步的探索與研究，希望借此引起同行的關(guān)注與探索。