近日，有消息稱，從去年到今年第一季度這15個月的時間內(nèi)，以“土壤修復(fù)”注冊的公司高達1000多家。

4月17日，環(huán)保部和國土資源部聯(lián)合發(fā)布《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》，土壤修復(fù)市場再受矚目。

“大家都很關(guān)注這塊，但預(yù)計5年左右這些公司絕大部分將不存在?！币幻麡I(yè)內(nèi)專家指出，很多企業(yè)只是看到了潛在市場而助長了積極性，實際上這個行業(yè)存在諸多問題，并沒有完全意義上的市場化。

土壤污染催生出萬億市場的想象空間，企業(yè)爭先恐后扎堆涌入。在這片藍海尚未真正開啟的局面下，行業(yè)表面繁榮的背后，企業(yè)的真實生存狀態(tài)如何呢?

產(chǎn)業(yè)剛剛起步 市場“好進難出”

“一開始大家以為土壤修復(fù)很容易，但真正做這個行業(yè)的時候，就會發(fā)現(xiàn)很大的困擾?！敝?a href='http:///sell-list/2.html' target='_blank' >節(jié)能大地環(huán)境修復(fù)有限公司董事長胡清博士坦言。

土壤修復(fù)市場呈現(xiàn)“好進難出”的現(xiàn)狀。由于產(chǎn)業(yè)剛剛起步，土壤修復(fù)市場門檻不是很高，很多技術(shù)尚未成熟的企業(yè)紛紛進入或關(guān)注。但真正做出品牌，完成過硬工程，實現(xiàn)穩(wěn)定收益的企業(yè)少之又少。

土壤修復(fù)板塊上市公司永清環(huán)保的董事長劉正軍這樣形容土壤修復(fù)行業(yè)：具有難度與美好前景的細(xì)分領(lǐng)域。

業(yè)界專家普遍表示，土壤修復(fù)行業(yè)實際的資金和技術(shù)壁壘都很高。而且這一行業(yè)存在一系列問題，包括政策標(biāo)準(zhǔn)缺失、責(zé)任主體難以界定，缺乏成熟的商業(yè)模式，可應(yīng)用技術(shù)少等。

由于我國土壤修復(fù)起步晚，在政策制定、技術(shù)發(fā)展方面勢必滯后。隨著土壤污染報告的公布，環(huán)保部表示目前正在會同有關(guān)部門編制土壤污染防治行動計劃，國家還將在典型地區(qū)組織開展污染治理試點，逐步建立土壤污染治理修復(fù)技術(shù)體系等。

盈利模式不清 企業(yè)易被“困縛”

土壤修復(fù)和治理的資金需求極大，對于進入土壤修復(fù)領(lǐng)域的企業(yè)來說，缺乏成熟的商業(yè)模式、清晰的盈利模式是企業(yè)被“困縛”的重要原因。劉正軍表示，土壤污染具有累積性和隱蔽性，因為歷史原因，對它的治理與火電脫硫脫硝有電價補貼、污水處理有污水處理費不同，土壤修復(fù)目前沒有一套成熟的收費機制，整個行業(yè)缺乏明晰的盈利模式。

反觀國外，土壤修復(fù)已有較為成熟的商業(yè)模式，最令人稱道的莫過于美國的“超級基金”。美國在“污染者付費”原則的基礎(chǔ)上，通過專業(yè)稅的征收，建立了規(guī)模超過1000億美元的土壤修復(fù)“超級基金”，由其兜底全國范圍內(nèi)的污染場地的修復(fù)。

我國長期以來對于污染問題也都采取“污染者付費”原則，這種原則適用于大氣、水等污染問題，但是對于土壤污染的治理，似乎并不完全奏效。因為土壤污染自身具有長期性和潛伏性的特點，而土壤污染責(zé)任人也具有不固定性的特點， “污染者付費原則”在進行土壤修復(fù)時會出現(xiàn)部分失靈。

劉正軍也表示，“誰污染，誰治理”的行業(yè)準(zhǔn)則在土壤修復(fù)板塊根本行不通，絕大多數(shù)項目主要依靠財政撥款或者銀行貸款的方式進行。

但面對大片污染土壤與大量修復(fù)項目，這樣的商業(yè)模式顯然不現(xiàn)實，也不可持續(xù)。國家財政無法長期承擔(dān)巨額資金缺口，土壤修復(fù)的推進便會耽擱，市場的發(fā)展速度也將大打折扣。

一面是躍然而生的萬億市場想象空間，一面是積極踏入?yún)s如履薄冰的企業(yè)，市場會在何時，以何種方式充分打開?顯而易見的是，目前我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需條件遠(yuǎn)未成熟，政策標(biāo)準(zhǔn)、市場機制、資金投入、技術(shù)體系等都有待進一步推進，甚至填補空白。而條件的完善需要逐步逐條，對市場的美好“想象”要成為現(xiàn)實，需要走的路還很長。