1研究區(qū)域與研究方法

　　1.1研究區(qū)域概況

　　選取淮河干流和主要支流上的水文站：潁上閘、淠河（六安斷面）和佛子嶺水庫等與蚌埠閘作水生生態(tài)特征比較，以綜合反映淮河水質(zhì)情況。沙潁河是淮河第一大支流，污染嚴(yán)重，研究選取潁上閘——沙潁河匯入淮河干流最近的一個(gè)閘壩。淠河是淮河上水質(zhì)比較清潔的支流，研究選取其上的淠河六安斷面和佛子嶺水庫。蚌埠閘是淮河干流中游重要控制站，受閘壩高度控制，水體極易受到污染。

　　1.2研究方法

　?。?）數(shù)據(jù)來源

　　本研究蚌埠閘及淮河其他主要斷面的生物學(xué)數(shù)據(jù)來源于2006年5月的《淮河生態(tài)調(diào)查報(bào)告》。

　?。?）數(shù)據(jù)處理

　　近年來，國外水質(zhì)（特別是營養(yǎng)物）評(píng)價(jià)、水生生物學(xué)評(píng)價(jià)和水健康狀況評(píng)價(jià)多采用箱線圖。

　　2監(jiān)測(cè)結(jié)果與討論

　　2.1各斷面浮游植物的種群特征

　　2006年5月，淮河主要斷面的浮

　　游植物數(shù)量和生物量差異很大，佛子嶺水庫（壩上）斷面數(shù)量高達(dá)330.15萬個(gè)/L，生物量為6.41mg/L，遠(yuǎn)高于其他斷面。佛子嶺水庫壩下浮游植物數(shù)量僅次于佛子嶺水庫壩上，為128.49萬個(gè)/L。潁上閘上、蚌埠閘上和下浮游植物的數(shù)量分別為14.79萬個(gè)/L、1.37萬個(gè)/L和1.02萬個(gè)/L，淠河（六安斷面）浮游植物的數(shù)量最少，僅有0.49萬個(gè)/L，生物量為0.01mg/L。

　　從浮游植物的種類組成看，蚌埠閘上以藍(lán)藻和綠藻為主，兩種藻類占藻類數(shù)量的90.99％。蚌埠閘下以藍(lán)藻、綠藻和隱藻為主，分別占34.94％、30.12％和21.08％，出現(xiàn)了甲藻。佛子嶺水庫壩上和壩下均以硅藻為主，分別占62.3％和82.7％。潁上閘以的藍(lán)、綠藻為主，分別占62.98％和19.34％。淠河（六安斷面）硅藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，比例達(dá)80.23％。藍(lán)、綠藻以及裸藻屬于耐污能力強(qiáng)的藻類，對(duì)水質(zhì)要求不高，而硅藻和甲藻則適宜生活在較清潔的水體中。蚌埠閘上藍(lán)、綠藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，水質(zhì)較差，蚌埠閘下也以耐污類群為主，但耐污能力弱的甲藻的出現(xiàn)顯示出蚌埠閘下的水質(zhì)優(yōu)于蚌埠閘上。佛子嶺水庫壩上和壩下以及淠河（六安斷面）均以耐污能力弱的硅藻為主，顯示出水體水質(zhì)的良好。潁上閘浮游植物數(shù)量遠(yuǎn)高于蚌埠閘上，其中藍(lán)、綠藻數(shù)量達(dá)到9.32萬個(gè)/L和2.86萬個(gè)/L，水質(zhì)較差。

　　2.2各斷面浮游動(dòng)物種群特征

　　在六個(gè)斷面中，佛子嶺水庫壩上浮游動(dòng)物數(shù)量最多，達(dá)5854.46個(gè)/L。

　　其次是潁上閘，浮游動(dòng)物數(shù)量為486.25個(gè)/L，高于佛子嶺水庫壩下浮游動(dòng)物數(shù)量（126.74個(gè)/L）。蚌埠閘上、下浮游動(dòng)物數(shù)量較少，分別有50.18個(gè)/L和63.02個(gè)/L。淠河（六安斷面）浮游動(dòng)物數(shù)量最少，僅有5.84個(gè)/L。從生物量看，潁上閘的生物量大于佛子嶺水庫壩上，分別為1.93mg/L和1.75mg/L。這是兩個(gè)斷面浮游動(dòng)物種類組成不同造成的：潁上閘上浮游動(dòng)物中無節(jié)幼蟲最多，數(shù)量達(dá)210.03個(gè)/L，佛子嶺水庫壩上則是原生動(dòng)物數(shù)量最多，為5489.79個(gè)/L。

　　從各個(gè)斷面浮游動(dòng)物種類組成情況。原生動(dòng)物是各斷面浮游動(dòng)物中主要類群，佛子嶺水庫的壩上和壩下數(shù)量可達(dá)484.8個(gè)/L（93.77％）和101.4個(gè)/L（80.0％），潁上閘數(shù)量為40.6個(gè)/L（8.34％），蚌埠閘下數(shù)量為30.6個(gè)/L（48.59％），蚌埠上數(shù)量為10.2個(gè)/L（20.34％），淠河斷面原生動(dòng)物數(shù)量最少，僅有5.8個(gè)/L（99.14％）。輪蟲占潁上閘浮游動(dòng)物的59.6％，是優(yōu)勢(shì)類群（290.0個(gè)/L），分別占蚌埠閘上、下和佛子嶺水庫下的18.3％、14.6％和13.7％，輪蟲在佛子嶺水庫上僅占2.3％，數(shù)量卻達(dá)131.8個(gè)/L，僅次于潁上閘，淠河六安斷面輪蟲消失。無節(jié)幼體占蚌埠閘上浮游動(dòng)物數(shù)量的61.0％（30.6個(gè)/L），是優(yōu)勢(shì)類群。六個(gè)斷面均有橈足類和枝角類出現(xiàn)，數(shù)量最多的是在佛子嶺水庫上，分別為8.92個(gè)/L和13.91個(gè)/L。從種類組成看，耐污能力強(qiáng)的輪蟲在淠河未出現(xiàn)顯示出水質(zhì)較好。潁上閘輪蟲數(shù)量最多，且是優(yōu)勢(shì)種群，水質(zhì)較差。蚌埠閘上、下原生動(dòng)物和輪蟲數(shù)量和所占比例均較少，水質(zhì)優(yōu)于潁上閘，蚌埠閘上、下水質(zhì)相差不大。

　　2.3各斷面底棲動(dòng)物種群特征

　　調(diào)查表明，底棲動(dòng)物種類分布最多的是蚌埠閘上和閘下，有6種，其次是淠河5種，佛子嶺水庫壩下2種，佛子嶺水庫壩上0種。淠河（六安斷面）底棲動(dòng)物數(shù)量最多，為220個(gè)/L。其次是佛子嶺水庫下，底棲動(dòng)物為185個(gè)/L，蚌埠閘上和閘下底棲動(dòng)物數(shù)量相差不大，分別是145個(gè)/L和123個(gè)/L。生物量與數(shù)量分布不同，生物量分布最高值在淠河六安斷面，達(dá)676.71g/m2。其次是蚌埠閘下，生物量是94.28g/m2，蚌埠閘上生物量為34.82g/m2，生物量最少的是佛子嶺水庫壩下，為2.67mg/m2。

　　從種類組成上看，淠河（六安斷面）腹足綱是優(yōu)勢(shì)種群，占底棲動(dòng)物數(shù)量的52.3％，數(shù)量為115個(gè)/m2，其次是瓣鰓綱，占35.9％，數(shù)量為79個(gè)/m2，數(shù)量最少的是甲殼綱，占11.82％，沒有出現(xiàn)昆蟲幼蟲和寡毛綱。佛子嶺水庫壩下底棲動(dòng)物中僅有昆蟲幼蟲和寡毛綱出現(xiàn)，數(shù)量分別為170個(gè)/m2和15個(gè)/m2，昆蟲幼蟲占91.9％，寡毛綱僅占8.1％。蚌埠閘上和閘下均以瓣鰓綱為主，分別占75.9％和71.5％，其次是寡毛綱以及甲殼綱。潁上閘僅出現(xiàn)了寡毛綱和腹足綱，其中寡毛綱為優(yōu)勢(shì)種群。淠河底棲動(dòng)物數(shù)量最多，耐污性較強(qiáng)的寡毛綱沒有出現(xiàn)，表明水質(zhì)良好。潁上閘底棲動(dòng)物數(shù)量最少，但寡毛綱數(shù)量卻高于其他斷面（佛子嶺水庫上除外），水質(zhì)最差。蚌埠閘上、下底棲動(dòng)物數(shù)量和種類組成相近，寡毛綱數(shù)量明顯低于潁上閘，但高于佛子嶺水庫，水質(zhì)較潁上閘好，但比淠河、佛子嶺水庫下差。

　　3結(jié)論

　　2006年5月淮河主要斷面的水生生物特征顯示，從浮游植物看，蚌埠閘上藍(lán)、綠藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，水質(zhì)較差，蚌埠閘下也以耐污類群為主，但耐污能力弱的甲藻的出現(xiàn)顯示出蚌埠閘下的水質(zhì)優(yōu)于蚌埠閘上。佛子嶺水庫壩上和壩下以及淠河（六安斷面）均以耐污能力弱的硅藻為主，顯示出水體水質(zhì)的良好。從浮游動(dòng)物看，潁上閘浮游植物數(shù)量遠(yuǎn)高于蚌埠閘上，其中藍(lán)、綠藻數(shù)量達(dá)到9.32萬個(gè)/L和2.86個(gè)/L，水質(zhì)最差。潁上閘輪蟲數(shù)量最多，且是優(yōu)勢(shì)種群，水質(zhì)較差。蚌埠閘上、下原生動(dòng)物和輪蟲數(shù)量和所占比例均較少，水質(zhì)優(yōu)于潁上閘，蚌埠閘上、下水質(zhì)相差不大。從底棲動(dòng)物看，淠河底棲動(dòng)物數(shù)量最多，耐污性較強(qiáng)的寡毛綱沒有出現(xiàn)，表明水質(zhì)良好。潁上閘底棲動(dòng)物數(shù)量最少，但寡毛綱數(shù)量卻高于其他斷面（佛子嶺水庫上除外），水質(zhì)最差。蚌埠閘上、下底棲動(dòng)物數(shù)量和種類組成相近，寡毛綱數(shù)量明顯低于潁上閘，但高于佛子嶺水庫，水質(zhì)較潁上閘好，但比淠河、佛子嶺水庫下差。