圖：各地紛涌而起的垃圾焚燒廠的建設(shè)，幾乎都遭到公眾的反對(duì)。
 

　　垃圾焚燒帶來(lái)的二惡英排放，是其面臨的主要公共環(huán)境挑戰(zhàn)。2005年，中國(guó)有垃圾焚燒廠67座，現(xiàn)已近百。最近一年，中國(guó)各地蜂擁而起的垃圾焚燒廠建設(shè)潮，引發(fā)各界爭(zhēng)議，而對(duì)于可能帶來(lái)的二惡英排放的環(huán)境危害，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。但到目前為止，中國(guó)對(duì)二惡英排放一直缺乏全面的數(shù)據(jù)信息。那些已經(jīng)存在日久的部分垃圾焚燒廠究竟排放如何，亦一直缺乏可靠數(shù)據(jù)的披露。

　　2009年，國(guó)際知名的化學(xué)科學(xué)雜志《Chemosphere》發(fā)表了論文，題目為《中國(guó)市政固體廢物焚燒廠的二惡英/呋喃排放》。作者是中科院大連化學(xué)物理所和中科院研究生院的科研團(tuán)隊(duì)，他們歷時(shí)一年，對(duì)中國(guó)19個(gè)市政生活垃圾焚燒爐的二惡英排放進(jìn)行了檢測(cè)和分析，并發(fā)布了結(jié)果。

　　這份發(fā)表于國(guó)外的科研報(bào)告，至今未引起國(guó)內(nèi)的關(guān)注，本報(bào)獲準(zhǔn)獨(dú)家披露。

　　正是基于報(bào)告中數(shù)據(jù)的敏感性，論文的作者拒絕透露所涉及的焚燒爐的詳細(xì)位置，但稱，檢測(cè)分析的結(jié)果已經(jīng)反饋給所有接受檢測(cè)的焚燒爐所在企業(yè)。

　　這份難得的科研報(bào)告提供了部分了解中國(guó)垃圾焚燒爐二惡英排放確切水平的依據(jù)。（為行文方便，文中數(shù)據(jù)所省略的單位均為ng-TEQ/Nm－3，即煙氣中二惡英排放濃度）。

　　垃圾焚燒生成的氣體必須在排入大氣前進(jìn)行清潔處理；由此也就產(chǎn)生了關(guān)于市政垃圾焚燒廠空氣二惡英排放的種種嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)環(huán)保部目前采用的標(biāo)準(zhǔn)和歐盟有所不同，前者為1.0，后者為0.1。但近年來(lái)，輿論普遍認(rèn)為歐盟的標(biāo)準(zhǔn)更接近安全，即必須低于0.1。

　　此次檢測(cè)分析顯示：19個(gè)樣本焚燒爐的二惡英/呋喃物質(zhì)的排放量在0.042至2.461間，平均值為0.423，遠(yuǎn)高于歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

圖：14個(gè)醫(yī)療垃圾焚燒爐樣本數(shù)據(jù)（加*者超出中國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn)）