雷瑩／漫畫

　　每年210萬兒童因室內(nèi)裝修污染導(dǎo)致死傷、5000多萬人次因室內(nèi)空氣污染就診、68%的疾病都與室內(nèi)空氣污染有關(guān)……

　　記者日前從深圳市建筑科學(xué)研究院了解到，在該院檢測的74套住宅中，甲醛和揮發(fā)性有機物總和（TVOC）超標率均在60%以上，苯超標率18%，不滿足國家標準《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》要求的比例達81%。

　　隨著生活品質(zhì)的提高，裝修成了生活中的必修課。不少市民開始向空氣質(zhì)量檢測機構(gòu)尋求幫助，然而，記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，深圳市場上的相關(guān)機構(gòu)卻存在良莠不齊的現(xiàn)象。

　　調(diào)查

　　機構(gòu)資質(zhì)撲朔迷離，檢測價格存較大浮動

　　你對新房空氣質(zhì)量了解嗎？昨天，帶著這個問題，記者對３０位深圳市民進行了隨機采訪。結(jié)果顯示，有１９人表示“希望能通過空氣檢測了解新房是否安全”，占６３．３％。

　　此外，在調(diào)查中，８．６％的受訪者表示，“入住前對室內(nèi)空氣進行檢測”，６０．１％的受訪者表示，“入住后會根據(jù)情況決定是否檢測”，而其中，近八成受訪者表示，“空氣中是否有異味”是決定是否檢測的主要標準。

　　不過，在調(diào)查中，市民普遍反映，雖有檢測意愿，但是，上哪里去找檢測單位，卻很頭疼。市民王先生說，自己也曾在百度上搜索過裝修檢測的公司，但是看到五花八門自稱是“室內(nèi)環(huán)境檢測中心”的網(wǎng)站后，最終還是打消了這個念頭。

　　在王先生看來，空氣檢測圖的是一個安心，但是自己并非專業(yè)人士，即便被騙也無從知曉。“我覺得現(xiàn)在的情況是，檢測機構(gòu)既當(dāng)運動員，又當(dāng)裁判員，會不會有的機構(gòu)把原先檢測結(jié)果沒問題的，說成有問題，從中牟利呢？”王先生質(zhì)疑。

　　深圳室內(nèi)空氣檢測業(yè)界的情況如何？記者近期通過百度，隨機抽選了本市１０家室內(nèi)空氣檢測機構(gòu)。記者發(fā)現(xiàn)這些機構(gòu)大都宣稱自己“相對獨立”、“專業(yè)從事室內(nèi)空氣檢測”，甚至有２家都自稱是“深圳第一家從事室內(nèi)環(huán)境檢測并獲取ＣＭＡ認證的權(quán)威機構(gòu)”。

　　據(jù)悉，在業(yè)內(nèi)，所謂“權(quán)威檢測數(shù)據(jù)”是一份帶有“ＣＭＡ”標記的報告。“ＣＭＡ”即“中國計量認證”。據(jù)介紹，《中華人民共和國計量法》中規(guī)定，為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試能力和可靠性考核合格，這種考核稱為計量認證。只有一家機構(gòu)只有取得“ＣＭＡ”，所出具的檢測報告才具有法律效力。

　　調(diào)查中，這１０家檢測機構(gòu)的網(wǎng)站上，僅有４家提供了帶有“ＣＭＡ”標志的報告圖片，其他網(wǎng)站為提供有關(guān)書面說明。不過，即便是帶有“ＣＭＡ”認知，一些機構(gòu)的權(quán)威性仍需質(zhì)疑。在一家提供“ＣＭＡ”標志的機構(gòu)網(wǎng)站上，記者發(fā)現(xiàn)，在檢測說明中寫道“按ＧＢ／Ｔ １８８８３－２００２，室內(nèi)關(guān)閉門窗２～５小時”，然而在記者查詢ＧＢ／Ｔ １８８８３－２００２標準后發(fā)現(xiàn)，該標準中，對關(guān)閉門窗的時間規(guī)定為１２小時，并非該機構(gòu)所稱的“２～５小時”。此外，對一個有資質(zhì)或者是專業(yè)的室內(nèi)空氣檢測機構(gòu)而言，一個實驗室必不可少。但事實上，記者隨機選取的１０家機構(gòu)中有４家自稱擁有一個實驗室。但當(dāng)記者提出想去實地看看時，其中３家以一連串借口予以拒絕。

　　而在價格上，記者發(fā)現(xiàn)，以甲醛檢測為例，最低的４０元一個房間，最高的則要四五百元，此外，對苯、揮發(fā)性有機物總和等室內(nèi)污染物檢測的價格也存在較大浮動。（見習(xí)記者 徐龍晨）

　　案例

　　兩套污染檢測標準，結(jié)果大相徑庭

　　談起空氣質(zhì)量檢測，市民張女士就有一肚子的苦水。“同樣的房子，做了兩次檢測，卻得出了不同的結(jié)果，這不是坑人嗎？”張女士說，去年搬入新房時，覺得家中有股異味，就在網(wǎng)上找到了一家空氣檢測中心到家里檢測一下。

　　“當(dāng)時，檢測員讓我們把門窗提前關(guān)閉１個小時，后來檢測出來，說甲醛、苯、ＴＶＯＣ都在范圍之內(nèi)，沒有超標。”張女士說，看到調(diào)查報告，自己心里的石頭終于落了下來。然而，幾個月后，家里的異味還是存在，呆時間長了還感到頭暈惡心，在朋友的介紹下，自己又找了另一家專業(yè)檢測公司，結(jié)果讓她大吃一驚。

　　“那個檢測員讓我們將房子門窗關(guān)閉了１２小時。結(jié)果現(xiàn)場檢測出的甲醛和ＴＶＯＣ與正常標準相比較，超標很厲害：甲醛超標最輕的是次臥室，是正常標準的１１倍，最重的主臥室，是正常標準的２２倍多；幾個房間ＴＶＯＣ超標都在近百倍和５００多倍之間。”張女士說，自己很疑惑，為什么同樣是檢測，一個只要關(guān)１個小時，另一個卻是１２小時。

　　對于張女士的情況，深圳市建筑科學(xué)研究院的高級工程師符適表示，在空氣污染檢測中，我國存在ＧＢ５０３２５和ＧＢ／Ｔ１８８８３兩個標準。據(jù)介紹，ＧＢ５０３２５標準是建筑工程環(huán)境污染物控制規(guī)范，是國家強制性標準，民用建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量要求設(shè)定的一個底限，室內(nèi)空氣污染物濃度必須低于ＧＢ５０３２５標準規(guī)定的限值方可通過工程驗收；而ＧＢ／Ｔ１８８８３標準是國家推薦性標準，實質(zhì)上是一個健康人居環(huán)境的基本標準，但目前對建筑開發(fā)商、裝修商、家具商并沒有強制約束力。前者要求檢測時需關(guān)閉１小時，后者則是要求關(guān)閉１２小時。

　　“由于關(guān)閉時間的長短不同，空氣中污染物的密度也存在較大差異，所以檢測結(jié)果也會不同。”符適表示，相較于ＧＢ５０３２５標準，ＧＢ／Ｔ１８８８３是“最不利狀態(tài)”下的檢測標準，他建議，在檢測中，市民最好能采用后者。