(生意場訊)作者：李志起

　　這幾天，這只被咬了一口的蘋果，很郁悶，很尷尬。首先說掌門人喬布斯吧，先是有當?shù)氐囊粋€八卦雜志《National Enquirer》刊登了一張?zhí)O果CEO史蒂夫·喬布斯在加州帕羅奧圖市斯坦福癌癥中心接受治療的照片，照片中喬布斯顯得十分憔悴。不過，比這更讓人揪心的是，該雜志聲稱，喬布斯“可能僅剩下六周生命”。這一說法，令世人嘩然。

　　作為一本八卦雜志，其可信度是存疑的。但事出有因，1月17日喬布斯再次請病假。人們擔心他胰腺癌復發(fā)。上一次病休是在2009年，為期六個月，喬布斯接受了肝臟移植手術。不過，有意思的是，在被傳聞僅剩六周生命的喬布斯，居然出席了奧巴馬的招待宴會，盡管坊間流傳的照片，坐在總統(tǒng)旁邊的喬布斯只留給我們一個背影，但是，這似乎是在用行動粉碎了傳聞。要知道，作為蘋果的掌門人，作為蘋果的“國王”，喬布斯的身體已經不再屬于他一個人。

　　相比起病危傳聞，讓蘋果揪心的遠遠不只這些。就說說離我們最近的蘋果在華供應商員工中毒事件吧。這些員工在公眾的關注下，當?shù)毓芾聿块T的協(xié)調之下，賠付問題得到了協(xié)商，盡管賠付的金額遠遠不夠他們所要支付的醫(yī)療費用。

　　而在不久之前，蘋果公司正式發(fā)布了2011年度的“供應商責任進展報告”當中，針對前段時間的環(huán)保組織質疑的蘇州聯(lián)建科技工人中毒事件，蘋果也給出正面回應，認定聯(lián)建在生產中存在嚴重違規(guī)。

　　這已經不是蘋果第一次發(fā)布“供應商責任進展報告”，但在中國引起軒然大波卻是第一次。報告中，蘋果公開向外界證實其在華供應商聯(lián)建(中國)科技有限公司的137名工人“因暴露于正己烷環(huán)境，健康遭受不利影響”，蘋果的“招供”引起中國媒體的高度關注，不少報道將之視為蘋果的一件特大丑聞，在互聯(lián)網(wǎng)上，“毒蘋果”、“蘋果神話落幕”、“血汗工廠”之類的詞匯被廣泛使用，而聯(lián)建科的中毒工人也被稱之為“蘋果員工”。

　　老實說，這樣的說法的確夠蘋果尷尬的了。按照咱們中國人的慣性思維，生產商的員工中毒跟購買者是沒有任何關系的。就比如說咱們的電力行業(yè)吧。我們知道，中國的電力市場基本上被幾大國有電力公司壟斷，他們同時還有一個重要的身份，就是中國煤炭業(yè)的超大客戶，但是，每一次發(fā)生礦難的時候，我們是否曾經聽說有哪個電力公司站出來說為自己供應商的錯誤負責？從來沒有！！從這個角度來說，蘋果公司每年一度都要發(fā)布“供應商責任進展報告”；公開為供應商肩負起部分社會責任，是一種難得的可貴。

　　不可否認，也正是“供應商責任進展報告”，讓我們認識了一個新名詞：企業(yè)供應鏈社會責任。正是前面說到的身患絕癥被媒體預測不過數(shù)周壽命的喬布斯曾對公司提出要求：“你要教育你自己，我們是這個星球上比其他的公司在企業(yè)社會責任方面做得都要多都要好”。

　　正因為這樣，蘋果公司發(fā)布了專門的調查報告，踐行比一般企業(yè)社會責任要求更嚴苛的供應鏈社會責任。但在中國，這份報告卻被輿論看做一份自供狀，一顆引發(fā)企業(yè)丑聞的重磅炸彈，其結果頗為尷尬。

　　在我們身邊曾經發(fā)生過，因為扶起跌倒的老太太卻身陷官司。而這次蘋果因為高調宣示供應鏈社會責任而引發(fā)的負面效果，如果也像這類事件一樣，那么，是否會影響到其他跨國公司未來在中國踐行供應鏈社會責任的態(tài)度與力度？我們不得而知，只是，那時候，尷尬的不僅僅是企業(yè)了，更多的則是我們自己！