近期，財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局等部門發(fā)布了2010年金太陽(yáng)示范工程項(xiàng)目名單和金太陽(yáng)示范工程關(guān)鍵設(shè)備供應(yīng)企業(yè)目錄。其中，英利能源(中國(guó))有限公司、上海太陽(yáng)能科技有限公司和江陰海潤(rùn)太陽(yáng)能電力有限公司入圍晶體硅光伏組件供應(yīng)商名單。

　　中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂指出，此次中標(biāo)的晶體硅光伏組件企業(yè)，大多是想借助金太陽(yáng)工程來(lái)提升公司品牌知名度，而對(duì)于其在工程中的盈利多少并不是太看重。顯然，這次中標(biāo)的晶體硅光伏組件企業(yè)的報(bào)價(jià)明顯要低于當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外光伏組件市場(chǎng)需求旺盛，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)訂單排地較滿的情況下，這種價(jià)格差距的確挫傷了一部分企業(yè)參與金太陽(yáng)工程的積極性，或者說(shuō)也迫使參與金太陽(yáng)工程的光伏企業(yè)不能太看重盈利。

　　實(shí)際上，在金太陽(yáng)工程中不單是光伏組件企業(yè)的利潤(rùn)率較低，項(xiàng)目業(yè)主盈利的難度也較大。一方面，此次金太陽(yáng)工程關(guān)鍵設(shè)備的招標(biāo)方式，由原先的項(xiàng)目業(yè)主自主招標(biāo)改為了國(guó)家集中統(tǒng)一招標(biāo)，再加上投標(biāo)價(jià)格是企業(yè)能否中標(biāo)的一個(gè)主要評(píng)判因素，所以相關(guān)設(shè)備企業(yè)之間的報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。在這種情況下，中標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)往往遠(yuǎn)低于當(dāng)前市場(chǎng)正常價(jià)位，大多報(bào)出的是成本價(jià)，它們?cè)诮鹛?yáng)工程中的利潤(rùn)空間受到了極大擠壓。

　　另一方面，金太陽(yáng)工程示范項(xiàng)目所發(fā)電力大多為自發(fā)自用，多余電力資源要并入電網(wǎng)銷售比較困難，并且售價(jià)較低，這就極大的影響到了項(xiàng)目業(yè)主的盈利能力。由于金太陽(yáng)示范工程中，大多數(shù)項(xiàng)目的裝機(jī)容量較小，所以基本上采取的都是自發(fā)自用的運(yùn)營(yíng)模式，但是也有一部分項(xiàng)目會(huì)產(chǎn)生電力盈余，這部分電力并網(wǎng)的難度非常大，并且電網(wǎng)企業(yè)的收購(gòu)價(jià)格往往較低，這就讓一些缺乏儲(chǔ)能設(shè)備的項(xiàng)目業(yè)主不得不浪費(fèi)掉這部分電力資源，其盈利能力可想而知。

　　中投顧問(wèn)最近發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，相關(guān)部門給予金太陽(yáng)工程項(xiàng)目的支持力度還是比較大的，但是都是一次性的補(bǔ)貼，缺乏像國(guó)外光伏上網(wǎng)電價(jià)這樣的長(zhǎng)效支持機(jī)制，這必然會(huì)給相關(guān)示范項(xiàng)目的盈利能力帶來(lái)較大的不確定性。因此，盡快出臺(tái)國(guó)內(nèi)光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)是推動(dòng)金太陽(yáng)工程，乃至國(guó)內(nèi)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的“硬道理”。