轟轟烈烈的深圳電動車大會結(jié)束了,本次展會吸引了60多家汽車企業(yè)和360家相關(guān)公司參加,展出電動汽車200余輛,而且參展的不僅有國內(nèi)汽車企業(yè),還不乏大量世界知名汽車公司。
大家都在叫好、都在感嘆,不僅為了電動車展的“轟轟烈烈”,也為了全世界聚焦中國深圳。然而,展會之后似乎就是最后了,結(jié)果也是為了參展而參展,大家似乎都忘了展示的最終的、真正的目的是什么?
電動車好不好?好!
博主去過許多企業(yè)參觀,大家都在用電瓶車?yán)腿硕等?;公園里游客花上20—30元,可租一輛電瓶車逛上一小時。李安定老師在一篇文章中提到:在國外,新能源(電動車)僅僅是為了短途需要,真正抗大梁的還是普通轎車。如果僅為了企業(yè)參觀、游客游覽,那我們現(xiàn)在的技術(shù)和產(chǎn)品已滿足需要了。
新能源的真正目的是讓老百姓開著上下班,但大家嚷嚷了許多年,以至于世界電動車大會都在深圳舉行了,但老百姓依然開不到電動車上下班,這是悲哀,更像喜劇。不過本人的老岳父已經(jīng)開上純電動車了,三個輪子的,不用加油,用著挺不賴的。
假設(shè)命題為:新能源車好不好?按照該命題隨機(jī)調(diào)查100個普通人。博主的預(yù)測結(jié)果是:90個人說“好”,9個人回答“還行”,1個人表示“不好”。90個人說“好”,是因?yàn)?ldquo;近年來受了太多新能源的浸染”;9個人說“還行”,說明少數(shù)人能夠看到:新能源目前只是“花瓶”;剩下1個人,我們就要慶幸原來還有人是清醒的。
這只是博主的假設(shè),不足為證。然而,在經(jīng)歷幾年的跟隨和期待之后,美好的新能源依然是美好的夢,而且目前來看這個夢還要持續(xù)下去。
所謂新能源車,拋開技術(shù)不談,拋開使用基礎(chǔ)不談,就拿老百姓最關(guān)注的養(yǎng)車說事。新能源未必讓你便宜養(yǎng)車?以目前唯一一款上市銷售的新能源車:F3DM為例,其廠商指導(dǎo)價格為14.98-16.98萬,原型車F3的廠商指導(dǎo)價不到6萬起,終端提車也就4萬多,兩者價格比差為12萬,按照每年養(yǎng)護(hù)費(fèi)用1.5萬,F(xiàn)3DM相當(dāng)于F3“購車+8年養(yǎng)護(hù)”總和,哪個更值、哪個更實(shí)際就不用多說了。
既然新能源是鏡中花、水中月,總不能等著新能源不過日子吧!倒不如來些實(shí)際的,大家可選擇的多了,小排量節(jié)油車型應(yīng)有盡有,從2萬多到20多萬都是選擇范圍。另外還有一種新選擇:柴油車。
柴油曾經(jīng)甚至目前還是農(nóng)業(yè)、工業(yè)用油。70、80、90年代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的拖拉機(jī),冒著黑煙奔馳在田野里的情景,給中國人們留下了深刻的印象。我們感激柴油車,又畏懼柴油車。
認(rèn)識固化是大毛病,雖然我們的柴油車已達(dá)到了世界水平,而且包括陸風(fēng)、中興、奇瑞、華泰等等企業(yè)都在大力推廣,剛推出不久的哈弗2.0VGT,技術(shù)指標(biāo)甚至都超過了奔馳、大眾。
我們一直講究學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家,那人家歐洲柴油小轎車銷量比例都到了50%,而我們又有了超越西歐奔馳、大眾的技術(shù)實(shí)力,這些我們的群眾為什么不學(xué)了呢?眾人拾柴火焰高,要讓老百姓認(rèn)識柴油,僅僅靠幾個廠家是不夠的,政府政策、媒體輿論、廠家投入等必須一起發(fā)力,而且要持續(xù)發(fā)力,才或能見效。
雖然新能源可愛,但是畢竟不屬于現(xiàn)階段,不能滿足我們當(dāng)前的需要。老祖宗都說做事要一步一個腳印,我們應(yīng)該吸取教訓(xùn)不要再奢望那些“巴比倫的花園”了。
新能源是方向,眾多企業(yè)也確實(shí)下了很大的氣力,但為什么還是沒有實(shí)際效果,技術(shù)與國外的差距還那么大呢?博主認(rèn)為:是力量分散的結(jié)果,中國汽車企業(yè)眾多(雖然整合了),但相對歐美日韓,我們的數(shù)量還是大大的超標(biāo),這客觀上造成了資源的分散。
世界都在關(guān)注新能源,我們決不能在新能源上放松。博主一個不成熟的想法:以國家主導(dǎo),各企業(yè)聯(lián)合起來搞研發(fā)、搞技術(shù),然后進(jìn)行資源共享。而現(xiàn)階段企業(yè)的目標(biāo)還是抓市場,現(xiàn)在的市場是老百姓能實(shí)際看到、摸到的常規(guī)能源車,環(huán)保、節(jié)油的柴油動力是現(xiàn)在老百姓最應(yīng)該看到的。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。