從一個(gè)于1869年創(chuàng)建于地下室、只有1個(gè)雇員的公司到2008年發(fā)展成為坐落在全球金融中心華爾街、有著32000名雇員、在全球各地征伐、年凈收入110億美元的跨國(guó)公司,高盛的成長(zhǎng)是歷史上最成功的金融公司發(fā)跡史之一。 自1994年進(jìn)入中國(guó)大陸以來(lái),高盛在中國(guó)取得的成就是其他任何國(guó)際金融機(jī)構(gòu)難以比擬的,它取得了中國(guó)政府的信任。2007年5月30日中央電視臺(tái)《高端訪問(wèn)》節(jié)目在“專(zhuān)訪美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森”中說(shuō),在擔(dān)任高盛CEO期間,保爾森同中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系之密切程度甚至超過(guò)很多美國(guó)政要同中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系。美國(guó)媒體也從不諱言高盛管理層與中國(guó)政府高層的關(guān)系。 那么,高盛為什么能夠取得中國(guó)政府的信任呢?高盛有個(gè)很著名的口號(hào),叫“長(zhǎng)遠(yuǎn)上的貪婪”。這個(gè)口號(hào)本來(lái)是要求高盛的交易員不要過(guò)于在乎短期交易損失,但后來(lái)被高盛發(fā)揚(yáng)光大,應(yīng)用到包括在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)、占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)等很多方面。 2002年,時(shí)任中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席的周小川向國(guó)際投行界放出口風(fēng),希望國(guó)際投行以“買(mǎi)門(mén)票”的方式進(jìn)入中國(guó),高盛再一次以積極的姿態(tài)響應(yīng)了中方發(fā)出的邀請(qǐng)。2004年,高盛捐款6200萬(wàn)美元,幫助與高盛沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)、其時(shí)正處于財(cái)務(wù)困境中的海南證券。高盛這一慷慨行為再次獲得了中國(guó)政府的好感,最終得以成功創(chuàng)立高盛高華證券,并創(chuàng)下中國(guó)金融史多個(gè)第一。 高盛非常精通如何培養(yǎng)與中國(guó)各級(jí)政府的關(guān)系。“金磚四國(guó)”一詞就是高盛在2001年杜撰并極力鼓吹出來(lái)的,如今“金磚四國(guó)”已經(jīng)成為了國(guó)際政治中的術(shù)語(yǔ)了。 2003年,時(shí)任總裁兼聯(lián)席首席運(yùn)營(yíng)官的約翰·桑頓突然從高盛辭職,前往清華大學(xué)擔(dān)任全球領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)項(xiàng)目主任并親自設(shè)計(jì)、組織并授課。為什么約翰·桑頓要放棄1120萬(wàn)美元的年收入來(lái)到中國(guó)的大學(xué)做教授,而且是來(lái)清華大學(xué),上的課程還是EMBA項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)力課程?難道約翰·桑頓象白求恩大夫一樣,也是“毫不利己、專(zhuān)門(mén)利人”,“把中國(guó)人民的教育事業(yè)當(dāng)做他自己的事業(yè)”,而“不遠(yuǎn)萬(wàn)里,來(lái)到清華”的? 看看這些年來(lái)清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院EMBA項(xiàng)目中有多少學(xué)員是中國(guó)國(guó)有企業(yè)高管、各級(jí)政府官員,也許就可找到答案。 約翰·桑頓試圖以他開(kāi)設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力課程影響中國(guó)國(guó)有企業(yè)高管、中國(guó)政府官員們的思維,日后在中國(guó)政府,這些高管們領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)有企業(yè)中為高盛創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)的看法也許并非以小人之心,英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》在去年7月22日的報(bào)道中就指出:約翰·桑頓已成為發(fā)展中美商業(yè)與政治關(guān)系的重量級(jí)人物。 2004年5月,高盛公司高級(jí)顧問(wèn)喬舒亞·雷默提出“北京共識(shí)”這一概念,并迅速引起強(qiáng)烈反響,使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡及其背后的“中國(guó)模式”一時(shí)成為世界的焦點(diǎn)。在獲取中國(guó)政府的信任方面,高盛再一次為自己增分不少,因?yàn)殡m然中國(guó)的改革在很多方面是按照“華盛頓共識(shí)”做的,但中國(guó)政府并不認(rèn)同“華盛頓共識(shí)”。更有人把“北京共識(shí)”描繪成中國(guó)崛起的“軟力量”。 作者系《探秘高盛》作者,法學(xué)博士,曾在美國(guó)舊金山從事多年的管理咨詢(xún)工作,現(xiàn)任教于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。