作為擁有全球三大水務(wù)公司之一的威立雅環(huán)境集團(tuán)，其董事會(huì)主席兼CEO安東尼·弗萊羅日前也告訴本報(bào)記者，“水是非常寶貴的，只使用一次太可惜了。”他們正在中國(guó)推廣新技術(shù)，一方面降低工業(yè)用水，比如在天津堿廠(chǎng)，就通過(guò)去鹽水和冷卻水技術(shù)，使得對(duì)原水的采用量大大降低；另一方面也在尋找水中的資源。
　　

　　“4月，我們?cè)跉W洲布魯塞爾，簽訂了一個(gè)新的合同。這個(gè)合同實(shí)際上是世界首例的合同，我們從污水廠(chǎng)的淤泥當(dāng)中，通過(guò)生物技術(shù)成功從中提煉出生物塑料，可以代替用石油來(lái)生產(chǎn)塑料這樣一個(gè)新的工藝。”而這無(wú)疑將開(kāi)啟一個(gè)新的寶藏。
　　

　　提標(biāo)非普適

　　
　　但是，一位長(zhǎng)期從事環(huán)境工程和水污染控制的專(zhuān)家也對(duì)本報(bào)表示，污水處理不單純是資金和技術(shù)的問(wèn)題，而是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到整個(gè)制度體系的建設(shè)。“并非提高標(biāo)準(zhǔn)就是好的，要結(jié)合不同城市的特點(diǎn)，用有限的資金，抓主要矛盾。”
　　

　　該專(zhuān)家表示，提高污水處理標(biāo)準(zhǔn)的初衷是希望全國(guó)的河流變清澈。但事實(shí)上，問(wèn)題并非這樣簡(jiǎn)單。

　　
　　以上海為例，大部分污水處理廠(chǎng)的尾水并沒(méi)有排到黃浦江，而是排到海里。因此，即便是將標(biāo)準(zhǔn)提高到一級(jí)A或者一級(jí)B，改善的是沿海水質(zhì)，對(duì)上海內(nèi)河水質(zhì)的改善微乎其微。同時(shí)，東海環(huán)境的污染90%以上是由長(zhǎng)江水帶來(lái)，上海排污對(duì)其的影響非常小。

　　
　　因此，上海是否真的有必要把標(biāo)準(zhǔn)提高以減少很小的污染？“同樣的錢(qián)，花在污水處理廠(chǎng)提高出水水質(zhì)上，也許只解決2%的問(wèn)題；而花在長(zhǎng)江上，也許能解決10%的問(wèn)題。”該專(zhuān)家如是說(shuō)。
　　

　　即便是上海市民關(guān)注的黃浦江、蘇州河的水質(zhì)，這位專(zhuān)家表示，也與提升污水處理廠(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)度不大。黃浦江、蘇州河的污染更多來(lái)自于工廠(chǎng)非法排污。很多工廠(chǎng)的生產(chǎn)和生產(chǎn)污水并沒(méi)有進(jìn)入排水管道，而是直接排到河道中區(qū)，所以，截污納管對(duì)改善上海內(nèi)河的污染情況來(lái)說(shuō)，可能更重要。
　　

　　張全此前也表示，上海污水處理廠(chǎng)的處理規(guī)模、處理水平在世界上都可以說(shuō)排在前列。但要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，還是有挑戰(zhàn)的。他還說(shuō)，上海新建的污水廠(chǎng)，包括太湖流域特別是限值地區(qū)的已建污水廠(chǎng)都已達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。但也有一些老的污水處理廠(chǎng)，建成年代甚至追溯到20世紀(jì)初，本身執(zhí)行二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。這勢(shì)必要對(duì)一些老的污水處理廠(chǎng)進(jìn)行投入、改造。
　　

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，到“十二五”末，上海將新增污水處理能力110萬(wàn)立方米/日左右，全市鎮(zhèn)污水處理率達(dá)到85%以上。與此同時(shí)，該市的“截污納管”行動(dòng)也已全面啟動(dòng)。

　　
　　即便是污水資源化，前述專(zhuān)家同時(shí)指出，也并非適用于每個(gè)地區(qū)。比如我國(guó)北方城市缺水，污水資源化比較適用。但對(duì)于水資源相對(duì)富足的南方城市，污水資源化就缺乏經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。
　　

　　何愿平算了一筆賬，目前污水處理行業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一次性投資約為2000元/噸，運(yùn)行成本則主要是電費(fèi)。膜處理技術(shù)出水標(biāo)準(zhǔn)較傳統(tǒng)活性污泥法高，成本也高出5%左右。

　　
　　與此同時(shí)，該專(zhuān)家覺(jué)得，污水資源化是否真的具有預(yù)想中市場(chǎng)潛力，還要看中央的決策。“假如政府更加主張南水北調(diào)，那么污水資源化的壓力就會(huì)小一點(diǎn)；相反的話(huà)，資源化的設(shè)計(jì)制度和措施就相對(duì)緊迫得多。”

　　
　　不僅是資金和技術(shù)的問(wèn)題，污水資源化是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到整個(gè)制度體系的建設(shè)。