2.2.3 n(Fe2+)∶n(Fe3+)的影響
在鐵氧體中Fe2+和Fe3+以一定的物質(zhì)的量比存在,其理論值為0.5。但由于在實際反應(yīng)中,部分Fe2+會被氧化以及損耗,其最佳比值需根據(jù)廢水水質(zhì)經(jīng)實驗加以確定。實驗考察了在pH=10.5,m(FeSO4·7H2O)∶m(Ni2+)=21,反應(yīng)溫度為30 ℃,攪拌時間為15min 的條件下,不同n(Fe2+)∶n(Fe3+)對Ni2+去除率的影響,結(jié)果見圖4。
由圖4 可知,n(Fe2+)∶n(Fe3+)在0.4~0.5 之間有一峰值,當(dāng)比值太小,即Fe2+含量太少時,不能生成足夠的Fe(OH)2沉淀,無法滿足生成鐵氧體NiFe2O4的需要,因此Ni2+的去除率低。而過多的Fe3+的加入,會生成大量的Fe(OH)3沉淀,覆蓋了Fe(OH)2和Ni(OH)2,影響反應(yīng)的進行。另外,由于Fe2+容易被氧化以及部分損耗等原因,實際最佳比值會比理論值偏高一點,因此選定最佳n(Fe2+)∶n(Fe3+)為0.55。
.jpg)
圖4 n(Fe2+)∶n(Fe3+)對Ni2+去除率的影響
2.2.4反應(yīng)溫度的影響
在n (Fe2 + )∶n (Fe3 + ) =0.55,m (FeSO4·7H2O)∶m(Ni2+)=21,pH=10.5,攪拌時間為15 min 的條件下,考察不同溫度下Ni2+的去除率,結(jié)果見圖5。
.jpg)
圖5 反應(yīng)溫度對Ni2+去除率的影響
由圖5 可知,開始時Ni2+的去除率隨著溫度的升高而升高,而后去除率緩慢降低,從總體上看,變化不大。分析其原因,主要是因為當(dāng)溫度過低時,重金屬離子運動速度慢,反應(yīng)速度慢,不利于鐵氧體的生成。當(dāng)溫度過高時,F(xiàn)e2+很容易被氧化,而且較高的溫度有利于氫氧化物膠體的破壞,也不適宜鐵氧體的生成〔4〕。根據(jù)實驗結(jié)果并考慮到加溫需增加加熱設(shè)備,使投資增大,確定30 ℃為最佳反應(yīng)溫度。
2.2.5攪拌時間的影響
在pH=10.5,m(FeSO4·7H2O)∶m(Ni2+)=21,反應(yīng)溫度為30 ℃,n(Fe2+)∶n(Fe3+)=0.55 的條件下,考察攪拌時間對Ni2+去除率的影響,結(jié)果見圖6。
.jpg)
圖6 攪拌時間對Ni2+去除率的影響
由圖6 可知,廢水中Ni2+的去除率隨著攪拌時間的增加而增加,當(dāng)攪拌時間≥l5 min 時,Ni2+的去除率基本不變,這是由于已生成了穩(wěn)定的黑色鐵氧體,反應(yīng)已基本完全,因此再增加攪拌時間,Ni2+去除率的增大不明顯。綜合考慮,選定最佳攪拌時間為l5 min。
3 結(jié)論
采用鐵氧體法對高濃度化學(xué)鍍鎳廢水進行了預(yù)處理。通過正交實驗和單因素實驗研究了pH、m(FeSO4·7H2O)∶m(Ni2+)、n(Fe2+)∶n(Fe3+)、反應(yīng)溫度和攪拌時間對化學(xué)鍍鎳廢水中Ni2+去除率的影響。結(jié)果表明,pH 是主要影響因素,其余4 個因素影響相對較小,而且無明確主次關(guān)系。在pH 為10.50 左右,n(Fe2+)∶n(Fe3+)=0.55,m(FeSO4·7H2O)∶m(Ni2+)=21,反應(yīng)溫度為30 ℃,攪拌時間為15 min 的最佳條件下,廢水中的Ni2+從4 212.5 mg/L 降至10 mg/L 以下,Ni2+去除率達到99.75%以上,該方法為后續(xù)處理奠定了良好的基礎(chǔ)。
該方法具有設(shè)備簡單,投資較少,沉渣可綜合利用,無二次污染等優(yōu)點,值得推廣并進一步研究。
?。蹍⒖嘉墨I]
?。?]李東偉,袁雪,王克浩,等.化學(xué)沉淀—鐵氧體法處理重金屬廢水試驗研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報,2007,29(2):90-92.
?。?]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法[M]. 4 版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002:91-283.
?。?] Chompoonut Chaiyaraksa, Chatporn Klaikeow. Removal of heavy metals from electroplating wastewater by ferritisation [J]. KMITL Sci. Tech., 2006, 6 (2): 46-55.
[4]趙如,吳春篤.常溫鐵氧體法處理重金屬離子廢水研究[J].化工環(huán)保,2005,25(4):263-266.
[作者簡介]彭人勇(1962—),2001 年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué),教授,碩導(dǎo)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。