經(jīng)過(guò)緊張的施工，大運(yùn)會(huì)開幕的前夕，市中心區(qū)和科技園高新區(qū)內(nèi)，乳白色的燈光鋪滿了道路，170W的LED路燈取代了原來(lái)250W的高壓鈉燈。柔和、均勻的燈光在默默地向大運(yùn)會(huì)的來(lái)賓們透露著綠色、環(huán)保的理念。

　　從2007年到2011年，5年的發(fā)展讓LED路燈產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，似乎從一個(gè)蹣跚學(xué)步的小孩變成了二十歲的小伙子。LED路燈產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入收獲的階段。

　　我單位從2007年開始試用LED路燈，讓我們來(lái)縱向比較一下當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在的產(chǎn)品吧。

　　1、芯片光效：2007年大多數(shù)廠家采用的芯片光效為70~80Lm/W，僅僅相當(dāng)于金鹵燈的光效水平；2011年本次工程中標(biāo)產(chǎn)品芯片光效為132Lm/W，已經(jīng)與高壓鈉燈的水平相當(dāng)了。

　　2、配光：筆者2007年曾做過(guò)測(cè)試，當(dāng)時(shí)大多數(shù)燈具廠家采用鋁反光罩模式，但由于LED發(fā)光具有方向性，總體來(lái)說(shuō)，實(shí)際路面照射均勻度Umin值僅為0.15左右，不能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　2011年產(chǎn)品采用透鏡折射的方式解決配光問(wèn)題，目前可以做到透鏡的折射率≥1.58，透射率≥88%。在盡可能減少光損失的同時(shí)，提高了照明均勻度，使其安裝后在這方面完全可以達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并可超過(guò)高壓鈉燈的水平。

　　3、采用的芯片功率：2007年多數(shù)產(chǎn)品采用的LED芯片不足0.1W，2011年多數(shù)產(chǎn)品的芯片都超過(guò)1W。大功率芯片的采用直接導(dǎo)致光效增加。

　　4、燈具效率：2011年產(chǎn)品燈具效率為68%，基本達(dá)到普通高壓鈉燈燈具水平。

　　5、散熱性能：2007年各廠家還處于摸索階段，部分產(chǎn)品散熱問(wèn)題解決不好，導(dǎo)致光衰太快，無(wú)應(yīng)用價(jià)值；2011年不存在此問(wèn)題。畢竟路燈的設(shè)計(jì)不像家用的燈具，有足夠的空間和形式用于散熱。

　　6、經(jīng)濟(jì)性：2007年用較好的芯片粗略估計(jì)70元/W。2011年產(chǎn)品價(jià)格大概在40-50元/W。

　　那么2011年本次產(chǎn)品和高壓鈉燈橫向比較，情況如何呢？

　　LED路燈產(chǎn)業(yè)通過(guò)5年的發(fā)展，技術(shù)水平今非昔比。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的LED燈具在光效、燈具效率、配光、光衰性能上都可以和高壓鈉燈比肩，在色溫、壽命、顯色性方面更具有優(yōu)勢(shì)。雖然目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀況還有一些瑕疵，比如產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較貴、某些節(jié)能宣傳較為浮夸等，但我們看到LED技術(shù)一直在迅速發(fā)展，我們必須扶持這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，只有這樣它才能發(fā)展壯大得更快、更好。

　　當(dāng)然在目前廠家眾多，產(chǎn)品質(zhì)量不一的情況下，如何選擇產(chǎn)品是一個(gè)問(wèn)題。為了選擇好的產(chǎn)品，我們必須確定好參數(shù)，要求廠商提供必要的證書文件，謹(jǐn)慎制定合同條目，并在施工過(guò)程中和保修階段嚴(yán)格核查相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　讓我們吹響LED前進(jìn)的沖鋒號(hào)吧！隨著標(biāo)準(zhǔn)的建立、應(yīng)用的普及，“世界之門”必將為L(zhǎng)ED打開！