補貼取消 推動行業(yè)洗牌

　　就在風電企業(yè)四處籌資的同時，一則財政部取消對國產風電設備制造企業(yè)提供補貼的消息近日也浮出水面。這對一些規(guī)模較小的國產風電設備企業(yè)來說可謂雪上加霜。

　　財政部2008年出臺的《風力發(fā)電設備產業(yè)化專項資金管理暫行辦法》指出，財政資金將支持中國境內從事風力發(fā)電設備生產制造的中資及中資控股企業(yè)。對滿足支持條件的企業(yè)的首批50臺風電機組，按600元/千瓦的標準予以補助。

　　“對一些產品不成熟的小型企業(yè)來說，補貼取消影響比較大。但對大型風電設備企業(yè)沒有太大影響，因為市場份額已經有了。”牛國良說。

　　金風科技有關人士表示，補貼取消影響很小，因為該公司過去兩年1.5兆瓦的主流機型裝機已經超過3000臺，而補貼的只有50臺，相差太大。

　　“當年國內風電產業(yè)還沒發(fā)展起來，所以需要補貼?，F(xiàn)在國內風電企業(yè)已經很強了，都可以出口了，確實用不著補貼。”施鵬飛說。

　　國家發(fā)改委能源研究所一位專家也告訴本報記者，國內風電產能在全球數(shù)一數(shù)二，補貼取消與否都不會帶來太大影響。

　　風電并網(wǎng) 問題尚存

　　值得注意的是，隨著并網(wǎng)容量的增加，今年以來，一些風電基地還不斷發(fā)生風電機組脫網(wǎng)事故。

　　2月24日，中電酒泉風電公司橋西第一風電場出現(xiàn)電纜頭故障，導致附近16個風電場的598臺風電機組脫網(wǎng)，損失風電出力占事故前酒泉地區(qū)風電出力的54.4%。國家電監(jiān)會認為此次事故是近幾年中國風電“對電網(wǎng)影響最大的一起事故”。

　　4月17日，甘肅瓜州一風電場出現(xiàn)事故，引起系列反應，造成15個風電場702臺機組脫網(wǎng)，損失出力占事故前酒泉地區(qū)風電出力的54.17%。

　　4月25日，酒泉風電基地再次發(fā)生事故，上千臺風機脫網(wǎng)。在河北張家口，國華佳鑫風電場也發(fā)生事故，644臺風電機組脫網(wǎng)，損失風電出力占事故前張家口地區(qū)風電出力的48.5%。

　　據(jù)電網(wǎng)企業(yè)介紹，這幾次事故均將整個西北電網(wǎng)主網(wǎng)和華北電網(wǎng)主網(wǎng)的頻率拉低。

　　“風電基地建設規(guī)劃不能只考慮自身，還要考慮與電網(wǎng)建設規(guī)劃相協(xié)調。因此，風電規(guī)劃是系統(tǒng)規(guī)劃，不能僅站在風電產業(yè)的角度考慮問題。”國務院參事、中國可再生能源學會理事長石定寰說。

　　上述能源所專家也表示，并網(wǎng)仍然是當前風電產業(yè)存在的一個首要問題，其原因既有技術方面的，也有資金方面的，更主要還是體制上的。

　　“未來可能在離負荷較近的地區(qū)，如在中部和東部地區(qū)開發(fā)分散式風電，這可以不受電網(wǎng)的制約。”施鵬飛說。

　　他表示，盡管中部和東部的風能資源較西部差，但現(xiàn)在機組價格也降下來了，開發(fā)商可以尋找有條件開發(fā)的地方建風電基地。

　　“總體上，今年就會出現(xiàn)洗牌，今年能挺過去的就能活下去，挺不過去的就要被淘汰。”牛國良說，“洗牌也是應該的。只有這樣，整個行業(yè)才會進步。”