探索低碳城市模式

    莊貴陽表示，總結(jié)中國的低碳城市建設(shè)，主要有以下幾種模式：首先是局部嘗試性，比如上海的世博園，以世博園建設(shè)為契機(jī)，在規(guī)劃、選址到設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營全過程貫徹低碳理念，從源頭上減少碳排放；還有就是特色產(chǎn)業(yè)型，比如保定新能源產(chǎn)業(yè)，形成了光伏、風(fēng)電、節(jié)電、儲(chǔ)電、輸變電與電力自動(dòng)化六大產(chǎn)業(yè)體系；還有系統(tǒng)規(guī)劃型，比如吉林市發(fā)布了低碳城市的發(fā)展規(guī)劃，趙村眾多產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵行業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低能源強(qiáng)度，從而實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型。

    2010年，國家基于地域平衡的考慮，確定廣東、遼寧、重慶、貴陽等五省八市為低碳試點(diǎn)，希望這些城市在不同的發(fā)展階段探索不同的發(fā)展模式，積累不同的經(jīng)驗(yàn)，國家發(fā)改委還要求這些城市制訂發(fā)展規(guī)劃，建立監(jiān)測(cè)體系，制訂支持綠色低碳發(fā)展的政策措施或者是引導(dǎo)低碳消費(fèi)等等。

    基于不同的發(fā)展階段和對(duì)發(fā)展低碳城市的不同理解，中外低碳城市建設(shè)模式有很大的差別。

    中國的低碳城市建設(shè)就需要從點(diǎn)到面，從城市內(nèi)部的一兩個(gè)方面嘗試，逐步走向以全市、省為單位，全方位實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型。

    國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的深圳市，雖然人均碳排放在全國做得很好，接近發(fā)達(dá)國家的人均碳排放，但是在碳生產(chǎn)力水平方面與發(fā)達(dá)國家還有很大的差距。因此，在這五省八市中，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市除了要做好節(jié)能減排的工作，還要從消費(fèi)等層面下手，比如以交通建筑為切入點(diǎn)基礎(chǔ)低碳城市的建設(shè)，中國這么多的城市，建設(shè)低碳城市就需要從基礎(chǔ)工作做起，建立完備的能源和碳排放統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)體系，使建設(shè)低碳城市的政策和措施更具有科學(xué)性。

    北京市石景山區(qū)投資促進(jìn)局局長徐濤對(duì)《中國聯(lián)合商報(bào)》表示，首鋼整體搬遷為石景山騰出很多的土地，在建設(shè)綠色生態(tài)石景山，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的過程中，就面臨著現(xiàn)有鋼鐵廠的保存和拆除與發(fā)展的問題，需要城市的發(fā)展政策和低碳政策進(jìn)行協(xié)調(diào)，實(shí)際上就是低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)如何與低碳城市建設(shè)政策如何協(xié)調(diào)的問題，是低碳城市的政策措施更科學(xué)就需要在發(fā)展低碳城市時(shí)更重視發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。

    探索低碳城市建設(shè)模式就需要明確發(fā)展低碳城市所面臨的最大挑戰(zhàn)。謝玉紅認(rèn)為，建設(shè)低碳城市的最大挑戰(zhàn)是需要資本投資于低碳城市建設(shè)。

    莊貴陽表示，最大的挑戰(zhàn)是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，需要盡快建立一個(gè)投資監(jiān)測(cè)和考核的體系。

    北京綠創(chuàng)環(huán)保集團(tuán)首席技術(shù)官吳顯亮先生對(duì)《中國聯(lián)合商報(bào)》表示，最大的挑戰(zhàn)是幸福觀的問題，即從政府和企業(yè)的角度吧每個(gè)人的觀念融入低碳環(huán)境中。中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長郝淳先生則對(duì)《中國聯(lián)合商報(bào)》表示，最大的挑戰(zhàn)是政府和民眾如何轉(zhuǎn)變觀念適應(yīng)低碳社會(huì)建設(shè)。