垃圾處理方式包含垃圾焚燒、堆肥、填埋等幾大類。這積累處理方式有各自的適用條件。其中，焚燒技術(shù)存在處理成本高、處理對象要求高和會產(chǎn)生二惡英等有害氣體等限制條件。

　　垃圾焚燒

　　焚燒是采用高溫技術(shù)將生活垃圾中的有機物（包括人工合成物質(zhì)）徹底分解為氣體物質(zhì)排放到大氣之中，即重新參與生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)。

　　焚燒技術(shù)可以最大程度地減少填埋量，減少生活垃圾填埋占用的土地容積；在焚燒過程中可以徹底分解各種有機物，特別是有害有機物，從源頭防止這些有機物對環(huán)境和人體健康的影響，包括可以避免在有機物降解過程中產(chǎn)生滲濾液、惡臭和溫室氣體——甲烷；同時還可以在焚燒垃圾過程中回收一部分熱能，如余熱發(fā)電。

　　因此，焚燒已經(jīng)成為各個發(fā)達國家生活垃圾處理的主要方式，甚至在日本等國家因為填埋場選址困難，家園覺得這也是為什么焚燒成為幾乎是唯一的生活垃圾處理方式。

　　焚燒技術(shù)存在處理成本高、處理對象要求高和會產(chǎn)生二惡英等有害氣體等限制條件。

　　1、焚燒處理成本要大大高于填埋處置

　　造成高成本的原因有建設(shè)成本較高，相對于填埋場建設(shè)，同等規(guī)模焚燒爐建設(shè)的成本要高1至3倍；作為熱工機械，焚燒爐結(jié)構(gòu)復(fù)雜，動力消耗和日常維護都比填埋場要求高，因而日常運行維護成本相應(yīng)也高；由于垃圾焚燒過程會產(chǎn)生煙氣和飛灰等需要專門處理處置的有害物質(zhì)，相應(yīng)需要較高的二次污染控制費用。如果環(huán)境保護要求高，這部分費用也會隨之大幅度提高。但是焚燒成本高于填埋的前提是沒有計算土地費用，如果將土地作為不可再生資源進行保護的話，這部分增加的成本費用也就可以理解了。

　　2、垃圾焚燒要求焚燒對象擁有一定熱值

　　根據(jù)一般經(jīng)驗，一般垃圾低位熱值達到5000千焦/公斤（1200大卡/公斤）以上時才可以進行焚燒處理。同時熱值越高，垃圾焚燒的發(fā)電效率越高。因此在有些國家采用可燃垃圾分類收集、利用有機垃圾生產(chǎn)RDF來提高焚燒垃圾熱值，降低處理成本和提高發(fā)電效率。而隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高，生活垃圾中磚瓦渣土的比例不斷降低，塑料等可燃材料的比例在持續(xù)增加，因此生活垃圾熱值在不斷提高，很多城市的生活垃圾低位熱值已經(jīng)高于5000千焦/公斤，可以進行焚燒處理。

　　3、生活垃圾焚燒中會產(chǎn)生二惡英

　　這已經(jīng)成為目前的社會關(guān)注的焦點，也是反對采用焚燒技術(shù)處理生活垃圾的主要理由。

　　二惡英具有較強的毒性和致癌特性，是一種非有意生產(chǎn)的含氯環(huán)狀有機物類群，多產(chǎn)生于含氯化工生產(chǎn)和含氯化學(xué)品使用過程中。上世紀八、九十年代開始，發(fā)達國家陸續(xù)發(fā)現(xiàn)在固體廢物焚燒過程中產(chǎn)生大量二惡英類物質(zhì)。

　　根據(jù)1987年調(diào)查，美國當(dāng)年排放到大氣中的二惡英總量中有85%來自固體廢物焚燒，其中66%來自生活垃圾焚燒；日本1997年調(diào)查排放到大氣中的二惡英總量中有94%來自固體廢物焚燒，其中65%來自生活垃圾焚燒。

　　為應(yīng)對這一問題，各國均通過立法來遏制二惡英的排放與污染。各國均制定了二惡英的排放標準，特別是針對固體廢物焚燒制定了嚴格的排放標準，并不斷進行更嚴格的修訂。同時加強對二惡英的產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化特性的研究，提出了焚燒爐“3T+E”燃燒方式和“布袋除塵+活性炭吸附”的煙氣凈化方式組合的垃圾焚燒技術(shù)，有效地遏制了二惡英的排放。

　　到1995年，美國二惡英的排放總量相比1987年減少77%，其中固體廢物焚燒的二惡英排放量減少85%，生活垃圾焚燒二惡英排放量減少86%，其占總排放量比例也相應(yīng)降低到51%和35%；而日本到2006年二惡英排放總量相比1997年減少96%，而42個監(jiān)測點的環(huán)境空氣中二惡英濃度相應(yīng)降低了90%，在0.017～0.15pg-TEQ/ｍ3（日本國家標準為0.6pg-TEQ／m3）。日本2006年固體廢物焚燒排放二惡英總量相比1997年降低了97%，生活垃圾焚燒排放二惡英總量降低了99%，其占總排放量比例也相應(yīng)降低到67%和16%。

　　到2007年3月，日本2193座生活垃圾焚燒爐中僅有6座沒有達到1999年制定的二惡英排放標準。沒有達標的6座焚燒爐都是2000年以前投入運行的小型焚燒爐（處理能力小于100噸/日），并且準備關(guān)閉淘汰。這些數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)有的技術(shù)研究成果完全可以控制生活垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英污染，保證其不對居民身體健康和居住環(huán)境造成不利影響。

　　中國第一座現(xiàn)代化城市生活垃圾焚燒爐1989年在深圳投產(chǎn)運行之后的15年，焚燒技術(shù)在中國發(fā)展緩慢，而最近的10年，焚燒技術(shù)在中國得到了較快的發(fā)展，到目前為止，我國城市生活垃圾中約有20%進行焚燒處理。

　　前面已經(jīng)分析過，絕大部分人口密度較大的發(fā)達國家均采取焚燒作為其生活垃圾處理的主要技術(shù)。而我國東部地區(qū)和中部地區(qū)的人口密度實際上已經(jīng)達到了很高的程度。

　　日本全國的人口平均密度達到了336人/平方公里。

　　我國東部地區(qū)的人口密度已經(jīng)達到512人/平方公里，遠超過歐洲各國和日本。

　　中部地區(qū)亦達到342人/平方公里的高水平。而大都市人口密度也達到了相當(dāng)高的水平。日本東京都人口密度為5736人/平方公里，市區(qū)為13063人/平方公里；大阪府人口密度為4643人/平方公里，市區(qū)為11869人/平方公里；而北京市人口密度為963人/平方公里，市區(qū)為5183人/平方公里；上海市人口密度為2133人/平方公里，市區(qū)為21419人/平方公里。

　　這說明我國東部大都市人口密度已經(jīng)接近甚至超過日本。在這樣情況下，難以選到合適的填埋場址和頻頻出現(xiàn)市民反對和抗議填埋場的建設(shè)和運行就不足為奇了。而建設(shè)高質(zhì)量的焚燒裝置是緩解這些矛盾的有效手段。

共 2頁 當(dāng)前為第 1 頁 [首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]