中文人妻,精久久,久久99精品国产,99国产精品国产精品

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費注冊]
當前位置: 首頁 » 技術資料 » 環(huán)保技術 > 大氣控制 » 正文

火電除塵技術路線選擇難題獲解

發(fā)布時間:2014年2月21日 來源:

令燃煤電廠倍感彷徨的除塵技術路線選擇難題終于有解。本報記者近日從中電聯(lián)節(jié)能環(huán)保環(huán)保分會獲知,由中電聯(lián)印發(fā)的 《燃煤電廠除塵技術路線指導意見》(以下簡稱《指導意見....

令燃煤電廠倍感彷徨的除塵技術路線選擇難題終于有解。本報記者近日從中電聯(lián)節(jié)能環(huán)保環(huán)保分會獲知,由中電聯(lián)印發(fā)的 《燃煤電廠除塵技術路線指導意見》(以下簡稱《指導意見》)于2013年12月26日已下發(fā)至各電力企業(yè)。

在歷時6個余月,經(jīng)歷至少5次課題研討會的激烈研討和觀點碰撞后,《指導意見》的發(fā)布,不僅意味著由中電聯(lián)節(jié)能環(huán)保分會啟動的 《燃煤電廠煙塵控制技術路線研究課題》順利結(jié)題,也在新年伊始給燃煤電廠送出了一個 “錦囊”,為其在2014年7月1日前完成除塵技術改造指點迷津。該《指導意見》的發(fā)布,標志著五大發(fā)電集團、節(jié)能環(huán)保企業(yè)、行業(yè)協(xié)會為完成電力行業(yè)環(huán)保改造任務,推動我國“十二五”節(jié)能減排工作,加強交流溝通,共同謀劃,并取得實質(zhì)性成果。

技術選擇應遵循三原則

2012年開始實施的 《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2011),要求火電廠今年7月1日起實施新的煙塵排放限值標準;2013年2月27日環(huán)保部發(fā)布關于執(zhí)行大氣污染物特別排放限值的14號公告,要求47個重點城市實施20毫克每立方米的煙塵排放限值?;痣姀S除塵改造時間緊、任務重,但電除塵器、袋式除塵器、電袋復合除塵器三種除塵技術令火電廠在做技術路線選擇時舉棋不定。

去年4月,五大發(fā)電集團在燃煤電廠煙氣污染治理交流會上共同提議,探討并制定一套在技術上與經(jīng)濟上都可行的煙塵污染控制技術路線標準。而《指導意見》在形成過程中,華能、大唐等電力企業(yè),浙江菲達環(huán)??萍脊煞萦邢薰?、福建龍凈環(huán)保股份有限公司、廈門三維絲環(huán)保股份有限公司等節(jié)能環(huán)保企業(yè),中電聯(lián)節(jié)能環(huán)保分會以及行業(yè)專家共同參與,以圓桌論壇的形式做了充分的研討,并經(jīng)歷了從“制定一條最佳的燃煤電廠煙氣除塵技術路線”,到“為燃煤電廠確定除塵技術路線提供指導”這一轉(zhuǎn)變。

形成后的《指導意見》,在理性、務實、公正的前提下,提出在選擇除塵技術時應遵循三項基本原則:一是堅持安全可靠、技術成熟、經(jīng)濟合理,便于運行、維護、檢修,滿足煙塵長期穩(wěn)定達標排放的原則;二是堅持“四制宜”———因地制宜,因煤制宜,因爐制宜,因現(xiàn)有除塵設施情況制宜;三是堅持除塵與脫硫、脫硝等環(huán)保技術工藝統(tǒng)籌考慮。

技術經(jīng)濟性需綜合考慮

《指導意見》深入地分析了各種除塵技術的適用性、優(yōu)缺點和經(jīng)濟性,并提出了五條通用性意見。其中,具有前瞻性的主張是將除塵改造和脫硫、脫硝等環(huán)保技術工藝統(tǒng)籌考慮,提出“根據(jù)煙塵排放標準并考慮濕法脫硫的綜合除塵效果,確定合理的除塵器出口煙塵排放濃度”。

對煤種進行除塵難易性評價,對現(xiàn)有除塵器運行情況進行“摸底”,是在做除塵技術路線選擇時“不得不走且最重要的一步”。《指導意見》按煤種名稱,煤、飛灰成分及表觀驅(qū)進速度ωk三種評價方法,將除塵難易性分成容易、較容易、一般、較難、難五個等級,在此基礎上提供除塵技術選擇指導。如,《指導意見》認為,對于評價為“容易”、“較容易”的機組應優(yōu)先采用電除塵技術,其他機組應對電除塵器(包括電除塵新技術和新工藝)、電袋復合除塵器、袋式除塵器等除塵方式進行技術經(jīng)濟性比較后確定。

鑒于在電廠環(huán)保改造投入大、回報低的背景下,技術經(jīng)濟性成為電力企業(yè)在做技術選擇時極其關注的因素,因此,《指導意見》自成一套除塵設施技術經(jīng)濟性分析方法,將技術特點、經(jīng)濟性、占地面積等列入技術經(jīng)濟性比較指標。其中,經(jīng)濟性比較指標涵蓋初始投資 (包括設備費用、建筑安裝費等)、年運行費用 (包括電耗費用、維護費用等)。

提供選擇依據(jù)而非最佳路線

細看《指導意見》不難發(fā)現(xiàn),其并未言之鑿鑿地指出哪條技術路線最佳,更多的是將各種技術的適用范圍和比較指標明確列出,給出選擇的依據(jù)和建議。“授以漁,而非授以魚?!庇浾咴诓稍L中得知,之所以這么做,一方面是由于三類除塵技術各有特點,也各有所長和所短,沒有一項技術或產(chǎn)品能夠包打天下;另一方面,我國燃煤電廠的工況條件、場地條件、燃煤情況等復雜且變化多端,難以提供一個共性的解決方案。如此,不僅給燃煤電廠更多的自主選擇權,也給三類除塵技術以更大的發(fā)展空間。

目前來看,電除塵技術依然是燃煤電廠除塵技術改造的主流,這不僅因為電除塵已有30余年的技術成長和市場積累,還得益于低低溫電除塵技術及濕式電除塵技術等新技術和新工藝的大放異彩。其中,濕式電除塵技術備受關注,《指導意見》明確指出,“在場地允許的條件下,當要求煙塵排放濃度低于特別排放限值;或?qū)Χ喾N污染物排放均有較高要求;或除塵器改造難度大、費用高;或濕法脫硫后煙塵濃度增加導致排放超標,且濕法脫硫系統(tǒng)改造難度大,難以實現(xiàn)煙塵穩(wěn)定達標排放的機組,可考慮采用濕式電除塵技術”。


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。