中文人妻,精久久,久久99精品国产,99国产精品国产精品

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費(fèi)注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù)資料 » 環(huán)保技術(shù) > 水處理 » 正文

大型甲醇生產(chǎn)廠廢水治理措施

發(fā)布時間:2010年3月19日 來源:

....


        4.2.2 污水處理方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較


        以上三種污水處理方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見表2。

        表2 Gaia-BAF工藝與常規(guī)處理工藝比較

 

項(xiàng)目 Gaia-BAF工藝 CASS工藝 A2/O工藝
投資費(fèi)用 土建工程 無需二沉池,效率很高,土建量較小 無需二沉池,池體一般較深,土建量較大 土建量最大
機(jī)電設(shè)備及儀表 設(shè)備投資少 設(shè)備閑置浪費(fèi)大,自控儀表多 設(shè)備投資一般
總投資 與CASS工藝相近 較小
污泥回流 不需污泥回流 不需污泥回流 100%-150%
  曝氣量 比活性污泥法低30%-40%
運(yùn)行費(fèi)用 藥劑量 較低 較低 較高
  消毒劑用量 由于出水水質(zhì)好,消毒劑消耗量最少 消毒劑消耗較大 消毒劑消耗較大
  電耗 較低 較高 最高
  總運(yùn)行成本 較低 較高 最高
工藝效果 出水水質(zhì) SS≤15mg/L SS≤30mg/L SS≤30mg/L
BOD≤10mg/L BOD≤15mg/L BOD≤15mg/L
COD≤40mg/L COD≤100mg/L COD≤100mg/L
NH3-N<5mg/L NH3-N≤15mg/L NH3-N≤15mg/L
沖擊負(fù)荷的影響 可承受日常的沖擊負(fù)荷 池容決定了承受沖擊負(fù)荷的能力,較強(qiáng) 池容決定了承受沖擊負(fù)荷的能力,較強(qiáng)
溫度變化(低溫的影響 低溫運(yùn)行較穩(wěn)定 處理效果受低溫影響較大 露天面積大,處理效果受低溫影響較大
自動化程度 連續(xù)進(jìn)水系統(tǒng),可根據(jù)出水水質(zhì)實(shí)現(xiàn)供氧量和反沖洗的自動調(diào)節(jié)和控制 連續(xù)進(jìn)水系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)供氧量和回流比的自動調(diào)節(jié) 連續(xù)進(jìn)水系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)供氧量和回流比的自動調(diào)節(jié)
產(chǎn)泥量 污泥量極少 產(chǎn)泥量與A2/O差不多,污泥相對穩(wěn)定 產(chǎn)泥量一般,污泥相對穩(wěn)定
工藝效果 臭氣問題 基本無臭味,對周圍環(huán)境影響小 生化部分為敞開式,臭味對周圍環(huán)境影響很大 生化部分為敞開式,臭味對周圍環(huán)境影響很大
運(yùn)行 日常維護(hù) 設(shè)備和道布置緊湊;采用ADS曝氣,不堵塞,維護(hù)量較小 設(shè)備閑置較多,微孔曝氣頭容易堵塞,維護(hù)量大 廠區(qū)面積大,設(shè)備分散,微孔曝氣頭容易堵塞,維護(hù)量最大
大修 濾池成組布置,數(shù)量較多,停一個濾池進(jìn)行依次大修對出水水質(zhì)和出水量影響很小 需停一個SBR池進(jìn)行一次大修,時間長,對處理水量和出水水質(zhì)有影響 需停一條線進(jìn)行大修,時間長,對處理水量和出水水質(zhì)有影響
正常的增加處理量 模塊化結(jié)構(gòu),擴(kuò)建容易,所需占地和土建工作量很小,工期較短 池體為模塊結(jié)構(gòu),擴(kuò)建相對常規(guī)工藝容易,但所需占地和土建工程量大,工期較長 由于它為非模塊化結(jié)構(gòu),擴(kuò)建時所有的沉淀池和曝氣池均需增加個數(shù),所需占地和土建工程量最大


        由表3可知,A2/O工藝投資較大,一般用于水質(zhì)較復(fù)雜的焦化廠廢水處理。從出水標(biāo)準(zhǔn)、水質(zhì)(要求滿足《山西省地表水環(huán)境管理區(qū)劃方案》中環(huán)監(jiān)I類標(biāo)準(zhǔn)值,出水氨氮要求≤5mg/L。)、臭氣問題、日常維護(hù)等方面比較CASS和Gaia-BAF兩種污水處理工藝,Gaia-BAF工藝出水水質(zhì)較好,不會放出臭氣污染環(huán)境,日常維護(hù)較CASS簡單,且更能夠滿足進(jìn)水水質(zhì)變化帶來的沖擊負(fù)荷,尤其是氨氮能保證≤5mg/L。因此從技術(shù)經(jīng)濟(jì)和出水水質(zhì)角度考慮,選擇Gaia-BAF工藝作為該甲醇廠污水處理工藝更為合理。


        4.2.3污水處理工藝效果分析


        Gaia-BAF工藝作為污水處理領(lǐng)域內(nèi)的新技術(shù),目前已經(jīng)應(yīng)用于垃圾滲瀝液、石油化工、制革、印染行業(yè)的廢水處理,取得了較好的效果;在生物脫氨氮方面,目前居世界領(lǐng)先水平。2001年GAIA-BAF工藝首先應(yīng)用于蘭州石化公司高濃度催化劑廢水的治理,日處理量為15600m3/d,表3列出了該工程監(jiān)測報(bào)告中進(jìn)出水水質(zhì)部分?jǐn)?shù)據(jù)(甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心提供)。同時Gaia-BAF在蘭州煤氣廠、新疆八一鋼鐵廠及神華集團(tuán)煤液化、布吉鎮(zhèn)甘坑垃圾滲瀝液處理等多個項(xiàng)目中得到成功應(yīng)用,詳見表4。


        表3 蘭州石化分公司催化劑廢水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

 

序號 監(jiān)測日期 監(jiān)測內(nèi)容 進(jìn)口濃度(mg/L) 出口濃度(mg/L) 排放指標(biāo)(mg/L)
1 04.9.22 CODcr 275 60.3 100
2 04.9.23 CODcr 250 58.1 100
3 04.9.24 CODCr 280 73.2 100
4 04.9.22 NH3-N 373 0.194 15
5 04.9.23 NH3-N 538 0.497 15
6 04.9.24 NH3-N 591 0.545 15


        表4 Gaia-BAF工藝工程實(shí)例水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

 

項(xiàng)目 CODCr NH3-N 總氰化物
工程實(shí)例 進(jìn)水 出水 進(jìn)水 出水 進(jìn)水 出水
蘭州煤氣廠中試水 3450 92.6 451 0.285    
新疆八一鋼鐵廠焦化廢水 5120 68 713.23 0 15.09 0.52
神華集團(tuán)煤液化污水 34000 70.2 15900 0.287    
布吉鎮(zhèn)甘坑垃圾滲瀝液 16200~22100 412~449 2230~2450 4.26~4.76    


        由表3及表4可以看出,Gaia-BAF工藝對廢水水質(zhì)變化適應(yīng)性強(qiáng),氨氮去除率高,可耐高濃度氨氮、CODCr沖擊。由此可知GAIA-BAF工藝在處理高濃度、難降解廢水和高氨氮廢水方面具有良好的處理效果。因而對于規(guī)模較大、排水嚴(yán)于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978—1996)中一級標(biāo)準(zhǔn)的甲醇廠選用Gaia-BAF工藝對污水進(jìn)行生化處理是合理的。


        5、結(jié)論


        以山西混配煤為原料,主要生產(chǎn)過程采用殼牌氣化、寬溫耐硫變換、低溫甲醇洗脫硫脫碳、低壓法Lurgi合成、三塔+回收塔精餾工藝,廢水排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《山西省地表水環(huán)境管理區(qū)劃方案》中環(huán)監(jiān)I類標(biāo)準(zhǔn)的甲醇廠排水,除去復(fù)用、串用的水及直接外排水,針對需要進(jìn)行處理的廢水,首先對高濃廢水(造氣洗滌水、精餾釜?dú)堃海┻M(jìn)行預(yù)處理,其次選擇CASS工藝、UASB反應(yīng)器工藝、A2/O工藝、Gaia-BAF等四種污水處理工藝作為備選工藝,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)、污水處理效果及工程應(yīng)用實(shí)例對比,最終認(rèn)為Gaia-BAF工藝是較為合理的該甲醇廠污水處理工藝。


        參考文獻(xiàn):


        [1] 門長貴,制取甲醇合成原料氣的煤氣化工藝技術(shù)選擇, 煤化工,2004,4:8-11


        [2] 楊健, 甲醇合成技術(shù)進(jìn)展,維綸通訊,2005,1,:4-8,20


        [3]曾紀(jì)龍,大型煤制甲醇的氣化和合成工藝選擇,煤化工,2005,5:1-5


        [4] 劉志臣 孫貞濤,三塔甲醇精餾技術(shù)的應(yīng)用,小氯肥,2004,1: 11-12


        [5]魯東霞, 以煤制甲醇的清潔生產(chǎn)技術(shù),中國資源綜合利用,2005,1 1:8-11


        [6]嚴(yán)永紅,任洪強(qiáng),祁佩時. EGSB反應(yīng)器與UASB反應(yīng)器處理有機(jī)廢水的性能比較研究, 中國沼氣,2005,23(3)3-5


        [7] 王連弟, 年產(chǎn)30萬噸甲醇生產(chǎn)裝置廢水處理方案的探討, 大化科技, 2005 ,4:45-46,11


        [8] 周嵐,CASS工藝在大型化肥廠污水處理中的設(shè)計(jì)應(yīng)用, 石油化工,2002,3:30-32


        [9] 趙明,化工廢水處理CASS工藝及處理方法, 化工標(biāo)準(zhǔn).計(jì)量.質(zhì)量,2003,10:45-48


        [10] 管錫君,現(xiàn)行的UASB反應(yīng)器的設(shè)計(jì)問題及改良的可行性,環(huán)境工程,2004,2:17-19


        [11] 馬潔,用生化法處理含甲醇廢水的研究和應(yīng)用,石油化工應(yīng)用, 2006,1:32-33

3頁 當(dāng)前為第 3[首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。