解決湖泊含磷過高,使湖水變清,投入上百億元不見好轉(zhuǎn)
解決湖泊含磷過高,使湖水變清,投入上百億元不見好轉(zhuǎn)
太湖流域自上世紀(jì)80年代起開始治理,2007年,太湖藍(lán)藻暴發(fā)致200萬人斷水,江蘇每年投入20億元專項資金用于太湖治理。至2011年底,5年間,從太湖打撈藍(lán)藻達(dá)280萬噸,藍(lán)藻依然每年暴發(fā)。水利部副部長曾坦承,太湖流域60%以上的集中式飲用水水源地水質(zhì)劣于三類。
20多年、100億,換不來一泓太湖清水。浩浩蕩蕩的治污工程一茬茬過,一邊是砸錢整治,一邊是污染延續(xù),終于積重難返。
據(jù)說比照國外的經(jīng)驗,解決湖泊含磷過高、使湖水變清,需要耗時20至30年。時間其實未必是問題,問題是這20年的時間能不能解決一些、一點問題?地方部門的決心很大,上百億的投入也不是小數(shù)字,悲催的是,“流域內(nèi)污染企業(yè)的整治,只能由各地方政府出面管理;太湖流域管理局的職責(zé)權(quán)限僅在于水質(zhì)方面,對于污染源,只能向當(dāng)?shù)卣峁┙ㄗh”多頭管理、管而不清的治理機制,除了隔靴搔癢又能如何呢?正如《湖泊科學(xué)》所言,城市供水、排污、水質(zhì)的管理,分屬城建、公用事業(yè)、環(huán)保等多個部門,而太湖流域水污染治理則要由江、浙、滬三省(市)按塊負(fù)責(zé),“流域與區(qū)域存在隔閡,流域管不了區(qū)域,區(qū)域規(guī)劃與太湖流域綜合規(guī)劃不接軌,"規(guī)劃"打架現(xiàn)象時有發(fā)生。”
水是流動的,湖是靜止的。真正治理太湖的辦法,可能無非兩條路徑:一是打破區(qū)域隔閡,以更高層級的行政權(quán)責(zé),整合地方治理權(quán)限,改變“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的現(xiàn)狀;二是從源頭上解決污染的問題,藍(lán)藻是怎么長出來的?水質(zhì)是怎么渾濁起來的?……問題的背后,無非還是地方經(jīng)濟(jì)和青山碧水的糾結(jié)。想當(dāng)年,一條萊茵河,途經(jīng)瑞士、德國、法國、荷蘭等9個歐洲國家,盡管成為沿途諸多國家的飲用水源,但也一度因為水污染,被世界稱為“歐洲下水道”、“歐洲公共廁所”。好在,若干年后,其搖身成為跨流域河道治污樣板,個中智慧,無非是得力的協(xié)調(diào)機制與合理的利益平衡機制。
太湖水治理了20多年,沒有功勞也有苦勞。但如果還是按部就班地光砸錢、不治污,遲早,藍(lán)藻也會看淡了這個冷笑話。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。