對(duì)于聲學(xué)材料而言，無(wú)論是隔聲量，還是吸聲系數(shù)，這些聲學(xué)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試值，在實(shí)際工程中都是存在差異的。這種現(xiàn)象并不是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室的檢測(cè)值存在問(wèn)題，而是反映了聲學(xué)的復(fù)雜性與實(shí)際工程環(huán)境的不確定性。

　　造成這種差異的原因，以隔聲量為例，主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、建筑結(jié)構(gòu)不同。聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室需要理想的無(wú)干擾的建筑構(gòu)造，針對(duì)某一種材料或構(gòu)造進(jìn)行測(cè)試，以便得出科學(xué)的、有可比性的數(shù)據(jù)。所以，聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室通常采取將發(fā)聲室 與接收室其他建筑結(jié)構(gòu)完全隔離開(kāi)的構(gòu)造。也就是說(shuō)聲音能傳到另一個(gè)房間的途徑，只有一面被測(cè)墻體或樓板。而實(shí)際住宅中，除了直接作用面，還有很多側(cè)向傳聲 途徑甚至是漏聲通道，這是與實(shí)驗(yàn)室最大的不同之一，也是導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的隔聲量，比現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試隔聲量要高4~5dB的原因。

　　2、材料安裝誤差。在實(shí)際工程中，往往不會(huì)像實(shí)驗(yàn)室那樣嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的安裝材料，造成安裝尺寸上的偏差，這對(duì)隔聲量或吸聲系數(shù)是有影響的。比如以吸聲吊頂為例，如果吸聲板與頂面之間的距離偏小，則吸聲吊頂?shù)奈曄禂?shù)就會(huì)有所降低，反之則增高。這種偏差在工程中是難免的。至于一些工程臨時(shí)變更安裝方法和構(gòu)造，則會(huì)對(duì)材料的聲學(xué)指標(biāo)產(chǎn)生更大的影響。

　　3、聲環(huán)境不同。實(shí)驗(yàn)室測(cè)試隔聲量或吸聲系數(shù)，其背景噪聲極低，因此才能測(cè)得比較準(zhǔn)確的數(shù)值。而現(xiàn)實(shí)住宅中，生活噪聲、交通噪聲等等常見(jiàn)的噪聲源，會(huì)導(dǎo)致背景噪聲較高，測(cè)試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。

　　4、現(xiàn)實(shí)中的室內(nèi)聲場(chǎng)不均勻。在測(cè)試隔聲量時(shí)，實(shí)驗(yàn)室無(wú)論發(fā)聲室還是接收室，都做到了良好的擴(kuò)散，和足夠的房間尺寸，具有比較均勻的聲場(chǎng)。而實(shí)際住宅中，房間內(nèi) 的家具、裝飾物和人，都可能是吸聲面或反射面，且房間尺寸相對(duì)較小，各平面間又相互平行，這些對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)也會(huì)帶來(lái)較大影響。所以，在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試得到的數(shù)據(jù)， 與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試數(shù)據(jù)會(huì)存在偏差。

　　由此可見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試更有實(shí)際意義，但并不能作為完全評(píng)價(jià)一種隔聲產(chǎn)品的依據(jù)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，不同條件下同一材料的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)，也不具有可比性。