《新能源投資：光環(huán)與泡沫》分論壇開場前，主持人排座頗費心思，座牌調(diào)過來換過去，“我要看看誰和誰比較有關(guān)系。”結(jié)果真形成了好幾對“對立”關(guān)系。

         首輪開場發(fā)言，坐的最邊上的科達機電的邊總就開始“發(fā)難”：“我對主持人有很大意見。就因為我做清潔煤不是新能源，把我放在了靠邊的位置。”接著他開始炮轟主持人身邊的三位光伏企業(yè)老總：“我想說的關(guān)鍵詞是西瓜和芝麻。現(xiàn)在的節(jié)能減排，新能源的作用遠遠不如清潔煤技術(shù)，新能源再發(fā)展仍然是10%以下，頂多是一個芝麻。”芝麻細小卻昂貴，“投資清潔煤減少的碳排放，是太陽能的3倍，風(fēng)電的2倍。”

        某著名品牌太陽能熱水器的老總覺得冤，“光熱成本是光伏的1/20，我的光伏同行給全世界造成一個太陽能貴的錯誤概念，我覺得應(yīng)該由我出來平反昭雪。”

         他的發(fā)言把戰(zhàn)火燒到了旁邊的光伏同行，“大多數(shù)新能源企業(yè)都是政務(wù)派，而我是商務(wù)派，在發(fā)展中國家，政策扶持不是補貼就是強買強賣。”

        光伏老總見招拆招：要說補貼，中國政府在光伏上的支持比家電下鄉(xiāng)少多了。而對于邊總的比喻，賽維老總彭小峰不然，“西瓜和芝麻是可以倒過來的，現(xiàn)在的光伏可以成為西瓜，將來的煤炭也可以變成芝麻，因為煤炭畢竟是不可再生的。”專業(yè)硅片回收13645253850