2.4 氨氮去除效果

　　臭氧氧化—生物活性炭濾池處理前后氨氮質(zhì)量濃度的變化情況見圖 5。由圖 5 可見：CASS池出水的平均氨氮質(zhì)量濃度為 0.68 mg/L，經(jīng)臭氧氧化后平均氨氮質(zhì)量濃度為 1.00 mg/L，不僅沒有下降，反而有所升高，上升約 46.3%。原因可能在于：臭氧能把水中的有機(jī)氮和蛋白性氮氧化為氨氮，同時(shí)氨氮的化學(xué)穩(wěn)定性較強(qiáng)，不易與臭氧反應(yīng)，從而引起氨氮質(zhì)量濃度升高[16]。由圖 5 還可見：臭氧氧化柱出水經(jīng)生物活性炭濾池降解后平均氨氮質(zhì)量濃度降至 0.51 mg/L，生物活性炭濾池的平均氨氮去除率為 48.5%；系統(tǒng)平均總氨氮去除率為 24.7%。上述結(jié)果表明，氨氮的去除主要依靠生物活性炭的生物氧化作用。

　　2.5 TN 去除效果

　　臭氧氧化—生物活性炭濾池處理前后 TN 的變化情況見圖 6。由圖 6 可見，CASS 池的出水 TN為 11.73~14.56 mg/L，經(jīng)臭氧氧化后臭氧氧化柱出水 TN 為 11.06~14.05 mg/L，再經(jīng)生物活性炭濾池處理后出水 TN 為 10.54~13.87 mg/L，系統(tǒng)對 TN的去除效果不明顯。這可能是由于臭氧出水中含有較高的溶解氧導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)溶解氧比較充足，不具備反硝化菌生長的條件，因此幾乎未發(fā)生反硝化，僅靠同化作用去除了少量總氮。

　　2.6 廢水可生化性的變化情況

　　Tambo 等[17]的研究結(jié)果表明，當(dāng)廢水中TOC/UV254 大于 30 時(shí)，廢水適用于生化處理。因此本實(shí)驗(yàn)采用 TOC/UV254 作為臭氧氧化—生物活性炭濾池工藝對制革廢水可生化性情況改善的評價(jià)指標(biāo)。

　　臭氧氧化—生物活性炭濾池處理前后 TOC/UV254 的變化情況見圖 7。

　　由圖 7 可見：CASS 池出水的 TOC/UV254 為35.9~52.4，具有一定的可生化性；經(jīng)臭氧氧化后TOC/UV254 升至 79.0~184.3，平均提高 290%。表明臭氧氧化有效提高了廢水的可生化性[14]，臭氧將一些難降解有機(jī)物氧化為可生化溶解性有機(jī)碳，有利于后續(xù)生物活性炭的有效去除[18]。經(jīng)生物活性炭濾池降解后出水 TOC/UV254 為 59.6~162.7，比臭氧氧化后的 TOC/UV254 略有下降。

　　2.7 廢水 pH 的變化情況

　　臭氧氧化—生物活性炭濾池處理前后廢水 pH的變化情況見圖 8。由圖 8 可見：CASS 池出水 pH為 6.85~7.28；臭氧氧化柱出水 pH 為6.81~7.18，平均下降 0.10。廢水 pH 的小幅下降可能是由于臭氧通過氧化作用將部分大分子有機(jī)物質(zhì)分解為小分子有機(jī)酸或醛類物質(zhì)所致。經(jīng)生物活性炭濾池處理后，出水 pH 上升到 7.38~7.77，較臭氧氧化柱出水平均升高了 0.60。這可能是由于臭氧氧化生成的有機(jī)酸或醛類物質(zhì)最終在生物氧化作用下轉(zhuǎn)變?yōu)?CO2 和 H2O，同時(shí)曝氣過程對 CO2具有吹脫作用。

　　3 結(jié)論

　　a）采用臭氧氧化—生物活性炭濾池組合工藝對制革園區(qū)污水處理廠的生化出水進(jìn)行深度處理。在臭氧加入量為 25 mg/L、氧化時(shí)間為 25min、生物活性炭濾池 HRT 為 1 h 的條件下，處理后廢水 COD 由 82~125 mg/L 下降至 42~66 mg/L，平均出水 COD 為51 mg/L，平均出水 TOC 為15.1mg/L，平均出水UV254 為0.12，平均出水氨氮質(zhì)量濃度為 0.15 mg/L，達(dá)到 GB18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級B排放標(biāo)準(zhǔn)。

　　b）臭氧氧化—生物活性炭濾池組合工藝對COD 和 TOC 均具有良好的去除效果，其中臭氧氧化和生物活性炭都發(fā)揮了很大作用；UV254 則主要是通過臭氧的氧化作用去除；依靠生物活性炭的生物降解作用，進(jìn)水中質(zhì)量濃度已經(jīng)很低的氨氮得到進(jìn)一步去除；但 TN 的去除不明顯。

　　c）經(jīng)臭氧氧化后，廢水的可生化性得到有效改善，臭氧氧化柱出水 TOC/UV254 較 CASS 池出水平均提高了 290%。各工段的出水 pH 略有變化，但幅度不大。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 游偉民．皮革廢水治理技術(shù)的研究進(jìn)展[J]．皮革與化工，2009，26（2）：16 - 20．

　　[2] 邱麗娟，陳亮，黃滿紅．UASB 反應(yīng)器處理染料及印染廢水的研究進(jìn)展[J]．化工環(huán)保，2009，29（5）：416 - 421.

　　[3] 吳曉亮，江霜英，高廷耀．混凝—水解酸化—接觸氧化—?dú)飧」に囂幚碛∪緩U水[J]．化工環(huán)保，2009，29（3）：248 - 252.

　　[4] 原國家環(huán)境保護(hù)總局．GB18918—2002 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.

　　[5] 尹宇鵬，任永強(qiáng)．臭氧生物活性炭工藝深度處理微污染原水[J]．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32（7）：125 - 127.

　　[6] Li Laisheng，Zhu Wangpeng，Zhang Pengyi，et al.Comparison of AC/O3-BAC and O3-BAC processes for removing organic pollutants in secondary effluent[J]. Chemosphere，2006，62（9）：1514 - 1522．

　　[7] 簡利，王本洋．臭氧氧化—曝氣生物濾池處理含高濃度硝基苯類化合物廢水[J]．化工環(huán)保，2010，30（5）：408 - 411．

　　[8] 郭召海，劉文保，沈駿，等．臭氧/生物濾池組合工藝深度處理印染廢水[J]．中國給水排水，2009，25（13）：35 - 37．

　　[9] 姚建華，魏宏斌，陳良才，等．臭氧/生物活性炭工藝深度處理焦化廢水中試[J]．中國給水排水，2010，26（5）：109 - 111．

　　[10] 原國家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會(huì)．水和廢水監(jiān)測分析方法[M]．第4版．北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002：211 - 213，279 - 280.

　　[11] 陳金海，黎清金，林慶溉，等．應(yīng)用臭氧—活性炭聯(lián)用技術(shù)處理食品廠廢水的探究[J]．農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊，2008（12）：16 - 20．

　　[12] 桂玉明，徐君，雷君蘭，等．化學(xué)沉淀—臭氧氧化法處理焦化廢水[J]．化工環(huán)保，2008，28（5）： 424 - 427.

　　[13] Wang Shutao，Ma Jun，Liu Baicang，et al．Degradation characteristics of secondary effluent of domestic wastewater by combined process of ozonation and biofi ltration [J]．Hazard Mater，2008，150（1）：109 - 114.

　　[14] 王樹濤，馬軍，田海，等．臭氧預(yù)氧化/曝氣生物濾池污水深度處理特性研究[J]．現(xiàn)代化工，2006，26 （11）：32 - 36．

　　[15] 段蕾，李偉光，丁馳，等．臭氧在生物活性炭工藝中作用的中試研究[J]．給水排水，2007，33（2）：30 - 33．

　　[16] 李學(xué)強(qiáng)，武道吉，孫偉，等．臭氧/過濾/活性炭工藝深度處理污水廠二級出水[J]．中國給水排水，2009，25（15）：73 - 75．

　　[17] Tambo N，Kamei K．Treatability evaluation of general organic matter matrix conception and its application for a regional water and waste water system[J]．Water Res，1978，12（11）：931 - 950．

　　[18] Nishijima W，Mukaidani T F，Okada M，et al．DOC removal by multi-stage ozonation–biological treatment [J]．Water Res，2003，37（1）：150 - 154．

　　[作者簡介] 余彬（1982—），男，浙江省上虞市人，碩士，助理工程師，從事水和廢水處理技術(shù)研究。