3.2　pH的影響

以三元電極SPR為陽極材料，電流密度為10A/dm2，Cl-濃度為2 000 mg/L，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，調(diào)節(jié)溶液的pH值分別為4和8，電解試驗(yàn)結(jié)果見圖3。

圖3表明，酸性條件下的電解反應(yīng)更有利于對COD的去除。一般，電解氧化過程中有大量的CO2產(chǎn)生，在水溶液中達(dá)到水解平衡，生成CO32-和HCO3-，而它們與·OH基團(tuán)的反應(yīng)速度要高于OH基團(tuán)氧化溶液中有機(jī)物的速度。酸性條件下，化學(xué)平衡的移動(dòng)不利于溶液中CO32-和HCO3-的存在，從而間接促進(jìn)了電解反應(yīng)對COD的去除。從圖3中還可看出，COD被去除60%以后，氧化速度呈減緩趨勢，這是由于滲濾液中易氧化物質(zhì)被先行氧化而導(dǎo)致后階段氧化速度放慢。

3.3　Cl-濃度的影響

由于電極氧化過程中間接氧化起了很重要的作用，Cl-濃度的影響就成了不可忽略的因素。以三元電極SPR為陽極材料，電流密度為10A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，溶液的pH值為8，Cl-濃度分別為2 500、5 000和10 000 mg/L時(shí)的COD和NH3-N的電解去除結(jié)果分別見圖4和圖5。

由圖4和圖5的結(jié)果可見，Cl-的存在對COD及NH3-N的去除影響明顯，隨著Cl-濃度的增加去除率也明顯增加，這說明間接氧化作用在COD及NH3-N的去除過程中起著主要作用。比較圖4和圖5發(fā)現(xiàn)，NH3-N的去除主要發(fā)生在電解氧化反應(yīng)的前1 h，該時(shí)段內(nèi)COD僅有約30%被去除。圖解同時(shí)也說明COD的組分中約70%是相對難降解的，而直到NH3-N被去除后，此部分COD的去除才迅速增加。由此可見，電解過程中的高濃度NH3-N必會影響到COD的去除效率，如能在處理前通過其他方法(如吹脫)去除NH3-N，則有利于COD的去除，同時(shí)也會大大節(jié)約電能。

3　4電流密度的影響

合適的電流密度對電解氧化反應(yīng)效率的影響是顯而易見的，而過高的電流密度會導(dǎo)致能源浪費(fèi)。以SPR為電極材料，電流密度為5、7.5、10、12.5A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為處理對象，對照了未補(bǔ)充和補(bǔ)充Cl-濃度至5 000 mg/L時(shí)的處理結(jié)果，見圖6、圖7。

圖6表明，低Cl-濃度時(shí)，電流密度對COD及NH3-N的去除影響不大;電流密度為2.5A/dm2時(shí)，陽極表面出現(xiàn)棕色沉淀物，這可能是由于有機(jī)物在較弱的氧化作用下發(fā)生了聚合作用而形成的聚合物。圖7表明，高Cl-濃度時(shí)，COD及NH3-N的去除率隨電流密度的增加而增加，這是由于電流密度高時(shí)，陽極的電極電位也高，相應(yīng)的電解氧化反應(yīng)也越強(qiáng)。這同時(shí)也進(jìn)一步表明，間接氧化在電解氧化過程中起主導(dǎo)作用。實(shí)際操作時(shí)，應(yīng)結(jié)合運(yùn)行費(fèi)用和處理效果綜合考慮。

3.5　適宜條件下的電解效果

經(jīng)SBR處理后的滲濾液，調(diào)節(jié)pH值為4，Cl-濃度為5 000 mg/L，選擇電流密度為10 A/dm2，SPR三元電極為陽極，電解時(shí)間為4 h，處理結(jié)果如表3。

表3　SBR處理后的滲濾液電解效果

4　結(jié)論

電解氧化法對垃圾滲濾液的深度處理具有較好的 應(yīng)用 前景。電解氧化過程中，NH3-N被優(yōu)先去除，其次是COD;電解氧化反應(yīng)在一定濃度Cl-存在時(shí)，以間接氧化為主，與直接氧化作用并存;SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極;酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用對COD及NH3-N的去除;Cl-濃度高時(shí)，氧化去除COD及NH3-N的效果好;電流密度高時(shí)，有利于間接氧化作用的發(fā)生。適宜的電解氧化條件是：pH值為4，Cl-濃度為5 000 mg/L，電流密度為10A/dm2，SPR三元電極為陽極，電解時(shí)間4 h。COD及NH3-N濃度分別為693 mg/L和263 mg/L時(shí)，COD去除率為90.6%，NH3-N的去除率為100%。