3.3  連續(xù)流模型試驗(yàn)結(jié)果

      3.3.1  運(yùn)行工況參數(shù)的改變對(duì)活性污泥性狀的影響

      試驗(yàn)開始所取的污泥是C 氧化溝同期膨脹和產(chǎn)生泡沫的污泥，轉(zhuǎn)移到小試模型中后，通過(guò)排泥，使得平均泥齡從10天縮短為5～6天見圖6，相比較氧化溝污泥的SVI值，小試模型中污泥的SVI值持續(xù)降低，鏡檢分析，一周后模型中絲狀細(xì)菌從開始的2.8×105 個(gè)交點(diǎn)/g·vss降低到1.7×105 個(gè)交點(diǎn)/g·VSS，而C溝絲狀細(xì)菌數(shù)量變化為3.2×105 個(gè)交點(diǎn)/g·VSS。小試模型中SVI值降低主要是因?yàn)槟Ｐ椭械哪帻g短于絲狀菌的世代生長(zhǎng)周期，過(guò)短的污泥齡使系統(tǒng)中的狀絲菌在未完成世代生長(zhǎng)的過(guò)程時(shí)就被排出系統(tǒng)之外，使系統(tǒng)中絲狀菌不斷流失，最終在氧化溝中其數(shù)量大幅降低，SVI值降低。

      3.3.2  連續(xù)流小試中化學(xué)藥劑投加對(duì)活性污泥性狀的影響

      試驗(yàn)殺菌劑AFP和絮凝劑PAM的投加對(duì)連續(xù)流小試模型活性污泥性狀的影響，從圖7可見，投加AFP兩天后SVI值有明顯降低，SVI值從開始的220 mL/g下降到不到100 ml/g，模型表面無(wú)可見泡沫，而同期C氧化溝污泥指數(shù)基本上維持在200 mL/g以上，且出現(xiàn)了覆蓋度為20%～30%的泡沫。對(duì)微絲菌的數(shù)量開始時(shí)為8.94×105 個(gè)交點(diǎn)/mL，經(jīng)過(guò)連續(xù)投加AFP，5天后絲狀細(xì)菌的數(shù)量減少為1.89×105個(gè)交點(diǎn)/mL。說(shuō)明AFP的連續(xù)投加對(duì)絲狀細(xì)菌的殺滅效果顯著。

      在連續(xù)流模型中試驗(yàn)中，投加絮凝劑PAM對(duì)溝中污泥的SVI有較大的改善，較大劑量的PAM投加，使得污泥形成大塊的絮體，沉淀到模型的底部，導(dǎo)致曝氣轉(zhuǎn)刷不能將污泥攪拌起來(lái)，影響了系統(tǒng)的正常運(yùn)行，在實(shí)際操作運(yùn)行中應(yīng)采用低劑量的PAM投加量，如1～2 mg/L。

      3.4  生產(chǎn)性試驗(yàn)

      3.4.1  泥齡調(diào)整試驗(yàn)

      由圖8可見，在12月3日泥齡調(diào)整前，氧化溝中污泥的SVI普遍高于150 ml/g，通過(guò)排泥將泥齡從11～14天逐步調(diào)整到污泥齡為6～7天后，SVI值逐漸下降，到12月18日以后，SVI值已降到150 ml/g以下。說(shuō)明隨著污泥齡的縮短，活性污泥的沉降性能得到提高。從生產(chǎn)運(yùn)行來(lái)看，通過(guò)調(diào)整泥齡，污泥的沉降性能變好，泡沫減少，出水懸浮物濃度降低。雖然加大排泥后系統(tǒng)中活性污泥量不斷減少，加之水溫降低，出水指標(biāo)均有所升高，但是能夠達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)，污泥齡調(diào)整前后出水水質(zhì)比較見表1。

      3.4.2  次氯酸鈉投加試驗(yàn)

      在投加次氯酸鈉試驗(yàn)前氧化溝的泡沫和污泥膨脹已經(jīng)持續(xù)了比較長(zhǎng)的時(shí)間，單靠工藝調(diào)整效果不明顯。從圖9可見投加氯對(duì)污泥SVI的影響，第一次投加次氯酸鈉后第三天，活性污泥的SVI值從接近250 mL/g迅速降低到低于100 mL/g，泡沫明顯減少，維持了一個(gè)星期之后SVI值升高，又投加了一次次氯酸鈉，由于這次的劑量只有第一次的一半，投加劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于批式試驗(yàn)的次氯酸鈉量，所以對(duì)絲狀細(xì)菌的殺滅影響不大，所以只維持了三天，SVI值便又開始升高，并在第四天后超過(guò)150 mL/g。本試驗(yàn)表明，如果要保持較好的污泥性狀，必須加大使用劑量或提高次氯酸鈉使用頻率，在本氧化溝試驗(yàn)中最好一個(gè)星期加一次。加次氯酸鈉后出水的COD有所波動(dòng)，峰值時(shí)比平時(shí)偏高40%～50%，但是仍低于70mg/L（見圖10）。

      4  結(jié)論

      對(duì)于微絲菌引發(fā)的污泥膨脹和泡沫控制，已有的研究證明，缺氧/和厭氧選擇器沒(méi)有顯著效果[10-12]；工藝調(diào)控措施如泥齡縮短，提高負(fù)荷等，在泡沫和膨脹發(fā)生的初期是有一定的作用，但是當(dāng)泡沫和膨脹發(fā)展嚴(yán)重時(shí)，效果往往不顯著；加化學(xué)藥劑的方法，往往作為一種應(yīng)急的措施，在緊急的情況下可以在短時(shí)間內(nèi)控制污泥膨脹和泡沫，但是投加量過(guò)大會(huì)對(duì)活性污泥的活性產(chǎn)生較大的影響，進(jìn)而影響系統(tǒng)的功能。

      在我們的試驗(yàn)中，采取工藝調(diào)節(jié)或投加化學(xué)藥劑的方法，可降低污泥指數(shù)SVI，抑制泡沫和污泥膨脹的發(fā)生。在實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)氧化溝的實(shí)驗(yàn)中，縮短泥齡在泡沫和膨脹的初期有顯著控制污泥膨脹和泡沫的效果，投加次氯酸鈉方法對(duì)發(fā)展期的泡沫和膨脹有一定的控制作用，但是劑量和使用頻率要根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整。

      在實(shí)際工程中建議根據(jù)生物泡沫和污泥膨脹發(fā)展的不同程度和時(shí)期進(jìn)行預(yù)防控制，以防患于未然。對(duì)于發(fā)展初期的泡沫和膨脹，采取工藝調(diào)整措施，達(dá)到抑制絲狀細(xì)菌生長(zhǎng)的目的，在絲狀細(xì)菌發(fā)展的中期，采取應(yīng)急的投加殺菌劑和混凝劑的對(duì)策，在較嚴(yán)重的時(shí)期，采取多種方法的綜合措施來(lái)控制絲狀細(xì)菌，用盡可能小的代價(jià)來(lái)解決運(yùn)行中的異常問(wèn)題?？傊?，為有效的預(yù)防控制絲狀細(xì)菌產(chǎn)生的污泥膨脹和泡沫，有必要建立相應(yīng)的預(yù)防控制措施，將其消除在萌芽狀態(tài)，以防止大規(guī)模的膨脹和泡沫的發(fā)生。