對于聲學材料而言，無論是隔聲量，還是吸聲系數，這些聲學指標的實驗室測試值，在實際工程中都是存在差異的。這種現象并不是因為實驗室的檢測值存在問題，而是反映了聲學的復雜性與實際工程環(huán)境的不確定性。

　　造成這種差異的原因，以隔聲量為例，主要有以下幾點：

　　1、建筑結構不同。聲學實驗室需要理想的無干擾的建筑構造，針對某一種材料或構造進行測試，以便得出科學的、有可比性的數據。所以，聲學實驗室通常采取將發(fā)聲室 與接收室其他建筑結構完全隔離開的構造。也就是說聲音能傳到另一個房間的途徑，只有一面被測墻體或樓板。而實際住宅中，除了直接作用面，還有很多側向傳聲 途徑甚至是漏聲通道，這是與實驗室最大的不同之一，也是導致實驗室測試的隔聲量，比現場測試隔聲量要高4~5dB的原因。

　　2、材料安裝誤差。在實際工程中，往往不會像實驗室那樣嚴謹科學的安裝材料，造成安裝尺寸上的偏差，這對隔聲量或吸聲系數是有影響的。比如以吸聲吊頂為例，如果吸聲板與頂面之間的距離偏小，則吸聲吊頂的吸聲系數就會有所降低，反之則增高。這種偏差在工程中是難免的。至于一些工程臨時變更安裝方法和構造，則會對材料的聲學指標產生更大的影響。

　　3、聲環(huán)境不同。實驗室測試隔聲量或吸聲系數，其背景噪聲極低，因此才能測得比較準確的數值。而現實住宅中，生活噪聲、交通噪聲等等常見的噪聲源，會導致背景噪聲較高，測試數據不準。

　　4、現實中的室內聲場不均勻。在測試隔聲量時，實驗室無論發(fā)聲室還是接收室，都做到了良好的擴散，和足夠的房間尺寸，具有比較均勻的聲場。而實際住宅中，房間內 的家具、裝飾物和人，都可能是吸聲面或反射面，且房間尺寸相對較小，各平面間又相互平行，這些對測試數據也會帶來較大影響。所以，在現場測試得到的數據， 與實驗室測試數據會存在偏差。

　　由此可見，現場測試更有實際意義，但并不能作為完全評價一種隔聲產品的依據。嚴謹地說，不同條件下同一材料的現場測試數據，也不具有可比性。