(1)過濾膜
獨(dú)特過濾膜是根據(jù)美國(guó)的“稀疏波概念”和采用“重液漂移沉降法”的技術(shù)原理,使濾池表面形成上小下大的反漏斗形孔徑,在高真空的作用下使池表面形成堅(jiān)硬的過濾膜孔徑可任意放大和縮小,一般在幾個(gè)微米,能夠?yàn)V掉葡萄球菌、鏈球菌、大腸肝菌。把簡(jiǎn)單的物理過濾過程發(fā)展為物理化學(xué)的同步。在過濾中有繆體離子電子得失,能有效地調(diào)節(jié)水的酸堿平衡。特殊的濾料使濾池的去污機(jī)理不僅僅局限于過濾,而是將膜技術(shù)、物理、化學(xué)反應(yīng)、過濾等機(jī)理有機(jī)結(jié)合,進(jìn)而形成一個(gè)高效的仿生態(tài)循環(huán)系統(tǒng),確保了該項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性。
(2)真空井技術(shù)
該工藝的另一個(gè)技術(shù)要點(diǎn)是根據(jù)自然界泉水形成的原理而設(shè)計(jì)的獨(dú)特的真空并。它不采用任何真空機(jī)械,在運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中能夠產(chǎn)生4Pa的高度真空,最大可達(dá)-0.9kg/cm以上的負(fù)壓,而且池面積可任意增大,故而運(yùn)轉(zhuǎn)中池表面能夠產(chǎn)生數(shù)萬(wàn)噸的表面壓力。很小的動(dòng)力能把應(yīng)力狀態(tài)的真空壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)力狀態(tài)的力,既保障了過濾的水質(zhì),又提高了運(yùn)行效率。全部運(yùn)轉(zhuǎn)過程都是高真空的負(fù)壓運(yùn)轉(zhuǎn),所以不會(huì)造成噪音與灰塵的污染。如圖3。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c517b/c517bc0c34f54e5b1d8b252362b70c627aa6b4c6" alt="".jpg)
圖3真空井技術(shù)簡(jiǎn)圖
1.2.5處理效果
垃圾滲漏液處理站的進(jìn)水水質(zhì)如表1。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fc60/6fc6086113f0f0cfa97e43163dca2646abaa184c" alt="".jpg)
表1處理站進(jìn)口水質(zhì)(單位:mg/L)
(3)排放標(biāo)準(zhǔn)
廢水處理站的廢水排放執(zhí)行GB8978-96的排放標(biāo)準(zhǔn),如表2、表3。
表2排放標(biāo)準(zhǔn)(單位:mg/L)
data:image/s3,"s3://crabby-images/55eb8/55eb87804d3222703baf402d315c50fc7a6c28ad" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ad7/c5ad7a4f8b2e9ecbd8f1bc3705941d861c638742" alt="".jpg)
綜上所述,MO接觸氧化法雖然是對(duì)傳統(tǒng)的污水處理工藝進(jìn)行了改進(jìn),但仍存在工藝流程及設(shè)備復(fù)雜,需馴化菌種,機(jī)械設(shè)施多,生化處理藥劑量大、種類多,工期長(zhǎng),對(duì)溫度要求苛刻等弊端,特別是對(duì)溫度的要求難以適應(yīng)北方地區(qū)寒冷的氣候。而“開放式連續(xù)型真空抽濾池”技術(shù)卻克服了生化處理法的一些弊端簡(jiǎn)化了工藝技術(shù),提高了處理效率,降低了對(duì)溫度的要求(4℃以上),冬季在適當(dāng)?shù)谋叵驴梢哉_\(yùn)行。通過對(duì)工藝的比較開放式連續(xù)型真空抽濾池處理技術(shù)更適合北方寒冷地區(qū)滲濾液處理。
2建設(shè)成本比較
A/O接觸氧化法處理工藝技術(shù),因?yàn)楣に噺?fù)雜所需設(shè)施、設(shè)備多,占地面積較大,還要有較好的保溫措施,因此,處理規(guī)模200t/d的建設(shè)成本為464萬(wàn)元(2003年設(shè)計(jì)總投資)。
“開放式連續(xù)型真空抽濾池”技術(shù)將傳統(tǒng)的污水治理工藝流程簡(jiǎn)單化,占地面積少(是其他處理方法的30%~40%),建設(shè)投資少(其他方法的50%左右),因此,處理規(guī)模200t/d的建設(shè)成本為546.3萬(wàn)元(2007年設(shè)計(jì)總投資)。與其他工藝技術(shù)處理方法建設(shè)成本比較見技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表。
3 運(yùn)行成本比較
A/O接觸氧化法處理工藝技術(shù)有加熱系統(tǒng),設(shè)備復(fù)雜消耗高,維護(hù)和維修費(fèi)用大,藥劑種類多消耗大,操作復(fù)雜,工作人員多,因此,其運(yùn)行成本比較高,運(yùn)行成本為18元/t。“開放式連續(xù)型真空抽濾池”技術(shù),設(shè)備機(jī)械簡(jiǎn)單且能耗低;操作簡(jiǎn)單、使用人員少;設(shè)施牢固維修費(fèi)用低;運(yùn)行費(fèi)用低,噸處理費(fèi)用不超過10元。與其他工藝技術(shù)處理方法運(yùn)行成本比較見技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表4。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a7d/79a7d05664eb805f6f9af46a9db31dd010076077" alt="".jpg)
4 結(jié)論
通過以上的比較可以看出,“開放式連續(xù)型真空抽濾法”污水處理技術(shù)在處理效果、投資成本、運(yùn)行費(fèi)用、占地面積以及對(duì)環(huán)境的影響等要求上更能符合當(dāng)今污水處理的實(shí)際需要,因此推薦選用其專利技術(shù)處理北方寒冷地區(qū)的垃圾滲濾液。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。