隨著國家對建筑節(jié)能的推進，一系列的政策規(guī)范的實施，促使了A級聚苯板市場的快速發(fā)展，另一方面在發(fā)展的同時亦出現(xiàn)了一系列的問題：保溫材料或體系品種繁多，質(zhì)量參差不齊；節(jié)能工程做了不少，但合格的又有多少；在提倡節(jié)能的同時，卻出現(xiàn)節(jié)能又耗能的尷尬

如何選擇一種保溫材料或技術(shù)作為保溫系統(tǒng)的主材成為我們必須要明確的問題
市場現(xiàn)象：
1、有些人在選擇保溫材料作為外保溫主材時僅憑導(dǎo)熱系數(shù)或吸水率的高低作為評價依據(jù)
2、有些人在技術(shù)層面上認為全封閉孔的保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)低，就一定是好的保溫材料
3、有些人認為國外用了幾十年的聚苯板，就盲目的叫好，排斥其他保溫系統(tǒng)技術(shù)
4、有些用戶片面認為無機保溫材料只有硬度好、孔徑小才是好產(chǎn)品。
5、有些人認為導(dǎo)熱系數(shù)0.065的無機保溫材料，也不能滿足節(jié)能50%要求。
6、對保溫材料的選擇不管質(zhì)量，只向價格看齊，價格便宜就用。
7、對于一些新型的保溫材料，有些人因為廠家出廠的質(zhì)量不過關(guān)就完全否定該種保溫技術(shù)。
8、有些人對保溫體系認識淺薄，做工程時對保溫系統(tǒng)中的各種材料不考慮其相容性和配套性。
9、關(guān)于保溫漿料包括有機、無機類的種種誤區(qū)現(xiàn)象
   諸如此類的種種現(xiàn)象不僅誤導(dǎo)了業(yè)主和開發(fā)商，甚至乎政府中的相關(guān)管理部門的決策人和節(jié)能設(shè)計者，導(dǎo)致保溫市場的不規(guī)范發(fā)展。
分析：
     （1）導(dǎo)熱系數(shù)是衡量保溫材料的保溫性能的一項指標，這是常識，但它也僅僅是保溫材料的其中一項技術(shù)指標，和保溫材料“性能指標”相關(guān)的還有吸水率、透氣性、粘結(jié)強度、抗拉強度、抗壓強度、防火性能、環(huán)保性、使用壽命等，事實上判斷一個外墻外保溫系統(tǒng)保溫效果是否合格，要計算其保溫層厚度是否達到國家規(guī)定的節(jié)能指標。
因此，從熱工性能上講，不存在選擇哪種外墻外保溫主材導(dǎo)熱系數(shù)高與低的問題，問題是外墻外保溫系統(tǒng)如何滿足JGJ144提出的十條基本要求。
（2）我們知道保溫材料都是孔隙率很高的物質(zhì)，因為他們有很多洞洞，所以很輕，洞中間的空氣導(dǎo)熱性能小，所以起到保溫的作用。
而現(xiàn)有實驗和理論表明：
①在常溫、常壓下，空氣氣體分子的平均自由行程為70nm，并且隨著溫度升高和壓力降低而顯著增大；
②當孔隙的直徑小于氣體分子的自由行程時，孔隙內(nèi)氣體分子處于靜止狀態(tài)，氣體分子不僅不能對流，而且也失去了布朗運動的能力，大部分被吸附在孔壁上。
③當孔隙是開口型的，空氣就會與外解進行熱交換，保溫性能就下降；
也就是說如果保溫材料的孔徑小到空氣不能流動的情況下，熱量對流傳輸將被隔絕，但事實上現(xiàn)有的市場上任何一種建筑保溫材料都達不到，即使有這樣的一種材料，那它就完全喪失去了透氣性的作用。
在對實驗和理論的基礎(chǔ)的認識上，市場中便出現(xiàn)了一種針對保溫材料的偏見：孔徑越小的保溫材料越好，保溫材料只有全封閉孔才能作外墻保溫材料，有點崇洋媚外情結(jié)，認為只有國外引進的EPS、XPS才能用做外墻工程中。以此偏見盲目地排斥其他新型保溫體系技術(shù)尤其是國內(nèi)新型無機類保溫技術(shù)體系。
以市場上常用的聚苯板為例，大家都知道擠塑聚苯板具有良好的封閉孔結(jié)構(gòu)，孔徑很小，導(dǎo)熱系數(shù)比較低，因著這方面的優(yōu)點被無限放大作為賣點，但是我們不得不清楚地從實際工程應(yīng)用當中認識到它的致命缺陷：它是有毒有害的物質(zhì)，易燃，高溫高熱下放出有毒致命的氣體；使用壽命與建筑物不同齡，二次返建又要帶來多少費用和成本？；施工復(fù)雜，對施工人員專業(yè)要求高；更重要的一點它屬石油制品，生產(chǎn)一噸EPS消耗2噸石油，生產(chǎn)一噸XPS消耗3噸石油，這就出現(xiàn)了一方面節(jié)能，另一方面耗能的尷尬問題。其他相關(guān)的性能指標如蒸汽滲透性、開裂可控性等，都是聚苯板的弱項指標。而這些均給整個外墻保溫系統(tǒng)從施工都完工到將來拆建帶來一系列不可避免和難以解決的問題。
無機類保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)相對有機類保溫材料要高一點，這是有其理論依據(jù)的，首先它的容重相對較高，不是所有的孔隙都是完全封閉孔，孔隙率相對較小，孔徑相對較大，這些是影響無機保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)的主要因素，但不能說它的導(dǎo)熱系數(shù)在0.065以內(nèi)就不能滿足節(jié)能 50%的要求，正如上述要通過計算其保溫層厚度，另一方面還要兼顧墻體負荷和綜合造價。
近兩年來，國內(nèi)少數(shù)新型無機類建筑保溫體系從板材到系統(tǒng)的綜合性能均處于國際領(lǐng)先水平，造價也不高，更加實用、環(huán)保。但是新的優(yōu)秀的保溫技術(shù)要被市場上接受，需要我們國人糾正先入為主的思維定勢和崇洋迷外的觀念，同時國家政府部門應(yīng)該加大力度落實建筑節(jié)能的各項規(guī)范標準，加強節(jié)能的深化教育。
（3）吸水率也是一項衡量保溫材料保溫性能穩(wěn)定性的一項重要指標，但是不是完全不吸水的保溫材料就是好的材料呢？這里先要說明一下透氣性這項技術(shù)指標，因為它和吸水率是相關(guān)聯(lián)的：
透氣性這項技術(shù)指標往往被人忽略，認為它不重要，那是大錯特錯，它是指水汽擴散阻力。如果外墻外保溫系統(tǒng)透氣性不好，水氣擴散受阻，一是阻礙墻體向外排濕，影響飾面涂料的顏色；二是產(chǎn)生應(yīng)力，使涂膜鼓泡，脫落；三是導(dǎo)致墻身含濕量逐步增加，產(chǎn)生冷凝水富集，從而給墻體熱工、結(jié)構(gòu)等性能帶來不利影響，四是即使外墻外保溫系統(tǒng)節(jié)能達標了，但卻造成室內(nèi)空氣渾濁，不適合人居。
理想的外墻系統(tǒng)應(yīng)既沒有吸水性，又沒有水汽擴散阻力。但事實上這是不可能的，也沒有哪一種產(chǎn)品能做的到，只能二者兼顧和統(tǒng)一，讀者可以參考Kuenzel 外墻保護理論中兩者的關(guān)系平衡計算公式。
也就是說，對于外墻外保溫體系，吸水性（拒水性）和水蒸氣濕流密度（透氣性）是要同時滿足的，但是不同的技術(shù)標準又有不同的規(guī)定和要求，這也是由不同的保溫技術(shù)體系的特殊性所決定的，但不管怎樣，這兩項指標綜合平衡的目的都是為了保護外墻和適合人居。
實際上，外墻保溫是一個系統(tǒng)工程，保溫材料只是系統(tǒng)中的一個子項，對于吸水率相對較高的保溫材料而言，現(xiàn)今的抗裂保護層已經(jīng)能做到較好的防水保護作用。
明白了這點，我們就不要盲目地追求吸水率超低的保溫材料，那可不是一件好事！
（4）我們知道保溫漿料組成成分基本由中空球體（聚苯顆粒、閉孔珍珠巖、微珠陶粒等等）、硅酸鹽水泥、膠粘劑及其他外加劑等組成。
其主要技術(shù)矛盾在于導(dǎo)熱系數(shù)、強度、施工性等關(guān)系中
①當中空球體含量越多的時候，聚合物水泥砂漿的含量就越少，保溫效果好，但強度就低，不利于施工粘結(jié)。
當中空球體含量越少的時候，聚合物水泥砂漿的含量就越高，強度高，粘結(jié)效果好，但導(dǎo)熱系數(shù)就越差；水泥砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)都是很高的，保溫漿料中水泥砂漿含量高時，實質(zhì)上就相當于硬質(zhì)多孔保溫材料的孔壁增厚，熱量就容易通過“水泥砂漿孔壁”傳輸。
目前合格的保溫漿料系統(tǒng)導(dǎo)熱系數(shù)最低也很難低于0.065(W/m.k)，特別是干密度（干密度越大，導(dǎo)熱系數(shù)越高）超過250 kg/m3的時候。而對于聚苯顆粒，國內(nèi)能達到0.06 （W/m.k）實際上很少。
市場上的有些說法是0.05幾甚至0.04幾，作為一個合格的保溫漿料系統(tǒng)，那是根本不可能的，這也是部分企業(yè)出于宣傳而夸大，錯誤引導(dǎo)用戶；另一方面中空球體的導(dǎo)熱系數(shù)很低，但和漿料保溫層的導(dǎo)熱系數(shù)是兩碼事，對于外行人常造成誤解。
事實上，漿料類保溫性能實驗室檢測與實際情況差異很大，就如上述通過控制中空球體的含量來達到降低導(dǎo)熱系數(shù)的目的，實際工程應(yīng)用的時候沒有相當量的聚合物水泥砂漿是很難粘貼牢固并達到要求的強度的。
② 保溫漿料的干收縮問題在于用水量的控制，施工時水多了，干收縮變形就大，外墻易產(chǎn)生開裂或者脫落；水少了，施工困難，粘結(jié)不牢固，導(dǎo)致保溫層脫落。實際施工時，要達到精確控制是比較難的，再者在遇到雨天環(huán)境的時候，對于剛施工完或施工完沒多久的漿料保溫體系是一個大敵。因此不象市場上有些人說“保溫漿料施工簡便，比板材類的方便的多”。
③保溫漿料價格便宜？
如前所述，國內(nèi)的保溫漿料系統(tǒng)導(dǎo)熱系數(shù)大部分都是在0.065(W/m.k)以上，達不到國家標準，造成這種情況的原因一方面是保溫層施工厚度不足、存在偷工減料，另一方面為了滿足施工厚度和施工的方便性，降低成本；保溫漿料的水泥、粉煤灰等填料增加，中空體減少，膠粘劑也被減少，也就導(dǎo)致了實際工程應(yīng)用的時候保溫效果不理想的現(xiàn)象。
保溫漿料系統(tǒng)在實際工程施工的時候必須要做到嚴格控制才能符合國家標準的要求，但實際情況非然。
目前部分省市如重慶、浙江、福建、山東等地區(qū)已出臺了禁用、限制、謹慎使用漿料類外墻保溫材料（保溫砂漿）的通知、管理辦法等。
結(jié)論：
因而，我們必須在對保溫材料的選擇判別上糾正那些片面的、錯誤的觀念，建立正確的認識理念：
① 任何一種保溫材料及其系統(tǒng)的少數(shù)性能指標都不能完全地滿足保溫工程的綜合性能要求。保溫材料的各項性能指標是相關(guān)聯(lián)的，有些甚至是相矛盾的，沒有一種保溫材料的產(chǎn)品各種指標都優(yōu)異，不同種類的保溫材料有其不同的行業(yè)標準或企業(yè)標準，但其外保溫系統(tǒng)均應(yīng)符合滿足JGJ144提出的十條基本要求。
因此，我們衡量一種保溫材料及其系統(tǒng)，不是看其一兩項指標，而是看它的綜合性能能否滿足保溫系統(tǒng)工程的要求，換句話說：一種保溫材料及其系統(tǒng)，只有它的綜合性能優(yōu)異，各項指標能綜合平衡以符合保溫工程的要求的時候，它才是優(yōu)秀的。
②不要過于盲目追求那些價格偏低的保溫體系，如果材料及其系統(tǒng)的綜合性能不過關(guān)，那么將來工程陸續(xù)出現(xiàn)的問題，很有可能由你來埋單。
③ 一種優(yōu)秀的保溫技術(shù)需要廠家嚴格按照質(zhì)量管理體系才能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，同時施工隊伍也必須嚴格按照施工規(guī)范施工才能做出合格的外保溫工程。我們不能太絕對的認為，某些廠家生產(chǎn)的不合格品，或者一種新型保溫材料的某項工程沒做好就完全否定了此種保溫技術(shù)，不難想象國外的EPS幾十年前剛出來的時候是一個什么樣的情況。
④ 外保溫系統(tǒng)中的各種材料是要配套相容，不能夠一種材料找東家買，另一種材料又找西家買，沒經(jīng)過實踐檢驗的外保溫工程危險系數(shù)大。
⑤ 對任何一種保溫體系，我們都應(yīng)該抱著客觀認識的態(tài)度，保溫材料的性能指標不會脫離保溫的實踐理論支持，只有在實踐理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。例如上述提到的保溫漿料干密度在超過250kg/m3的時候，導(dǎo)熱系數(shù)就很難低于0.065 W/m.k。