2013年6月10日下午一點(diǎn)，由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司主辦，阿拉丁照明網(wǎng)、阿拉丁照明渠道網(wǎng)承辦的阿拉丁論壇·六方國際峰會(huì)之中國照明工程公司百強(qiáng)頒獎(jiǎng)典禮于廣州琶洲展館B區(qū)一號(hào)會(huì)議室隆重舉行。來自全國的照明工程公司獲獎(jiǎng)單位代表、照明設(shè)計(jì)師代表、工程商代表、市政管理單位代表等近300人出席了此次峰會(huì)。單項(xiàng)獎(jiǎng)(古建筑照明)獲獎(jiǎng)單位代表——北京飛東光電技術(shù)有限責(zé)任公司總經(jīng)理陸章以“民族建筑的景觀照明”為題發(fā)表了演講。

　　陸章

　　古建筑，顧名思義意為古代留下來的建筑體。陸章認(rèn)為，現(xiàn)在很多仿古建，所以通用說法應(yīng)該是民族建筑，它包含古建筑。他從個(gè)人接觸的一些古建項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)給出了一些體會(huì)和建議。

　　趨勢：民族建筑在景觀照明中的比重會(huì)進(jìn)一步增加

　　他認(rèn)為民族建筑在景觀照明中的比重會(huì)進(jìn)一步增加。他從幾方面分析了這個(gè)增加的原因：

　　首先，要看回報(bào)?？纯淳坝^照明做完后別人的回饋，有的人說好，有的人說不好甚至被罵。但是古建的景觀照明會(huì)相對(duì)好一點(diǎn)，因?yàn)樗糜螔煸谝黄穑辽倏梢钥吹揭恍┗貓?bào)，所以這是一個(gè)理由;

　　其次，這一塊有比較強(qiáng)的需求;

　　第三，古建照明做好了，比較容易出彩。

　　爭議：對(duì)實(shí)施手法及效果的爭議比較多

　　他認(rèn)為古建照明實(shí)施手法及效果爭議比較多，究其原因，有歷史的原因還有文化背景的原因。他也以自己親身體會(huì)為例，他說自己遇到最多的爭議是“古建照明應(yīng)該展示輝煌還是體現(xiàn)滄?！保€有就是“手法、用光與歷史文化的關(guān)系處理”等等。

　　針對(duì)爭議，他個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該盡可能真實(shí)全面展現(xiàn)建筑物的特色與風(fēng)貌。他個(gè)人主張現(xiàn)階段，不要過多考慮文化，只要和這個(gè)建筑物、歷史背景不沖突，可以達(dá)到一定的兼容就可以了，多數(shù)情況應(yīng)該主要展示輝煌。同時(shí)，他也以自己的體會(huì)為例，如古建太多體現(xiàn)滄桑感是不好的，因?yàn)楣沤ㄗ龅闹饕康氖菫榱送苿?dòng)旅游，為了吸引游客，為了體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的輝煌。如果真的體現(xiàn)滄桑，應(yīng)該去博物館。當(dāng)然體現(xiàn)輝煌也不能過度，過度就變味了。

　　陸章：不太贊同四種觀念

　　第一，他不太贊同過度追求明暗相間的光暈感。很多人認(rèn)為光暈感是景觀照明最美的元素，但是很多光暈感過度追求以后，就有點(diǎn)不對(duì)味了。因?yàn)檫^度追求之后，大家真正看到的就幾個(gè)光點(diǎn)，遠(yuǎn)看卻不知道是什么，可以說本來很有美感的建筑變得支離破碎。

　　第二，他認(rèn)為做照明忌諱被歷史背景及文化綁架?，F(xiàn)在很多項(xiàng)目，很多時(shí)候某個(gè)人說需要符合歷史元素，他們說一定要怎樣做，如果你說不好，他仍然要堅(jiān)持，這樣所以往往就被綁架了。

　　第三，他不太主張牽強(qiáng)附會(huì)的造型或營造。

　　第四，他比較反對(duì)邪教式的引申或編造文化。他認(rèn)為文化要適當(dāng)?shù)奶岢翘岢?/p>

　　過度就不對(duì)，像五行八卦這些都要進(jìn)來，這一點(diǎn)他本人不太主張。他認(rèn)為照明本身是現(xiàn)代科學(xué)，如果強(qiáng)行跟五行、八卦扯上關(guān)系，他是比較反對(duì)的。

　　最后，他認(rèn)為，對(duì)于民族建筑的景觀照明只能展示，不能改變。而景觀照明的絕對(duì)主角永遠(yuǎn)是建筑與環(huán)境，不是光，更不是燈。