每到秋收季節(jié)，我國一些農(nóng)村焚燒秸稈非常普遍，空氣中彌漫著刺鼻煙霧，既造成重大污染，也存在安全隱患。近日，一條萬噸級生物質(zhì)燃油生產(chǎn)線在武漢正式投產(chǎn)，以后秸稈等農(nóng)林廢棄物可以加工轉(zhuǎn)化為航油、汽油和柴油，供飛機(jī)汽車使用。這一被稱為“革命性”的生物質(zhì)能源實(shí)驗(yàn)，能否破解石化資源逐步枯竭的危機(jī)？

秸稈變?nèi)加蛪粝胝者M(jìn)現(xiàn)實(shí)

1月20日投產(chǎn)運(yùn)行的陽光凱迪生物質(zhì)燃油燃?xì)鈴S位于武漢市東郊一片荒山之中，占地300多畝的廠區(qū)，分為原料區(qū)、氣化區(qū)和液化區(qū)?！拔覀兂赃M(jìn)的是秸稈，吐出的是生物質(zhì)油?！蔽錆h凱迪研究院院長張巖豐告訴記者，因看到生物能源巨大的市場前景，2004年，公司開始探索如何將自身的“秸稈發(fā)電”技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為“秸稈變?nèi)加汀薄?/p>

為此，凱迪公司自主研發(fā)生物質(zhì)能化學(xué)熱分解與費(fèi)托合成技術(shù)，利用非糧食的農(nóng)林廢棄物生產(chǎn)航空煤油、汽油、柴油。2011年，科技部在凱迪設(shè)立生物質(zhì)熱化學(xué)技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，取得了超過200項(xiàng)專利和3000多項(xiàng)專用技術(shù)。

與凱迪一樣，2008年10月，我國第一個年產(chǎn)1萬噸纖維素乙醇示范裝置在河南天冠集團(tuán)開始運(yùn)行，兩年后就開始盈利，現(xiàn)已大規(guī)模生產(chǎn)。生物乙醇是指通過微生物的發(fā)酵將各種生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為燃料酒精，可以單獨(dú)或與汽油混配制成乙醇汽油作為汽車燃料。

生物質(zhì)能源在歐美等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)是成熟產(chǎn)業(yè)。長期關(guān)注生物質(zhì)燃油的科技部原副部長、中國科學(xué)院院士程津培說，我國非糧生物質(zhì)液體燃料技術(shù)已處于世界領(lǐng)先水平，這一技術(shù)如果大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)，將是新能源領(lǐng)域一場產(chǎn)業(yè)革命，推動人類進(jìn)入種植能源新時代。

程津培表示，人類社會260年工業(yè)文明是在高碳的化石經(jīng)濟(jì)模式下發(fā)展起來的，但是對化石經(jīng)濟(jì)的過分依賴已經(jīng)把人類社會推到了資源危機(jī)、生態(tài)環(huán)境危機(jī)及社會危機(jī)的邊緣。

能否取代石油仍需時間檢驗(yàn)

像所有新生的行業(yè)一樣，雖然生物質(zhì)燃油在技術(shù)上獲得了重大突破，但其能否取得消費(fèi)者青睞，能否打破石化能源一統(tǒng)天下的局面仍需時間檢驗(yàn)。

對此，陽光凱迪新能源集團(tuán)董事長陳義龍非常有信心。他介紹，生物質(zhì)燃油與傳統(tǒng)的石油化工企業(yè)生產(chǎn)的石油制品，在化學(xué)分子構(gòu)成上幾乎一樣，燃燒的單位熱值甚至還要高。在目前的條件下，飛機(jī)及汽車發(fā)動機(jī)無需做任何改型就可直接使用。

更重要的是，現(xiàn)在凱迪每生產(chǎn)一噸生物質(zhì)燃油，按照熱值不同，需消耗3噸枝丫柴或4．5噸農(nóng)業(yè)秸稈。每噸原材料平均收購價1000元，加上運(yùn)營消耗、財務(wù)成本等，每生產(chǎn)一噸生物質(zhì)燃油的成本為5700元，而柴油、汽油和航油的市場價基本在每噸9000元以上。“只要允許生物質(zhì)燃油直接供應(yīng)市場，價格上是具有競爭優(yōu)勢的。”

另一方面，生物質(zhì)燃油也是一種新型的清潔能源。華中科技大學(xué)煤炭燃燒國家實(shí)驗(yàn)室副主任陳漢平說，利用秸稈、樹枝等生產(chǎn)出來的燃油，幾乎不含重金屬、硫、磷、砷等化學(xué)元素的雜質(zhì)，經(jīng)過飛機(jī)、汽車發(fā)動機(jī)燃燒后也不會排放有害的污染物，每使用一噸，溫室氣體二氧化碳減排量達(dá)3噸。

規(guī)模生產(chǎn)還需多方給力

中國科學(xué)院院士、中國工程院院士石元春認(rèn)為，單從產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)上看，技術(shù)難題基本已被攻克，但具體到實(shí)際應(yīng)用，無論是以非糧生物質(zhì)能進(jìn)行發(fā)電，還是直接使用和非糧生物質(zhì)能相關(guān)的設(shè)備和產(chǎn)品，成功案例寥寥可數(shù)。

石元春院士的擔(dān)憂不無道理。陳義龍也表示，原材料收購及運(yùn)輸成本已占據(jù)生產(chǎn)成本的60％，一些農(nóng)民由于傳統(tǒng)習(xí)慣及收購價格低等原因，寧愿燒掉也不賣給生物能源企業(yè)，但如果提高收購價，企業(yè)又要虧本。

每年一到夏秋收季節(jié)，各地政府都會出臺規(guī)定禁止焚燒秸稈。即便如此，秸稈焚燒仍有愈燒愈烈之勢。“如果將高昂的禁燒行政成本用于補(bǔ)貼農(nóng)民或企業(yè)，可能獲得的效果要好得多?！标惲x龍建議，對農(nóng)民出售農(nóng)林廢棄物進(jìn)行補(bǔ)貼，或者對企業(yè)回收加工環(huán)節(jié)給予補(bǔ)助，提高農(nóng)民、企業(yè)的積極性。另一方面，實(shí)施陽光收購工程，不設(shè)中間商和經(jīng)紀(jì)人，由相關(guān)部門建立像糧食收購一樣的直收模式。

東南大學(xué)能源學(xué)院教授肖睿說：“我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)林資源豐富，應(yīng)盡快發(fā)展‘非糧’生物質(zhì)能，形成生物能、風(fēng)能、太陽能三足鼎立的局面。”他建議加大對科研院所、企業(yè)生物質(zhì)燃油技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，并給予更多的市場份額，發(fā)揮市場對技術(shù)的牽引作用，在市場中檢驗(yàn)技術(shù)并不斷完善和發(fā)展。(撰寫：梁相斌 徐海波)