“只要立案,九成會(huì)勝訴,中國(guó)企業(yè)將會(huì)面臨滅頂之災(zāi)。”中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)主任委員、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)產(chǎn)業(yè)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)李俊峰對(duì)此非常悲觀。
讓李俊峰如此擔(dān)心的,正是最近炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的光伏雙反調(diào)查,而一旦開始征收100%關(guān)稅,我國(guó)光伏企業(yè)或?qū)⒃馐?0億美元的損失。
11月8日左右見分曉
11月1日,由中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)等四個(gè)中國(guó)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)起的聲明中指出,某些光伏企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況陷入困境的主要原因是激勵(lì)因素削減、投資決策不合理及缺乏產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
這四家協(xié)會(huì)在一份聲明中敦促美國(guó)政府認(rèn)真審查雙反申請(qǐng),查明該申請(qǐng)是否合理代表了整個(gè)美國(guó)產(chǎn)業(yè)。要求Solar World及其聲稱支持其“雙反”申請(qǐng)的其他公司主動(dòng)撤回這個(gè)不恰當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)。
據(jù)申訴文件披露,被訴中國(guó)公司總計(jì)75家,包括尚德、英利、晶科能源、常州天合光能、韓華、晶澳及LDK等紐約上市的中國(guó)企業(yè),悉數(shù)為反傾銷目標(biāo)。尚品、天威、東營(yíng)光伏等小公司同樣被點(diǎn)了名。
“其中遞交申訴的企業(yè)為匿名,據(jù)業(yè)內(nèi)判斷此前美國(guó)倒閉的三家光伏企業(yè)應(yīng)當(dāng)在此范疇內(nèi)。”李俊峰表示。在今年,美國(guó)相繼有三家光伏企業(yè)倒閉,分別是Evergreen、Solyndra和Spectra。資料顯示,上述倒閉的三家公司接受了5.8億美元的政府貸款擔(dān)保。
“這幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合提出雙反有兩個(gè)方面的原因,一方面是希望利用雙反的名義來(lái)挽救企業(yè)的生存;另一方面是推托責(zé)任,將企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的責(zé)任推給中國(guó)企業(yè)。”李俊峰分析認(rèn)為。
據(jù)李俊峰介紹,通過近段時(shí)間與歐美行業(yè)協(xié)會(huì)和美國(guó)優(yōu)秀的太陽(yáng)能企業(yè)的溝通了解到,參與提案的只是少部分美國(guó)企業(yè),倉(cāng)促地成立了光伏電池板的聯(lián)盟。10月21日上午,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)組織行業(yè)內(nèi)企業(yè)召開了緊急應(yīng)訴會(huì)。中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)法律部劉主任告訴記者,企業(yè)應(yīng)訴積極性很高,現(xiàn)在已經(jīng)開始了實(shí)質(zhì)性應(yīng)訴階段,律師也已經(jīng)開始應(yīng)訴準(zhǔn)備工作。預(yù)計(jì)美國(guó)商務(wù)部將于11月8日左右決定是否立案。
往中國(guó)企業(yè)傷口撒鹽
其實(shí),這輪光伏寒流不僅僅刮過美國(guó)的光伏企業(yè),同樣也在肆虐著中國(guó)光伏企業(yè)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至10月底,國(guó)內(nèi)多晶硅主流報(bào)價(jià)已跌至21萬(wàn)-25萬(wàn)元/噸,主流成交價(jià)約在20萬(wàn)-25萬(wàn)元/噸,短短一個(gè)月內(nèi)跌幅達(dá)到30.1%。
浙江一位光伏企業(yè)高管稱,浙江去年新增的110多家光伏企業(yè),半數(shù)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),不少企業(yè)處于虧損局面。受此影響,今年以來(lái)中國(guó)光伏概念股紛紛跳水,僅三季度,天合光能、昱輝光能、尚德電力股價(jià)分別大跌72.8%、67%、60.8%。
截至10月31日,已經(jīng)披露了三季報(bào)在海外上市的中國(guó)光伏概念股共有23家,有多達(dá)16家環(huán)比下滑,占已披露總數(shù)約七成。在美國(guó)上市的尚德、晶澳、中電光伏、賽維LDK等光伏企業(yè),在二季度業(yè)務(wù)均出現(xiàn)虧損。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。