據(jù)近日發(fā)布的LED照明行業(yè)研究報告稱，由于背光市場達不到預(yù)期目標，且國產(chǎn)的相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備無法取得突破，下游的封裝環(huán)節(jié)無法掌控核心技術(shù)，今年LED產(chǎn)值預(yù)估將減少。

　　不過這并沒有削減投資者對這一未來綠色照明能源產(chǎn)業(yè)的信心。“為促進LED照明的更快發(fā)展，國家已出臺相關(guān)的政策扶持推廣新能源產(chǎn)業(yè)。廣東省的扶持力度尤其值得肯定。”華南師范大學(xué)光電子材料與技術(shù)研究所教授郭志友說道。盡管LED市場受到一定的發(fā)展阻礙，業(yè)界眾多投資者對其未來幾年的發(fā)展前景仍看好。

　　國產(chǎn)設(shè)備未取得突破

　　作為未來綠色照明能源的LED產(chǎn)業(yè)將會越來越紅火，這一觀點已越發(fā)受到市場和投資界的認可。國內(nèi)很多LED企業(yè)陸續(xù)上市，力求在室內(nèi)照明市場擴大自身規(guī)模，打造企業(yè)品牌。但是目前國內(nèi)高端設(shè)備缺少，仍成為LED企業(yè)進一步擴張發(fā)展的掣肘。“國內(nèi)要實現(xiàn)LED高亮度大功率外延片及芯片產(chǎn)業(yè)化，必須實現(xiàn)國產(chǎn)的MOCVD設(shè)備的突破。”上述研究報告認為。

　　由于MOCVD設(shè)備位于LED產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，在LED產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)價值中占有30%以上投資，技術(shù)含量高，因此MOCVD設(shè)備的生產(chǎn)對生產(chǎn)成本產(chǎn)生直接的影響，這也將會加快在室內(nèi)照明市場的應(yīng)用競爭。

　　業(yè)內(nèi)人士談到，目前國內(nèi)的MOCVD設(shè)備技術(shù)與國外存在較大的差距，這是不容樂觀的問題。除了被動的進口之外，還應(yīng)對國內(nèi)發(fā)展MOCVD設(shè)備進行長時間的規(guī)劃，正式開始研制工作，并把重點放在工藝與設(shè)備研制結(jié)合這一方面。該報告認為，我國設(shè)備應(yīng)從下游開始，經(jīng)過中游，最終使得上游的生產(chǎn)線達到較高的整線國產(chǎn)化率，最后使得最大難度的MOCVD設(shè)備技術(shù)得到解決。在實踐中得到提升和改進，最終結(jié)合自己的激光工藝技術(shù)才能開發(fā)出更先進的設(shè)備。

　　LED下游遭遇瓶頸

　　報告認為，LED行業(yè)下游已經(jīng)遇到發(fā)展瓶頸。首先是技術(shù)和設(shè)備的瓶頸，由于國內(nèi)企業(yè)發(fā)展重點領(lǐng)域主要放在下游的封裝環(huán)節(jié)，而最為關(guān)鍵的熱平衡和熒光粉持久高效的技術(shù)專利一直被國外企業(yè)所壟斷，國內(nèi)的LED照明產(chǎn)品依然與國際產(chǎn)品有著較大的差距。第二是品牌意識缺乏，沒有自主品牌，難以使自主專利得到最有效的保護。此外，扶持政策中，存在地方保護主義行為。某些地方政府出臺相關(guān)的地方照明企業(yè)政策，對在當?shù)氐氖姓坝^照明和交通照明優(yōu)先考慮當?shù)氐钠髽I(yè)。另外，行業(yè)缺少標準規(guī)范，使得各地標準不一，在市場的推廣上受到很大的阻礙，也影響了LED整體的發(fā)展。

　　由于投資者對LED行業(yè)信心不減，越來越多的企業(yè)開始尋找屬于自己產(chǎn)品的營銷渠道，注重市場產(chǎn)品的品牌，加強自身企業(yè)產(chǎn)品的宣傳和產(chǎn)品質(zhì)量，LED照明市場的秩序開始慢慢走上正軌，未來幾年將會是一個良性的發(fā)展階段。

　　“為促進LED照明的更快發(fā)展，國家已出臺相關(guān)的政策扶持推廣新能源產(chǎn)業(yè)。廣東省的扶持力度尤其值得肯定。”華南師范大學(xué)光電子材料與技術(shù)研究所教授郭志友說道。據(jù)其透露，去年8月以來在省科技廳的支持下推行的LED照明產(chǎn)品標桿指數(shù)和動態(tài)LED照明產(chǎn)品質(zhì)量評價體系，已經(jīng)促進了LED照明產(chǎn)品標準檢測走向正規(guī)，也為市場提供衡量產(chǎn)品性能的標尺。郭志友認為，LED有望在未來五年達到節(jié)能燈的普及水平。

　　觀點

　　LED相關(guān)領(lǐng)域盲目跨界“聯(lián)姻”結(jié)局未知

　　LED生產(chǎn)廠家殺入LED照明產(chǎn)業(yè)，是“隔行如隔山”，還是“外來的和尚會念經(jīng)”?隨著時間的洗禮會證明一切。以目前情況來看，資金雄厚的家電企業(yè)，為L E D照明產(chǎn)業(yè)半路出家，前期的燒錢游戲還是玩得起的。但要在這個行業(yè)里長遠可持續(xù)發(fā)展，無疑還是要回歸到擁有過硬的技術(shù)實力。

　　家電企業(yè)打開LED領(lǐng)域，都經(jīng)歷過漠視到正視再到重視的階段。如今面對的“核心技術(shù)”瓶頸恐怕亦然，企業(yè)也只有跳出經(jīng)歷漠視到正視到重視的怪圈，投入更多對核心技術(shù)的研發(fā)，LED照明產(chǎn)品才能如同家電產(chǎn)品一樣廣為人所接受，家電企業(yè)也才能在挺身進入LED這個全新的領(lǐng)域后再度開辟新天。

　　家電企業(yè)“不差錢”或許是進入LED節(jié)能燈的優(yōu)勢，但是如果對手只是資金實力較薄弱的LED照明企業(yè)，那么要走的路還很長。而那些基礎(chǔ)差、科研能力不足的企業(yè)勢必會在愈演愈烈的競爭中被淘汰掉。跟LED照明風(fēng)馬牛不相及的除了家電企業(yè)外，還有安防和電梯行業(yè)，這些行業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)LED照明又會有怎樣的優(yōu)勢和不討好呢?