小房子醞釀大“革命”?——北京一市民自費(fèi)實(shí)驗(yàn)垃
7月底,一個(gè)名叫“綠房子”的垃圾分類處理項(xiàng)目,將在北京小湯山地區(qū)的300幢別墅、600個(gè)回遷戶和一個(gè)中型農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn)。據(jù)悉,這是一位名叫黃小山的市民自費(fèi)十多萬(wàn)元建成的。
普通市民緣何有此大手筆?這個(gè)項(xiàng)目又是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的?能否達(dá)到垃圾分類處理的初衷?居民們會(huì)不會(huì)由此養(yǎng)成良好的習(xí)慣?新華社記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
14萬(wàn)元建垃圾分類“綠房子”
從北京城區(qū)向北驅(qū)車近50公里,在一個(gè)名為納帕溪谷別墅區(qū)的后門外,一座20平方米的草綠色房子躍入眼簾。
一扇對(duì)開的門,兩面推拉的窗,看似平常的彩鋼房,內(nèi)部卻是另一番景象:一處屋角擺放的一張老板臺(tái)大小的操作平面上,分布著7個(gè)直徑在30厘米左右的洞口,所有垃圾桶對(duì)應(yīng)洞口的同時(shí),也被固定在一個(gè)移動(dòng)的滑板上,可以隨時(shí)完成轉(zhuǎn)移、運(yùn)送。脫水機(jī)、粉碎機(jī)等處理設(shè)備在另一側(cè)整齊擺放,排氣扇、污水排放管等輔助設(shè)施也一應(yīng)俱全。據(jù)悉,“綠房子”從籌建到完工歷時(shí)8?jìng)€(gè)月,最后的調(diào)試將于近日完成。
黃小山告訴新華社記者,“綠房子”完全由他一手設(shè)計(jì)。按照設(shè)想,該項(xiàng)目起到承上啟下的作用。居民們把生活垃圾集中到這里,織物、塑料等固體的、可回收的垃圾直接進(jìn)行分類,湯湯水水的垃圾則先甩干再打碎,繼而根據(jù)回收價(jià)值分揀,剩余的垃圾最后與焚燒廠、填埋場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)接。
據(jù)介紹,志愿者將對(duì)所有收集上來(lái)的垃圾進(jìn)行解剖,每包垃圾總重量有多少、裝的東西各是什么、分別有多重、有哪些具有價(jià)值的物質(zhì)等,“就是想準(zhǔn)確衡量一下,每包垃圾可以創(chuàng)造多少資源和財(cái)富。”黃小山說(shuō),將對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行登記和分析,最終結(jié)果將呈交給北京市市政市容委。
黃小山表示,目前已有6個(gè)環(huán)保組織答應(yīng)幫他運(yùn)作“綠房子”,如果算上存放廢品倉(cāng)庫(kù)的租金、志愿者的吃喝拉撒睡費(fèi)用,全部投入約為14萬(wàn)元。這部分錢大部分是自己的,也有朋友的贊助。
從反對(duì)建焚燒廠到致力于推廣垃圾分類
黃小山的做法并非心血來(lái)潮,兩年前,他不惜以激烈的方式反對(duì)政府建設(shè)垃圾焚燒廠。然而,他在之后專注垃圾處理的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),焚燒所帶來(lái)的環(huán)境污染程度,取決于垃圾中的水分含量,但合理分類這項(xiàng)必須得做的工作,卻在源頭省略了。
他在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),政府也有意推廣垃圾分類。“不僅是我所在的別墅區(qū),北京太多的高中低檔居民小區(qū),都是象征性地?cái)[幾個(gè)標(biāo)注著餐廚、可回收和其他字樣的垃圾桶,很多居民看都不看,各類垃圾裝在一個(gè)塑料袋里,一股腦兒地丟進(jìn)去。”黃小山說(shuō),北京多個(gè)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站配備的都是德國(guó)政府捐贈(zèng)、自動(dòng)化程度較高的生活垃圾前處理系統(tǒng),但是一包包粘在一起的垃圾進(jìn)入后,設(shè)備竟然難以識(shí)別無(wú)法處理。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。