雖然近日的日本大地震所引發(fā)的核電站爆炸和放射物泄漏事故對于歐洲的環(huán)境影響微乎其微,但卻在歐盟引發(fā)了一場關(guān)于核能產(chǎn)業(yè)未來的激烈爭論,促使歐盟重新審視其核能政策。
再提放棄使用核能
15日,歐盟成員國能源部長及核能專家在布魯塞爾召開緊急協(xié)調(diào)會,評估日本核電站事故的嚴(yán)重程度,商討如何從中汲取教訓(xùn),避免類似的情況在歐洲上演。
會上,歐盟各國未雨綢繆,同意對境內(nèi)核電站展開類似銀行業(yè)的“壓力測試”,以摸清它們應(yīng)對地震、海嘯和恐怖襲擊等突發(fā)風(fēng)險的能力。
除了壓力測試這一應(yīng)急之舉,召集此次會議的歐盟委員會負(fù)責(zé)能源事務(wù)的委員京特•奧廷格還提到了歐洲放棄發(fā)展核能的可能性。他在會前接受德國電視一臺采訪時表示,歐洲有必要討論在可預(yù)見的將來是否可以不依靠核能滿足自身的能源需求。
來自德國的奧廷格此前是堅(jiān)定的核能支持者,他的態(tài)度轉(zhuǎn)變很具有代表性。日本核電站事故發(fā)生后,身為歐盟“老大”的德國在發(fā)展核能上的立場便出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變。
奧廷格說,像德國這樣的重要成員國重新審視核能政策,會在歐盟層面上產(chǎn)生影響,各成員國必須在歐盟層面上展開協(xié)調(diào)。
內(nèi)部分歧仍難彌合
核能利用在歐盟內(nèi)部一直充滿爭議,尤其是1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事故后,歐盟內(nèi)部要求放棄核能的呼聲就從未停歇過,以奧地利為代表的部分成員國一直拒絕發(fā)展核能。
對于部分傳統(tǒng)能源匱乏的歐盟成員國來說,核能是解決其能源需求的有效途徑,同時也被視為是實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)的重要手段。
是否發(fā)展核能將歐盟割裂成了“疑核派”和“護(hù)核派”兩大陣營,以至于歐盟委員會不得不保持所謂的中立態(tài)度,任由成員國自主決定。
目前,歐盟27國中有14個成員國擁有核電站,正在運(yùn)行的核電站達(dá)143座,核電約占?xì)W盟電力供應(yīng)總量的三分之一。其中,法國是世界上僅次于美國的第二大核電生產(chǎn)國,核電占法國發(fā)電量的78%,全法國共有58個正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核反應(yīng)堆,其次是英國,共有19座。
日本核電站事故發(fā)生前,自1987年以來一直沒有發(fā)展核能的意大利原本打算結(jié)束這一政策,重新倚重核能,而主要依靠煤電的波蘭也已經(jīng)計(jì)劃建設(shè)兩座核反應(yīng)堆,核能利用似有擴(kuò)大之勢。
但是,日本核電站事故的發(fā)生無疑為疑核派的主張?zhí)峁┝诵碌闹С?。歐洲議會綠黨議員已借機(jī)發(fā)起攻勢,要求歐盟各國考慮逐步淘汰核能,這一主張得到了西班牙和葡萄牙兩國的支持。
與之針鋒相對,法國、英國和意大利則呼吁保持“冷靜”。法國環(huán)境部長納塔莉•科希丘什科—莫里澤11日說,日本發(fā)生的毫無疑問是一起非常嚴(yán)重的核事故,但歐盟絕不能因此迷失了方向?! 醣緢笥浾?尚軍 布魯塞爾報道
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。